Ascencio: "Alvear es la única que no quiere una lista de unidad"

En una carrera contra el tiempo se encuentra el diputado Gabriel Ascencio luego que ayer el ex ministro Belisario Velasco lo notificara sobre su decisión de no postular a la presidencia de la Democracia Cristiana.

Incrédulo de que el ex jefe de gabinete logre convencer a la actual timonel del partido, Soledad Alvear, de la necesidad de que la próxima directiva reúna representantes de todas las tendencias de la DC y que no incorpore presidenciables, el diputado por la Décima Región decidió prepararse rápidamente para conformar un equipo y asegurar apoyos de las distintas tendencias de la colectividad, todo con la finalidad de enfrentar a la senadora en las próximas elecciones internas del 6 de abril.

De hecho, indica que hoy ya se produjo la primera reunión de coordinación para definir los distintos equipos y sus objetivos en la campaña. Y que al mismo tiempo se está trabajando para conseguir distintos y amplios apoyos al interior del partido, como la de los llamados "chascones" y también la de los "colorines" que quedaron en el partido. "El grupo de los colorines que no se están yendo del partido son todavía un grupo muy fuerte dentro de la DC y coincidimos con ellos en la necesidad de cambiar las cosas", sostuvo en entrevista con La Tercera.com.

En este sentido, Ascencio dice que ya cuenta con el apoyo de Marcelo Trivelli y que busca también tener en los próximos días el de otras figuras emblemáticas de la DC, como la del ex Presidente Frei y el ex ministro Jaime Ravinet.

No obstante, el nuevo aspirante a la presidencia de la DC explica que Velasco aún piensa que existen posibilidades de reunir una mesa de unidad sin presidenciables en lista. "Que en realidad pongamos mayor atención sobre el partido y no sobre las personas", indica como principal objetivo.

Pero Ascencio tiene serias dudas de que la actual presidenta de la falange adhiera a la solicitud por la que abogan el ex presidente Eduardo Frei y Belisario Velasco. "Soledad es la única que no quiere una lista de unidad", dice el parlamentario por la Décima Región.

La idea es "intentar hacer el máximo esfuerzo a fin de conseguir una mesa de unidad, una mesa donde estén todos los grupos integrados, donde haya una dirección de la democracia cristiana preocupada del partido y no el partido preocupado de un dirigente".

Luego apunta sus dardos hacia Alvear, a quien acusa de utilizar su cargo como una plataforma para sus pretensiones presidenciales. "No es bueno que el partido se ponga tras los objetivos personales de un dirigente, cuando en realidad tiene que ser al revés. Pero además de eso, yo tengo una crítica muy fuerte a lo que ha sido la conducción de la Democracia Cristiana por parte de Soledad Alvear. A ella se le encargó una tarea y fracasó: hoy tenemos menos senadores y menos diputados, tenemos un partido tremendamente dividido y abandonado en todo Chile".

Finalmente, Ascencio lamentó que Velasco haya decidido no presentarse en las próximas elecciones de la falange. "Belisario reunía todas las cualidades y condiciones como para encabezar la próxima mesa de la Democracia Cristiana en un momento en que el partido está mal, y está pasando por una crisis profunda", explicó el diputado.

.

Jorge Burgos: Es más factible negociar con Velasco que con Ascencio. Pablo Lorenzini: "Alvear me propuso participar de una mesa integrada"

El vicepresidente de la Democracia Cristiana, Jorge Burgos, declaró que la directiva DC está abierta a negociar una eventual mesa de unidad para las próximas elecciones del partido, pero sólo con la senadora Soledad Alvear como timonel de la colectividad.

En opinión del diputado, generar esta instancia "no es obligatorio, pero puede ser útil en un momento difícil para la DC". No obstante, el parlamentario ve más difícil negociar con Gabriel Ascencio, el otro aspirante a dirigir la cúpula partidaria, que con Belisario Velasco.

Según Burgos, el ex jefe de gabinete tiene a su favor el hecho que representa "un sector histórico del partido", a la vez que es muy cercano al presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

"Distinto es el caso de una eventual candidatura del diputado Ascencio, porque él ha señalado que más bien la conducción de Soledad Alvear ha sido pésima, un desastre", añadió.

El dirigente cree que "sería bueno que Soledad Alvear encabezara por un período más la directiva", porque "la DC tiene tareas muy importantes a partir de su Congreso Ideológico, tiene que volver a ser un partido proactivo, que la gente lo vea no como un partido vinculado sólo al poder y a las pegas".

Lorenzini: "No soy tan bueno"

El diputado Pablo Lorenzini indicó que recibió una invitación de Soledad Alvear para ser parte de una mesa de integración con todos los sectores representativos de la DC. Además, sostuvo ante las tratativas que está efectiando el ex ministro del Interior, Belisario Velasco, "siempre pensé que más bien estaba siendo utilizado por algunos grupos. Los hechos me han dado la razón".

El parlamentario se refiere "a toda esa gente que ve la posibilidad presidencial de Soledad Alvear y quiere estar ahí. Quienes con un poco de amenazas, de que voy a competir o voy a enturbiar, pretenden ganar cupos de poder. En esa lógica es posible que Belisario Velasco sea acogido en la lista de Soledad Alvear, pero él no iba a ser candidato. Eduardo Frei tampoco y Jaime Ravinet, menos. Para ser candidato hay que estar dispuesto a recorrer el país, juntarse con los militantes, escuchar críticas y pifias. Así son las campañas, nada fáciles para los políticos ministeriales y de salón", aseveró a La Nación.

A juicio de Lorenzini, "aquí hay que separar las cosas: Soledad Alvear es la candidata presidencial de la Democracia Cristiana, le guste a quien le guste. Los políticos vivimos de los respaldos, y hoy Soledad tiene el respaldo de a los menos dos tercios del partido. Por lo tanto, su postulación no es discutible y nosotros vamos a pedir en junio, durante la Junta Nacional, que sea proclamada como candidata presidencial".

El dirigente, eso sí, mantiene a firme su candidatura. "Hace un par de semanas conversé con Soledad y le plantee que íbamos a competir contra ella, pero de una forma fraternal, a diferencia de otras listas que van a buscar dañar su imagen. Ella me propuso participar de una mesa integrada, pero cuando se propone una mesa de hombres buenos, yo no voy a estar. Porque en este partido no estamos para hombres buenos y yo, por lo menos, no soy tan bueno. Me imagino una lista de grandes personalidades que están dando sus últimos estertores en la política y no me gusta".

"Quiero una mesa que integre a las minorías, a quienes representamos un porcentaje dentro del partido, aunque sea minoritario. Nosotros somos una minoría que en la última elección interna obtuvo el 5% de los votos y que hoy aspira del 8 a 10% de los apoyos. El mundo chascón es otra minoría, e incluso al mundo freísta, que no ha tenido buenos resultados y se ha diluido después de la presidencia de Eduardo, podemos considerarlo. Pero no hay más. Jaime Ravinet es un personaje muy capaz, pero que no representa una tendencia y de hecho en la última elección de consejeros salió último", concluyó.

Fuente: Cambio 21.

Critica Cotidiana: El seguir aprendiendo de nuestros errores y aun no aprendemos, aprenderemos? - Daniel Arce Muñoz

Estimados camaradas y amigos:

He querido dirigirme a ustedes inmediatamente de resumidas mis funciones laborales, después del merecido descanso anual y compartirles algunas reflexiones que a continuación detallo:

Con mucho pesar tomé conocimiento en Santiago de la decisión de 5 de nuestros parlamentarios en orden a apartarse de nuestro partido, aquel que los vio nacer a la vida política y entre los cuales se encuentra el correspondiente a nuestro distrito. Pero, como nuestra parroquia es libre y a ella nadie ingresa obligado, hay que dejar que siga con su vida sin hacer mayores comentarios al respecto, pues estoy cierto que es materia agotada y cada uno de ustedes tiene su propia convicción.

Por tanto, es menester que ingrese al tema para mí más importante del último año, y que tiene relación con nuestras capacidades y/ discapacidades en el actuar normal, lo que es mirado por toda la ciudadanía, ya que aunque no nos guste estamos expuestos a la crítica cotidiana.

1. Hace un año tuvimos la capacidad de enfrentarnos en tres listas de elección popular interna, donde los principales candidatos (a Provincial y Comunal) ofrecían lo mismo, UNIDAD, FRATERNIDAD, DERECHO A EXPRESARSE y por sobre todo respeto.

.
2. En la segunda vuelta tuvimos la capacidad de oir expresiones de descontento y otras de altruismo para apoyar y/o minimizar a algún adversario, todo esto preocupado principalmente de la forma en que quedaría conformada nuestra mesa Regional.

Aunque con posterioridad a esta elección nadie más se acordó del tema, no se hicieron reuniones durante algunos meses, pero estaba la capacidad de mentirle a nuestra mesa Nacional acerca del “buen funcionamiento de la Región y la excelente forma en que se controlaba el sistema interno”.

3. Posteriormente, a mediados de año, tuvimos la capacidad de unirnos en torno al llamado generoso de la nueva dirigencia comunal y provincial para empezar nuevamente, situación que fue derechamente apoyada por los 3 sectores que antes habían competido, pero todos tras el mismo fin, “hacer andar el partido nuevamente”, a pesar de los cantos de sirenas de montoneros, pseudos líderes y camaradas interesados, que no querían que esto sucediera, sin embargo el llamado tuvo buen efecto y se vieron los primeros logros.

4. Posteriormente tuvimos la capacidad de designar a algunos camaradas para que nos representaran en el V CONGRESO NACIONAL en Santiago, cuyos resultados todos conocemos y que están publicados en el sitio del partido, aunque me gustaría conocer los reales aportes de algunos integrantes de esta comitiva. Algunos de ellos, lograron que nos visitara el C. Mariano Ruiz Ezquide en un acto de gran simbolismo y fraternidad, donde nos entregó una verdadera clase magistral de lo que es ser Demócratacristiano.

5. A fines de año, tuvimos la capacidad de enfrentar una decisión arbitraria tendiente a romper todo un trabajo realizado por camaradas de distinta índole para recibir a nuestra Presidenta Nacional, donde se pudo escuchar solamente uno de los 3 discursos preparados para la ocasión (impidiéndose en forma arbitraria y poco honesta la intervención de los presidentes Comunal y provincial), todo esto avalado nuevamente por montoneros y falsos líderes que solamente esperan mostrarse para ver la posibilidad de postular a futuras nominaciones y/o candidaturas. Es decir, el acto preparado con cariño, esmero, dedicación y mucho trabajo con apoyo de las bases, se esfumó. Esta situación me ví en la necesidad de comentarla con algunos dirigentes nacionales, en forma honesta sin mentiras y con alusiones que el día de mañana puedo probar.

6. Sin embargo, y al tenor de lodo lo ya dicho puedo comprobar que no hemos tenido capacidad de lograr ponernos de acuerdo los que en mayoría queremos lo mejor para el partido. Vale decir, marchar juntos, de la mano, tal como nos enseñaron nuestros antiguos líderes y de los cuales en Antofagasta creo hay muy pocos, entre ellos nuestro historiador Floreal Recabarren, quien aunque algunas veces no estemos de acuerdo, sabe respetar, escuchar y entregar su aporte oportuno.

7. Tampoco hemos tenido la capacidad de lograr una sede donde reunirnos en forma normal, donde puedan trabajar los distintos frentes (trabajadores, J. D. C., pobladores, estudiantes, departamento de la mujer, etcétera), pues los intereses personales durante este tiempo han sido más fuertes que aquellos del propio partido, lo que nos minimiza más como personas.

8. No hemos tenido la capacidad de reconocer nuestros errores, pedir disculpas cuando proceda y dar la posibilidad de mostrarse a otras que tienen ganas de entregar su real aporte, ni tampoco de surgir a quienes se quieran mostrar, especialmente los más jóvenes, y que son quienes nos ayudaran a formar a los nuevos camaradas ingresados durante el último tiempo, ya que la sabia debe renovarse.

9. No ha existido capacidad de juntarse para entregar aportes para trabajos de base, como lo propuse en mi anterior de hace algunos meses (en todos los frentes, incluso en la administración pública), documento que ustedes tienen en vuestro poder.

Ahora bien, al tenor de todo lo indicado anteriormente y algunos temas que preferí no tocar
me permito invitarlos a meditar sobre todos los tópicos que nos competen, vale decir, ver todos los aportes que podamos hacer para quienes sean nuestros candidatos al municipio antofagastino, como asimismo, QUE TENGAMOS LA CAPACIDAD DE PONERNOS DE ACUERDO EN ELEGIR BIEN A QUIENES NOS REPRESENTARÀN EN LAS PRÒXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES, sin menospreciar, sin desacreditar a las personas, sin tratar de imponer voluntades personales tratando de designar a familiares que no cuenten con el apoyo de la elección de la base.

Suerte y un abrazo a todos, debemos demostrar que seguimos siendo el partido más fuerte de la Concertación, que contamos con el apoyo de la ciudadanía y que en cualquiera elección futura somos capaces de presentar a la comunidad los mejores candidatos.

Los saluda fraternalmente,



DANIEL C. ARCE MUÑOZ
Consejero Provincial
Partido Demócrata Cristiano
Antofagasta

.

FRATERNIDAD - Santiago Robles.

Uno de los principios ideológicos de la DC, es: “Somos comunitaristas. Vivir, es convivir”. Una de las facetas en las que se realizaba este principio, es la “Confraternidad Demócrata Cristiana”. Hasta no hace mucho tiempo atrás, esto se reflejaba con la frase “en la confraternidad demócrata cristiana, se despide de Ud...”, frase que se colocaba al final de cartas, instrucciones o simples comunicaciones en el partido.

Eso, ya pasó. Bastó que Adolfo Zaldívar, diera a conocer en el senado su posición frente al Transantiago, frente al modelo económico, frente a las PYMES, para que esta confraternidad demócrata cristiana estallara en pedazos. Ni hablar cuando este senador fue pasado al Tribunal Supremo DC. Allí, al tratarse su expulsión de la DC, se produjo el caos. Todo lo que sirviera para denigrar, para difamar era bueno. No importaba la “Confraternidad DC”, ésta era sólo la expresión de un principio, el que perfectamente se podía pisotear. Sólo importaba quien era mas creativo en el arte de la maledicencia. No importaba si había argumentos o no. Lo que había es si estás a favor o en contra de la directiva DC. Si estás a favor, eres bueno; si estás en contra eres malo. Lo peor de todo, era que esto venía de arriba, de la cúpula directiva. Aún hoy, luego de la expulsión de Zaldívar, de la llegada de la Navidad y de la renuncia de los diputados colorines, cuando se creía que la efervescencia verbal estaba pasando, esta maledicencia se hizo presente nuevamente, al presentar su renuncia por escrito al PDC, la familia del senador Zaldívar. Los señores Burgos, Pizarro y Mico no soportaron este nuevo golpe a la DC, y acudieron a la difamación, la mentira y la maledicencia en contra de una familia que sólo apretaba filas con uno de sus componentes, Y lo hacían con firmeza y en forma respetuosa. Todos lo leímos en el diario “El Mercurio” Y como es posible apreciar, nuevamente esta agresión vino desde arriba, de la cúpula directiva.

Y pensar que la DC afirma en sus principios ético-ideológicos, que “la familia es para la DC la mas importante comunidad, la base mas sólida para el desarrollo de la persona y la vida en común. Promovemos la búsqueda del amor estable y la familia unida, que tiene su expresión ideal en el matrimonio entre un hombre y una mujer”. Puras palabras, nada de esto se refleja en las opiniones de Burgos, Pizarro y Mico, acerca de la carta renuncia, en comento. Al contrario, sus expresiones de odio fueron patentes al criticar esta renuncia. Aparentemente no conocen otra forma de expresarse. ¿Y, donde queda la “Confraternidad DC”? ¿Sólo existe como forma de despedirse y quedar bien con las personas con que se comunican? ¿O bien la Confraternidad DC está demás, y por el momento hay que olvidarse de ella, pues molesta mucho?

Lentamente la DC ha ido demostrando que eso de los principios ético-ideológicos, basados en el Humanismo Cristiano, son sólo frases, palabras, las que al llegar el momento de actuar basados en ellos, son fácilmente olvidados, sobretodo por las cúpulas directivas. De poco sirvió el V Congreso Ideológico, si luego para actuar se olvida en lo que se cree y profesa. A este fingimiento de ideales, que en la realidad sólo se tienen para figurar, y que llegado el momento de ponerlos en práctica “se olvidan”, le llamamos: HIPOCRESÍA. Hipocresía viene del latín “hypocrisis”, y se entiende como una crisis de identidad de una persona, de actuación fingida y con doble standard, frente a determinadas situaciones, ej: estoy en contra del aborto y lo combato; pero permito que mi mujer lo practique. Esta hipocresía es perfectamente aplicable a los señores Burgos, Pizarro y Mico, en la crítica a la carta de renuncia a la DC de la familia del senador Zaldívar. Estas personas conocen los ideales DC, y dicen practicarlos, pero llegado el momento, arrugan.
Antiguamente los radicales, como broma y debido a que los ideales DC eran de una gran pureza, nos llamaban “hipócritas cretinos”, en lugar de “demócratacristianos”. Aparentemente, hoy la DC les da la razón.
Al terminar las cartas, instrucciones o cualquier comunicación, este PDC ya no debería colocar mas la frase “en la confraternidad demócrata cristiana, le saludan...” Luego de todo lo que ha sucedido, colocar esta frase, es una verdadera hipocresía.

SANTIAGO ROBLES VALENCIA

.

La DC tiene como potenciales contendores a Luis Hormazábal (presidente regional) y los concejales de Antofagasta Gonzalo D´ Artagnán y Rubén Gajardo.

Comenzó búsqueda de nombres para reemplazar a colorines renunciados a la DC. Ex diputados Mario Acuña, Erick Villegas, Mariana Aylwin, Rodolfo Seguel y Andrés Palma encabezan la lista.

“A rey muerto, rey puesto” parece ser el dicho en la Democracia Cristiana en el proceso de conformación de candidaturas, sobretodo luego de la renuncia de los diputados colorines a la tienda de Alameda 1460 en enero de este año.

Y ante la disminución de la vertiente ligada a Adolfo Zaldívar en la falange, este parece ser el tiempo del retorno de algunas “viejas glorias” partidistas.

Son cinco distritos que quedaron libres, donde el fantasma de un posible trato entre RN y los descolgados ex DC agarra fuerza. De ahí que el llamado a recuperar antiguos liderazgos, paulatinamente, pasa de un simple rumor a una posibilidad cierta de cara a las elecciones del año que viene.

Araya no quiere pactar con la derecha

El distrito antofagastino se debate entre la intención de Renovación Nacional de competirle a la UDI con el ex DC Pedro Araya a la cabeza (como independiente pro RN) y el rechazo del parlamentario gremialista Manuel Rojas a que se firme este acuerdo.

Para tranquilidad del famoso “diputado koala”, Araya no está dispuesto a pactar con la derecha “aunque sea la opción de permanecer en la Cámara”, por lo que la reelección del bailarín de la UDI no se complicaría. El joven legislador colorín se presentaría fuera de pacto, según propia confesión.

La opción del alcalde Daniel Adaro (también ex decé) se descartó porque tiene en sus planes repostular al cargo este año.

A su vez, RN tiene nombres tentativos para dar la pelea. Se trata de los dirigentes locales Daniel Guevara, quien obtuvo 9 mil votos en la anterior vuelta, y Félix Acori, concejal de la “perla del norte”.

La pelea que no llegará al Senado

Lo que hasta fines del 2007 era una pelea cerrada entre el diputado Jaime Mulet y Yasna Provoste por un escaño en la Cámara Alta, hoy sólo se trata de la lucha por el distrito de Alto del Carmen, Caldera, Freirina, Huasco, Tierra Amarilla y Vallenar.

El senador PS Ricardo Núñez se presentará nuevamente y la opción de doblar es compleja con la presencia del RN Baldo Prokurica.

Mulet irá como independiente por la reelección en una zona sin presencia UDI, por lo que la posibilidad de que el ex secretario general DC compita con apoyos de RN se acrecienta.

La concertación tiene al radical Alberto Robles, quien seguiría en la plaza. Y sin Mulet en el arcoiris, el abanico se abre a la llegada de la propia ministra de Educación y el ex diputado Erick Villegas, quien ya manifestó su deseo de volver al Parlamento.

La derecha renovaría los rostros en la región con los RN Arnaldo del Campo y Wladimir Flores. Carlos Barraza sería la carta por la UDI.

La plaza de Olivares la quieren Palma, Aylwin y Rincón

Carlos Olivares fuera de la DC y Guido Girardi padre (PPD) que no sigue. Ante este escenario, el apetito por ganar Cerro Navia, Lo Prado y Quinta Normal es grande. Por el PPD se postularía la alcaldesa de Cerro Navia, hija y hermana de los Girardi, Cristina. Estos dos últimos siempre han arrastrado al ex diputado DC, Carlos Olivares que ha tenido una pobre performance en las elecciones.

Es por eso que figuras señeras de la DC como los ex diputados Andrés Palma, Hernán Bosselin, Mariana Aylwin, María Rozas y Rodolfo Seguel suenan en este distrito. Incluso la vicepresidenta Ximena Rincón es opción viable en caso de no prosperar su candidatura a alcaldesa por Santiago. También se habla del Presidente de la Juventud de este partido, Héctor Gárate.

Por la derecha, el ex parlamentario UDI Cristián Leay suena como la única salvación en un lugar donde el gremialismo no tiene representantes. Al menos que Olivares se ponga a disposición de RN en la aventura de amargarle la cabeza a la Concertación.

El desafío de la mujer más votada el 2005

De todos los colorines que abandonaron la DC, sólo Alejandra Sepúlveda es la mejor perfilada para su reelección el 2009.

La parlamentaria por San Fernando ya dijo que presentarán nombres propios en las municipales de octubre, pero no se sabe a ciencia cierta si correrá de la misma forma en los comicios del año venidero, más aún después de la oferta de Carlos Larraín de incluir a los ex decé en la plantilla del partido que él mismo dirige.

El diputado de la UDI Juan Masferrer calificó este posible pacto como “vomitivo”. Claro, porque de ir Sepúlveda por RN (como independiente), las opciones para el gremialista se complicarían.

De mantenerse las cosas como están, RN postulará a Patricio Fernández o Rodrigo Montt, presidente regional y distrital respectivamente.

La falange tiene al diputado alvearista Juan Carlos Latorre como mandamás en la región, por lo que tiene absoluta libertad para escoger al abanderado. Suena su esposa Ximena Rincón, como también su cuñado, el ex congresal por Rengo, Ricardo Rincón. El empresario Héctor Altamirano también estaría disponible. También extraoficialmente se postula, el ex director de Indap, Ricardo Halabí, en esta zona esencialmente campesina.

Díaz quiere ser senador y la DC mantener la plaza

El más díscolo de todos los colorines es Eduardo Díaz. Del Partido Del Sur (fundado por su padre) partió a la UDI. Luego a la DC de Adolfo Zaldívar. Ahora piensa en grande y mira al Senado por la Araucanía Norte, donde dice tener el apoyo de comunidades indígenas, de regionalistas independientes y de los desencantados de la Concertación y de la Alianza.

En la falange no se hacen dramas y ya están pensando en la mantención del cupo. El PPD Eugenio Tuma también quiere cambiar de Cámara, por lo que las posibilidades para suceder a Díaz no son pocas.

En rigor, el ex director de Digeder, Iván Navarro, y el ex diputado por Pucón, Mario Acuña, cuentan con la venia de la directiva para presentar sus respectivas postulaciones.

Por último, el RN Cristian Barra y el presidente regional UDI, Francisco Prat Alemparte (con pasado RN) darían la cara por la Alianza.
.

Frei y Velasco deciden mañana si levantan lista contra Alvear

El encuentro será clave para definir el futuro liderazgo en la DC.

Si bien el ex ministro del Interior se muestra dispuesto a competir, ayer señaló a La Nación que “siempre he sido partidario de una mesa de consenso, pero de un gran consenso”.

Ambos dirigentes democratacristianos deberán decidir cuál de los dos enfrenta a la senadora Alvear o si bien optan por incorporarse a un mesa de consenso para dar señales de unidad.

En abril próximo se efectuarán los comicios que decidirán el nombre de quién dirigirá a la convulsionada Democracia Cristiana hasta después de las presidenciales de 2010. En las últimas semanas, el ex ministro del Interior Belisario Velasco inició una serie de contactos con dirigentes "chascones2, freístas, de la JDC y ex "colorines" para ver la viabilidad de levantar una lista que compita contra la actual timonel, Soledad Alvear.

Sin embargo, la reunión que definirá en gran parte el futuro de la opción de Belisario es la que lo reunirá mañana martes con el ex Presidente Eduardo Frei.

Anoche ambos dirigentes conversaron telefónicamente y lo que resta concordar es el lugar donde se realizará la cita: o en el exclusivo balneario de Santo Domingo, donde veranea el senador Frei, o en algún lugar de Santiago.

El encuentro se torna decisivo, ya que Frei es el principal apoyo con que podría contar Velasco para que su candidatura tenga alguna posibilidad de enfrentar el poderío alvearista, luego de que uno de los líderes de su sector, el "chascón" Claudio Huepe, no apoyara una competencia con la legisladora. Impulsores de su candidatura son el diputado Gabriel Ascencio y el presidente de la JDC Héctor Gárate, además de contar con el apoyo del ex intendente Marcelo Trivelli y el ex ministro de Defensa, Jaime Ravinet.

La reunión se esperaba desde hace por lo menos un mes, pero las apretadas agendas de ambos -Frei visitó Japón y luego Estados Unidos, y Velasco estuvo en Arica y después se trasladó a descansar a su casa de verano en Cachagua, desde donde vuelve hoy a la capital- habían impedido que ambos dirigentes concretaran el determinante encuentro.

La decisión, en todo caso, está en mano del senador Frei, ya que Velasco sólo encabezaría una lista alternativa si el ex Mandatario decide no presentarse, cuestión que según cercanos al legislador es lo más que probable que ocurra. En el hipotético caso de que Frei acepte el reto de competir, el ex jefe de gabinete de la Presidenta Bachelet preferiría integrarse a la fórmula freísta.

Pero aún si Velasco contara con la aprobación y el apoyo de Frei para una aventura contra la presidenta en ejercicio, no es tan claro que cuente con el beneplácito del entorno cercano al senador, quien ya en las anteriores presidenciales se inclinó por un apoyo claro a la entonces candidata Alvear.

Y es que la búsqueda de apoyos no ha sido fácil para Belisario, y pese a su esfuerzo no ha sido capaz de aunar a todas las facciones disidentes a la conducción alvearista. De hecho, su llegada a los colorines que permanecieron en la tienda se ha visto complejizada por la decisión de los fundadores de dicha corriente, los abogados Hernán Bosselin y Ramón Briones, de tomarse el mes de febrero para analizar su continuidad en la colectividad falangista o bien seguir los pasos del expulsado líder tendencial Adolfo Zaldívar.


Mesa de Consenso

Pero el enfrentamiento no es la única opción que se baraja. El sueño dorado de algunos falangistas, como el ex senador Andrés Zaldívar, es nada de listas ni campañas sino que una gran mesa de consenso donde estén representados todos los sectores del partido. Algo difícil de concretar en un partido con amplias sensibilidades y liderazgos, que hace poco más de un mes perdió a seis de sus congresistas. Sin embargo, y quizás por lo mismo, la opción del consenso no ha sido desechada.

Contactado por La Nación en su casa de veraneo en Cachagua, Belisario Velasco declinó dar mayores explicaciones sobre las posibilidades de que acepte integrarse a una mesa de consenso encabezada por la mismísima Soledad Alvear, aunque aclaró que "siempre he sido partidario de una mesa de consenso, pero de un gran consenso. Ya hubo una declaración en ese sentido y la firmamos unos cuantos", señaló. El dirigente se refiere a la carta que firmó en enero junto a Jaime Ravinet, Marcelo Trivelli, Eduardo Frei, Andrés Zaldívar y Mariano Ruiz-Esquide, la que sin embargo no tuvo gran aceptación en la mesa partidaria.

Los plazos para levantar la candidatura interna se acortan, ya que las listas deben ser a más tardar presentadas el 6 de marzo, un mes antes de los comicios. Mientras tanto, la senadora Alvear, quien ya anunció que se repostulará a un segundo período, se encuentra de vacaciones en Maitencillo junto a su familia. Según su marido Gutenberg Martínez, la senadora decidió descansar en serio para recargar energías antes de comenzar en marzo la campaña por el liderazgo de su partido. LN

Recogen firmas por Alvear

Pese a que la senadora Alvear aparece descansando en Maitencillo, el grupo más cerrado de sus adherentes, aglutinado en torno a la campaña “Yo firmo por Alvear”, continúa de gira por el país para recolectar firmas de apoyo que la proclamen como la abanderada presidencial del partido. La citada campaña, que se inició poco después del Congreso Ideológico de noviembre pasado, está en sintonía con la idea que ronda al grupo más cercano a la congresista. Esto es, proclamarla como candidata antes de las municipales de octubre, idealmente entre marzo y abril próximo.

El movimiento alvearista está presente desde Arica hasta Magallanes. “Nos instalaremos en las calles, plazas y ferias más concurridas para recibir el apoyo de los ciudadanos que reconozcan en Alvear una opción presidencial de la DC y la Concertación”, dijo Esteban Hinojosa, coordinador provincial del movimiento.
.

Negociaciones por mesa DC reflotan críticas a repostulación de Alvear ..Por rol de timonel y candidata presidencial.

Diputado Renán Fuentealba dice que si la legisladora se repostula ''vamos a volver a confundir las cosas''. Pablo Lorenzini cree que la timonel tiene el apoyo mayoritario de la colectividad, mientras que el senador Mariano Ruiz Esquide plantea una mesa integrada sin candidatos presidenciales, aunque admite que esto último no ha generado consenso.

Complejas serán las elecciones internas que deberá enfrentar la Democracia Cristiana (DC), a pesar de la expulsión del senador Adolfo Zaldívar y la renuncia de los diputados colorines. Para algunos, los comicios de este 6 de abril serán la antesala a la definición del abanderado falangista para los comicios presidenciales.

Hasta el momento, la única carta segura es de Soledad Alvear que se repostulará al cargo de timonel DC. Pero existen discrepancias entre los legisladores, porque mientras algunos piensan que Alvear debiera ser sólo candidata presidencial a otros no les desagrada que se postule en los comicios internos y, además, sea postulante al sillón de O’Higgins.

Sin embargo, respecto de las alternativas que han surgido en los últimos días, como el regreso de Belisario Velasco, Claudio Huepe o incluso Andrés Zaldívar, también se producen divergencias entre los parlamentarios, quienes plantean una renovación de los nombres.

El diputado Renán Fuentealba ve “complicado” el escenario porque “vamos a tener una candidata al partido que además pretende ser candidata presidencial.

Vamos a volver a confundir las cosas, yo creo que la política del partido debe ser con mayor amplitud y posibilidad de integración”. Asevera que “Soledad Alvear debería dedicarse a su candidatura presidencial, en el partido hay mucha gente que quiere acompañarla en esa aventura” y cree que si se repostula para dirigir la DC, “vamos a seguir teniendo problemas, falta de integración. Se puede originar que mucha gente que está pensando en irse…se vaya”.

No está porque el partido sea dirigido por viejos próceres como Belisario Velasco o Andrés Zaldívar, porque “debe haber gente joven, Belisario y Zaldívar tiene más de 70 años, se necesita gente con muchos bríos, ideas nuevas, vamos a enfrentar una campaña municipal muy difícil igual que la campaña presidencial y parlamentaria”.

Requerido si tiene algún abanderado para dirigir la DC, dijo que “no tengo ningún candidato en vista, pero hay varias personas que podrían asumir este liderazgo”, pero no quiso mencionar nombres. En cuanto a qué sucederá si existe una estrecha diferencia entre Alvear y otros candidatos de la DC, aseveró tajantemente que “tendrán que irse para su casa no más ellos.

Esa diferencia estrecha perjudicaría la candidatura presidencial” y se preguntó “¿qué pasa si ella pierde la candidatura a la presidencia del partido?, tendrá que irse para su casa”. Es categórico en afirmar que “no necesitamos una persona con dualidad de intereses, de funciones, ni de aspiraciones porque no va a ser ninguna de las dos cosas bien”.

Soledad es mi candidata Menos drástico es el diputado Pablo Lorenzini, quien en los comicios internos del año pasado creó un movimiento interno llamado “Tercera Vía” y que quería evitar el “choque de trenes” entre Soledad Alvear y Adolfo Zaldívar. “Mire cómo teníamos razón… el choque de trenes descarriló el tren y la máquina se quedó, pero los vagones se fueron para la casa y la DC quedó herida y, es evidente, que teníamos la razón”.

Lorenzini dice que “Soledad es mi candidata y tiene el respaldo mayoritario del partido, tampoco puede llevarse todo para la casa. Es bueno que las minorías tengan expresión de voz. Tampoco es minoría hacer una mesa donde estén puros prohombres de los tiempos antiguos. Aquí el mundo ha evolucionado, Chile ha evolucionado, hay caras nuevas tampoco se puede componer con los viejos tercios”.

Ahora dice el legislador que “una cosa muy distinta es la mesa integrada, donde las minorías se integran, no ciertos hombres por muchos cargos importantes que hayan tenido”. Lorenzini discrepa con Fuentealba en el sentido que no cree que “es un error que vaya como candidata a dirigir el partido y presidencial.

Ella tiene que validarse en la medida que en junio, en la junta nacional, se le proclame candidata presidencial. Así se evitan las primarias ya que seria desastroso tener primarias entre Frei, Trivelli y ella”.

Para el senador Mariano Ruiz Esquide, inicialmente la idea era "enfrentar los comicios en una lista integrada, de manera que para la presidencia del partido no hubiera competencia y no participaran aquellos candidatos presidenciales posteriormente. Esto no es un veto a nadie, pero reconozco que no hubo gran aceptación a este último punto y lo hemos dejado pendiente”. A pesar de ello, insiste en la necesidad de tener con una mesa integrada “que contenga a personas que representan a sensibilidades que estén en la DC, porque no tiene sentido que neguemos su existencia”.

El legislador cree que el proceso para elegir a la nueva mesa será "la ruta para la elección presidencial que debe venir más adelante". Si no se acepta la idea mesa integrada, para Ruiz Esquide cree necesario que además de elegir a la nueva mesa "hagamos las elecciones internas para votar a los candidatos presidenciales, y no tengamos un partido que se divide para presidente de la DC y sigue manteniéndose la diferencias con quienes quieren postular a La Moneda".

Fuente: Carlos Espinoza Jara.

.

Adolfo Zaldivar L. – Entrevista.

"Mi familia y yo siempre apoyamos a Andrés, en todas sus cosas. Pero él tiene un punto de vista distinto", afirma luego de que todos sus hermanos, salvo el ex ministro, renunciaran a la DC."Todos los casos de corrupción que yo denuncié ahora explotan".

No es un misterio que Adolfo Zaldívar tiene una familia heterogénea: el fin de semana cinco de sus hermanos -junto a Alicia, su señora- renunciaron a la DC en solidaridad por su expulsión del partido. Pero Andrés, el ex ministro del Interior e histórico dirigente falangista, no lo hizo y más bien se mostró sorprendido con el episodio, del que no fue informado.

El 'colorín' no se quiere detener en eso, y más bien se ríe y se emociona recordando el apoyo familiar que ha sentido en estos días.

-Mis hijos son muy fregados, son reflexivos e independientes -cuenta-. Yo lo notaba cuando conversábamos aquí en la mesa, cómo me ridiculizaban en lo que estaba en ese minuto. Ahora no, ahora me dicen 'papá, Ud. nos está interpretando'. Incluso el otro día uno de ellos tenía una fiesta, mi casa estaba lleno de lolos y cuando entré me gritaban: '¡nuevo referente!, ¡nuevo referente!'... Me reí mucho con eso.

Pese a todo, Zaldívar se nota satisfecho con lo que ha vivido tras salir de la DC. No sólo por lo que pasó con su familia, sino porque -aunque pocos lo creían- finalmente los cinco diputados más afines a él terminaron renunciando al partido. Y además, porque junto al resto de la bancada de senadores independientes terminó firmando un pacto que les asegura la presidencia de la testera para marzo. Claro que se niega a asumir como una derrota que los 'colorines' hayan quedado marginados esta semana de la mesa de la Cámara.

El prefiere enfocarse en su entorno, que "para mí ha sido un gran respaldo moral. Parto por mi señora; ella, siendo una artista sensible, estaba muy impresionada con todo esto. También quiero destacar a todos mis hijos, que me respaldaron".

-Pero se publicó que su hija Ana María no iba a dejar el partido.
-Esas cosas no tienen sentido. Por ejemplo, Magdalena, que está en Barcelona, me llama siempre. Me he sentido muy orgulloso de mis hijos por la forma en que han reaccionado, desde María Alicia hasta María Antonia, o sea todos: Adolfo, Peca, María José, Francisco.

-¿Hay más renuncias familiares?
-No sé. No le he preguntado a nadie. Pero todo mi entorno familiar, mis primos, mis hermanos... todos me llaman o he estado con ellos. Ha sido un apoyo completo, prácticamente de todos.

-¿Esperaba que Andrés también renunciara o nunca estuvo en los planes?
-Andrés es Andrés, como Alberto es Alberto. Alberto es mi padrino y con él tengo una carga emocional muy fuerte. Junto con Javier son de los que recibo mayor influencia.

-¿Con Andrés siempre hubo diferencias políticas?
-Andrés es distinto. Yo siempre lo apoyé, en todas sus cosas...

-¿Y ha sentido reciprocidad?
-Es que cuando apoyo a alguien no lo hago esperando reciprocidad. Mi familia y yo lo apoyamos realmente en todo. Pero el problema político que hemos vivido en la DC de alguna forma nos ha ido separando, porque él tiene un punto de vista distinto al mío, tanto dentro del partido como con la Concertación. El tiene puntos distintos y esos puntos se han agudizado.

-Se dice que Andrés está muy dolido, porque se enteró por los diarios sin que ninguno de sus hermanos le avisara.
-No juzgo a ninguno de mis hermanos. Andrés tiene sus posiciones, tendrá que asumirlas y es problema de él.

La imagen "contradictoria" de Bachelet y la probidad

-¿Qué le parece que algunos de sus cercanos se hayan quedado en la DC, como Hernán Bosselin o Ramón Briones?
-Es que estas cosas no son fáciles de comprender. Para mí fue un desafío personal, francamente aquí me cuestioné todami vida... Ahora, otras personas cercanas no han vivido esto con la intensidad mía.
-Bosselin y Briones hoy defiendan legalmente a Patricio de Gregorio, involucrado en el caso EFE, que Ud. criticó.

-Por Hernán tengo un gran respeto y he tenido una gran relación intelectual y política. Con Ramón también hemos hecho un trabajo de denuncias. Me siento muy cercano a ellos, pero tienen su propia visión del asunto. Ahora, cosa distinta es lo que pasa con EFE, que es un tema muy sensible y que yo denuncié. Ahí ellos actuaron como abogados. Yo no lo habría hecho y se los hice ver, porque estos casos de corrupción son situaciones muy sensibles.

Además, esto no viene de ahora. Una de las consecuencias que tenía el partido transversal era que iban a terminar con situaciones de corrupción, porque se superpone a los partidos y es una asociación ilícita política. Entonces, empezamos a tener problemas... La primera cosa que revienta fue el caso Codelco, al cual se le echa tierra y yo denuncié a Aylwin por eso. Después vienen las indemnizaciones, y los sobresueldos... yo fui a La Moneda a decir que había que pedir perdón por eso a la gente.
Y ahora vimos a la Presidenta Bachelet apelando a la probidad, sin embargo, la imagen se vuelve contradictoria al advertir a diversos funcionarios de rango superior que hoy aparecen involucrados o implicados en situaciones que investigan los tribunales, la Contraloría o la Cámara. Para la gente, eso debe ser muy chocante.

Lo increíble de esto es que esta gente aparece diciendo que van a actuar con probidad. Porque el partido transversal, ¿cómo se paga? ¡Se paga con esto!
Todos los casos que yo denunciaba ahora explotan. Y ahora la gente ve lo de EFE y está escandalizada. Salen las listas de Gendarmería, ¡y son los mismos!

-¿Qué le parece que después de seis meses la mesa haya pedido la suspensión de la militancia de Luis Ajenjo?
-Que la gente juzgue. A mí me echaron por decir que la directiva estaba coludida con la corrupción y a quién le cabe duda de eso. ¡Si el presidente del Tribunal DC aparece en los pagos de Ferrocarriles!
"No sé cómo va a terminar el acuerdo en la Cámara"

-¿Se equivocaron sus diputados al no negociar con la Alianza? Quedaron fuera de la mesa de la Cámara...
-Es que su realidad es distinta a lo que pasó en el Senado, y además no sé cómo va a terminar ese acuerdo en la Cámara.

En todo caso, me he reído mucho porque a mí me expulsaron de la DC por haber hecho un pacto con la derecha, y hoy entiendo que la directiva de Alvear hizo un pacto con la derecha. Tienen tantas contradicciones que yo creo que eso mismo va ir acelerando la descomposición de todo esto.

-¿Pero lo de la Cámara no lo considera una derrota suya también?
-¿De qué derrota me habla? Si yo no sé como va a terminar eso.

-¿Qué le parece la iniciativa del ministro Pérez Yoma de dejar sin cupo a quienes renuncien a los partidos?
-No tiene ningún sentido, va contra la esencia de la democracia representativa. Es una torpeza, es producto también de su ignorancia entre otras cosas.
-Hay quienes creen que la Concertación y el Gobierno le han hecho varios gestos a Alvear últimamente: el gabinete, y ahora el acuerdo en la Cámara...
-Esa es la lógica del partido transversal, pues para ellos el gran problema hoy somos nosotros, porque obviamente somos muestra de la gran crisis de la Concertación y de la DC. Esto va a tener un rechazo electoral muy fuerte en las municipales y presidenciales; está condenado al fracaso.
La presidencia del Senado "no es una cosa que me quite el sueño"

-¿Ud. quiere ser presidente del Senado?
-No necesariamente. Además, yo no lo andaba buscando.
Y le quiero contar que cuando dejé de ser presidente DC me ofrecieron ser un año presidente del Senado, y dije que no me interesaba. Si hubiera buscado el cargo, ya habría sido titular del Senado. No es una cosa que me quite el sueño. Lo que voy a hacer es jugarme por el gran objetivo de animar la política chilena con valores, que no aparezca para servirse, sino para cosas nobles. A eso me voy a entregar, porque yo no he salido de donde he estado para continuar en lo mismo ni con los mismos.

-Si Ud. no asume en marzo, ¿quién le gusta más: Flores o Cantero?
-Eso habrá que verlo, yo la verdad es que lo voy a meditar... No me apuro, tenemos todo el mes de febrero.
-Lavín dijo esta semana que le gustaría verlo en la testera.
-Le estoy muy agradecido a Joaquín Lavín, y no sólo por eso; creo que él tiene una entrega a la política, trata de tener propuestas, como en educación. Su opinión para mí es muy importante.
Acá no se han dado cuenta de que se acabó la mayoría de la Concertación y que eso muestra una crisis.


-¿La alianza entre los senadores independientes será perdurable? Porque se dice que Ud. se molestó con Flores porque éste había dicho que no quería dirigir el Senado y luego cambió de opinión.
-Las alianzas responden a las razones políticas que hay en el momento. Yo nunca me hubiera imaginado estar en esto, las situaciones de poder son cambiantes y por eso es bueno no volverse loco.
Ahora, efectivamente Fernando, porque yo incluso lo hablé con él, no tenía ningún interés y eso habla muy bien de él.

-¿Entonces habla mal de él el hecho de que haya cambiado de opinión?
-No, él pudo haber reevaluado las cosas, lo mismo me pasó a mí y es legítimo, pero discusión no hemos tenido.

.

Rodrigo Antilef G. Dirigente JDC - a 200 pesos subiría tarifa escolar.

Como movimiento universitario hacemos una fuerte crítica a la JUNAEB, porque no es posible que hayan lanzado el sistema del pase escolar, sin preocuparse de realizar una negociación efectiva con los gremios, quienes anunciaron fuertes alzas en los bolsillos de los universitarios.

Pero sin ir más lejos en el problema que se nos avecina, me pregunto ¿Por qué a las personas de regiones no se nos pueden subvencionar el servicio público?, Somos diferentes a los santiaguinos, somos peores, que tiene que pasar para que no nos discriminen.

En Antofagasta se esperan fuertes alzas, las cuales fueron anunciadas por la Adutax para aumentar el pasaje escolar a 200 pesos, si el gobierno no rebaja los impuestos específicos a los combustibles que influye directamente el cobro de las tarifas. Esta alza de 50 pesos se basa al matonesco artículo 45 que autoriza estas alzas.

El gobierno, acostumbrado a realizar mesas de trabajo, planea lavarse las manos y unir a los estudiantes, en conjunto con los gremios de autobuseros y la seremía de transporte. ¿Es esta la solución del problema?, estamos claro que no.

El problema es que la mala gestión de la JUNAEB seguirá pesando a nuestros compañeros, partiendo con la mala entrega de información en la Tarjeta Nacional Escolar (TNE), los no cumplimiento de todos sus beneficios, esto sumado a las alzas pueden organizar una fuerte crisis.

Esperamos que se encuentren soluciones reales a este gremio, sobretodo por ser un año de conflictivo, tanto por las razones antes explicadas, como los malos usos que se le pueden dar a muchos CEALES Escolares y Federaciones Universitarias que trabajan activamente con partidos políticos buscarán sacar dividendos para las elecciones municipales venideras.

Por: Rodrigo Antilef G. – JDC.

.

HERNAN BOSSELIN Y SU PERMANENCIA EN LA DC, ACLARA AL DIARIO LA SEGUNDA.

El abogado y ex parlamentario demócrata cristiano Hernán Bosselin aclaró hoy al vespertino La Segunda, tras las versiones emitidas por ese diario mercurial en la víspera, en torno a su permanencia en la “Flecha Roja”.

Respecto de las informaciones de prensa aparecidas en el día de hoy, en el sentido que “tras reunión con Adolfo, Briones y Bosselin reevalúan permanencia en la DC” (pág.13, La Segunda, Edición 04/02/08), me veo en la necesidad de precisar y aclarar:

1.- Los hechos acaecidos en la Democracia Cristiana con motivo y ocasión de la injustificada y arbitraria expulsión del senador Adolfo Zaldívar Larraín y las circunstancias de que durante todo este tiempo trabajamos arduamente por su defensa al ver trasgredido los derechos fundamentales de conciencia y libertad de expresión sin censura previa; unido a lo anterior los acuerdos adoptados por el último Congreso del partido efectuado en el mes de octubre del año 2007, y que hacemos nuestro en todas y cada una de sus partes, nos han llevado a imponernos el trabajo de analizar en profundidad las causas reales y efectivas que motivaron la señalada expulsión como igualmente el funcionamiento del partido demócrata cristiano durante los Gobiernos de la Concertación.

Dicho trabajo incluye un examen detallado de la alianza política denominada Concertación de partidos por la democracia y los efectos que la misma ha producido en el partido demócrata cristiano y en su identidad histórica.

2.- Creemos que después de haber trabajado juntos con el Senador Zaldívar en el ámbito político, principalmente a partir del 11 de septiembre del año 1973 y de haber llevado a cabo al interior de nuestra organización partidaria proyectos comunes de bien público, estamos sometidos al imperativo ético de revisar críticamente los hechos que han golpeado duramente el quehacer político de la Democracia Cristiana.

3.- Se necesita una reflexión de cada uno de los militantes del partido demócrata cristiano y muy especialmente de sus dirigentes; y para que dicho reflexión sea efectiva es menester que la misma sea profunda, radical y sincera, sin excluir ningún aspecto de la realidad política, económica y social.

Esta reflexión la estamos haciendo a partir de los principios y valores del humanismo cristiano, de las Encíclicas sociales de la Iglesia Católica, de la Filosofía Cristiana y de la Declaración de Principios del Partido Demócrata Cristiano del año 1957 y de los Principios Esenciales que llevaron a la Fundación de la Falange. Queremos examinar el quehacer de la Democracia Cristiana, que es más que un movimiento político, un movimiento social y una expresión cultural y política del Cristianismo en política, en relación a lo que han sido los gobiernos de la Concertación.

Tenemos la convicción que el país puede hacer mucho más de lo que ha hecho hasta ahora, que la riqueza se puede distribuir en mejor forma y que se puede crecer en forma más acelerada para poner término al subdesarrollo, construyendo un movimiento nacional y popular que responda a las demandas de las grandes mayorías nacionales, en un modelo sin exclusiones y con justicia social verdadera.

Para cumplir con estas tareas, junto con Ramón Briones Espinoza, hemos acordado tomarnos todo el mes de Febrero, y para concluir al final con un texto escrito que contenga nuestras conclusiones. Obviamente dada dicha situación hemos preferido no manifestarnos, en ningún modo, sobre las candidaturas a la presidencia del partido demócrata cristiano, ya que pensamos que previamente debemos concluir nuestras reflexiones, en un esfuerzo muy intenso de claridad, que contribuya no solamente a nuestras personales decisiones, sino que también permita iluminar y dar luz a muchos militantes que permanentemente nos han estado consultando nuestra opinión.


HERNAN BOSSELIN CORREA
Abogado

Santiago de Chile, 5 de febrero 2008
Crónica Digital.

.

Concertacion cumplio su fin fundamental....cambia radicalmente o morira.

por Macarena López M.

.
Redactor de la dimisión de la familia Zaldívar-Larraín a la DC explica que excluyó a su hermano Andrés, ex ministro del Interior, porque ''sabía que no iba a estar de acuerdo''. Además, asegura que a la directiva ''no le interesa que se le dé una inspiración nueva'' a la Concertación.

.
No tiene el pelo colorín y su voz recuerda a la del ex ministro Andrés Zaldívar. Se trata del abogado y ex diputado falangista Alberto Zaldívar, redactor de la carta de renuncia a la Democracia Cristiana (DC) del clan Zaldívar-Larraín -a excepción de Andrés-, luego de que la colectividad expulsara de sus filas a Adolfo.

.
El profesional, que hoy redacta los lineamientos del nuevo movimiento que liderará el senador Adolfo Zaldívar y los cinco diputados "colorines" que también dejaron la DC, señala que no entiende "cómo puede ser que un sentimiento de un apoyo fraterno a un hermano sea rechazado tan violentamente por la cúpula DC que creen que por la manifestación del sentimiento hay amenaza al partido". Habla con franqueza y no tiene reparos en reconocer que cuando redactó la carta de renuncia de casi todo el clan Zaldívar no llamó a Andrés porque como hermano sabe lo que él piensa y "no iba a estar de acuerdo" con dejar las filas del partido.

.
"Yo sabía lo que piensa Andrés. Yo no hablé con él, no le avise nada, fue una cosa bastante espontánea. Yo hice la declaración", asevera el abogado.

.
-¿Por qué no habló con el ex senador Andrés Zaldívar?
-Yo sabía que él no iba a estar de acuerdo… si somos hermanos de toda la vida y sé lo que ha ido pensando. Yo no entro a criticarlo, ni mucho menos, tiene derecho a tener su posición. Andrés ha estado siempre más cerca de la directiva, ha estado en ese plano, en cambio, Adolfo ha estado siempre en le plano más popular, más cercano de la gente.

.
-¿Ni siquiera le avisaron la declaración que iban a efectuar?
-No, nada.
-Después de la declaración habló con él.- Sí, hablamos una vez, pero nada. Este es un problema familiar y de sentimiento, no es político. Él está en la posición de estar con la directiva del partido, pero también está luchando contra la directiva porque junto a Jaime Ravinet, con Gabriel Valdés, con Eduardo Frei, han planteado una postura más abierta y ahora veo que Belisario Velasco también. Ahí se encuentran con la puerta cerrada porque hay gente de la directiva que se la ha cerrado.

.
Futuro DC
-¿Como ve la situación de la DC y la Concertación?
- Creo que la Concertación cumplió el fin fundamental. O cambia radicalmente o va a morir de muerte natural no más. El rol que podría haber jugado ahí la DC… pero la actual directiva no le interesa que se le dé una inspiración nueva a la Concertación porque la veo mucho más comprometida con los cálculos políticos de poder.

.
-¿Por los cambios de ministros?
-Lo veo en los nuevos ministerios del Interior, de Agricultura y Economía, donde cambiaron gente valiosa por gente que no tiene mucho conocimiento. Tienen un arreglo netamente político y no hay inspiración nueva.
-A Pérez Yoma lo encuentra aliado con la directiva…
-Pérez Yoma es un personaje que sirve a la política de Soledad Alvear. Es eso.

.
-¿Qué futuro le ve a la DC?
-Le veo muy mal futuro, en eso coincido con Gabriel Valdés, con las encuestas que he leído…

.
-¿En qué sentido le va a ir mal?
-Se va a ir agotando, una disminución enorme, no sé si llega a la destrucción o no, pero va por muy mal camino porque no se está renovando. Está sirviendo exclusivamente al poder. Aunque le dejo claro, yo sigo siendo concertacionista y apoyé a Michelle y le deseo que haga un buen gobierno hasta el final.

.
-¿Qué opina del acuerdo de la DC con la Alianza por la presidencia de la Cámara?
-No lo entiendo para nada. Yo lo encuentro malo por la DC, porque si decían que era malo que Adolfo tuviera pacto con la derecha, que no lo tenía, que ellos estén pactando lo encuentro peor. Fíjese que le van a dar a la derecha, por primera vez después de 50 años, la presidencia de la Cámara. ¿En qué postura están?

.
-¿Pero también se critica a Adolfo Zaldívar por hacer acuerdo con la derecha para la presidencia del Senado?
-El es un pacto que Adolfo ha hecho con otros senadores independientes. Es una cosa que no está definida y se verá en marzo.

.
-¿Su hermano Adolfo puede ser presidente del Senado?
-No sé, podría serlo, pero me parece más importante la labor que está haciendo de crear este nuevo referente que creo es absolutamente necesario. Yo precisamente estoy redactando los estatutos, unas pautas para proponer a la gente que hay que discutir esas cosas.

.
-Este nuevo referente se va a ir a la derecha, a Chile Primero, al centro.-Fundamentalmente se centra en el hombre, me da lo mismo la izquierda o la derecha, esas han sido posturas estratégicas no más. Aquí lo que importa es ver como ir al servicio del hombre y de la persona. Si eso está en el centro, será de centro.

.
-No piensan aliarse con Chile Primero?
-No, no, no, son cosas independientes. Nosotros tenemos una raíz que nace en la DC y por formación de toda mi vida, pero con otra amplitud. Queremos ser muy abiertos.

.
-¿Se podrían integrar militantes de RN?
-De cualquier lugar que vengan serán bienvenidos, pero creemos que el 90% vendrá de la gente que no está inscrita, de quienes están frustrados, quieren expresarse de alguna manera en todos los campos y creemos que vamos a recoger a varios, a la gente que no está ni ahí con la política. Nos interesan los jóvenes, los que no están alienados al poder, la clase media.

.
-¿Cómo cree que fue el rol de la Presidenta Bachelet en el conflicto del oficialismo?
-Ella tiene que hacer su gobierno, le quedan dos años, tiene que terminarlo lo mejor posible. Este conflicto no puede y no debe interesarle. Mucha gente puede criticar a doña Michelle, pero ha sido muy importante su rol porque ella ha puesto un ingrediente nuevo en la política que es la sensibilidad de la mujer. Eso ha venido a humanizar todos estos conflictos políticos ya está haciendo más fácil un aterrizaje a un nuevo estadio político porque ella ha moderado mucho las cosas.

.
-¿Lo ha hecho bien?
-Defectos puede tener, pero en el fondo creo que su gobierno será un buen gobierno. -¿El próximo gobierno será de la Concertación?
-Difícil que sea de la Concertación y que tenga continuidad porque está agotada. Tiene que venir una cosa distinta. Yo no estoy con la derecha.

.
-Entonces ¿no votará por Piñera?
-No, por ningún motivo porque eso va contra lo esencial que nosotros estamos planteando.

.
-¿El nuevo referente que creará puede ir con candidato presidencial propio?
-Puede ser y pasar cualquier cosa. Aquí recién se está cocinando el guiso y hay dos años para ver como sale este guiso.

.

ALVEAR busca aliados y ya tendría OPONENTES DE PESO.

La presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, anunció hace bastante tiempo que repostulará al cargo y en los días venideros hará una gira por el país presentando sus propuestas.

Tras negar la participación de los llamados “cascos azules” de la DC (Eduardo Frei, Marcelo Trivelli, Jaime Ravinet y Andrés Zaldívar), la senadora por Santiago Oriente tendería un puente hacia los partidarios de Adolfo Zaldívar que se quedaron en la falange.

Se comenta en Alameda 1460 que el otrora senador colorín, Hosaín Sabag, sería integrado en la nueva mesa que quiere conformar Alvear para los comicios de abril. Esto sería visto como “un golpe a la cátedra”, porque en las filas disidentes suenan los nombres de Ana María Zaldívar (hija de Adolfo) y de Hernán Bosselin para competir contra la senadora por Santiago.

Quienes acrecientan sus opciones de querer enfrentarse a la timonel falangista son el ex ministro del Interior, Belisario Velasco y los diputados Gabriel Ascencio y Pablo Lorenzini.

Velasco, que representa la línea “chascona” de la colectividad, contaría con el apoyo de la dirigencia que es contraria a la actual administración, más aún tras el rechazo a presentarse del actual presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle. De hecho, se le ha visto participar en importantes reuniones de cara a las municipales de octubre y reconoce haber recibido “algunas proposiciones de diversos sectores y provincias del país”.

A su vez, Ascencio es un acérrimo detractor y crítico de la gestión de Soledad Alvear, a tanto, que la responsabiliza de los efectos de la crisis que terminó con la expulsión de Adolfo Zaldívar y la renuncia de los diputados colorines de la DC.

Por último, Pablo Lorenzini tiene a su “tercera vía” que tiene el 6% de la representación, cifra que espera duplicar con lista propia, tal como en la vuelta pasada.

.

Las primarias van tomando fuerza. Marcelo Trivelli.

Desde sus inicios, la Concertación ha buscado y optado por mecanismos participativos para elegir a su candidato presidencial. Así fue como en 1993 hubo una primaria donde participaron militantes y adherentes previamente inscritos en los partidos de la coalición. Luego, en 1999, se realizó una primaria abierta a todos quienes no militaran en partidos opositores. Por último, en 2005 se había acordado una primaria abierta y debates regionales.

Constatamos entonces que la Concertación ha ido profundizando la democracia en lo que se refiere a la elección del candidato presidencial con el pasar de las votaciones. Hoy el desafío es continuar por esa senda. Esto significa abrir mayores espacios de competencia, para que participen todos los liderazgos que cohabitan en la Concertación y sea la ciudadanía la encargada de tomar la decisión y no las cúpulas partidarias. Eso es lo que estamos viendo, por ejemplo, en EE.UU., donde Barack Obama tiene posibilidades concretas, en virtud de que la elección no se hace entre cuatro paredes.

En Chile, ya desde el PS el senador y precandidato presidencial Alejandro Navarro, el ex ministro Jorge Arrate y el ex presidente del partido Gonzalo Martner están respaldando la idea de que el abanderado de su colectividad emerja de un proceso de elección de primarias y no de una decisión de cúpulas.

Todas estas legítimas y entendidas demandas de mayor participación ciudadana y transparencia no existirían si tuviéramos definido de antemano un mecanismo democrático y participativo de elección del candidato único del conglomerado. Aunque se ha dicho que no hay tiempo suficiente para dos primarias —una en los partidos y luego otra en la coalición—, lo importante aquí es que la alternancia en la Concertación se decida siempre a través del voto popular.

Es por eso que, para evitar la lógica del “ahora me toca a mí”, desde el año 2004 estoy planteando un desafío: atrevámonos a primarias abiertas, multipartido, multicandidato y por regiones. Así estimularemos la competencia de ideas, los proyectos de futuro y la descentralización. Esto fortalecerá a la democracia, a los partidos y a los candidatos.

La necesidad de primarias abiertas va tomando fuerza en la Concertación y pareciera que esta vez —y ese es mi profundo deseo— la democracia, la competencia interna y la transparencia serán las triunfadoras.

.

Marcelo Trivelli. - Precandidato Presidencial por la DC.

.

Concertación: Debilitamientos Conceptuales. A.Cortez T.

Sin duda que existe un amplio consenso en cuanto a que el 2007 fue un pésimo año para la Concertación. Probablemente, el peor que ha vivido en sus dos décadas de existencia. Si se entiende que la Concertación está compuesta por universos diferentes (partidos, gobierno, parlamentarios, militancia, electorado, etc.), resulta adecuado precisar que el universo más negativamente afectado fue el integrado por los partidos y, por extensión, por la coalición de partidos gobernantes.

La evidente constatación de un muy mal año para la Concertación y sus partidos, por supuesto que estimula o empuja a discusiones que buscan explicar tal situación. Cuestión que es, a todas luces, una demanda más que razonable. Pero en estos legítimos debates hay que cuidarse de dos tendencias analíticas que, conciente o inconcientemente, ya se han hecho presentes en algunos discursos críticos. Responsabilizar y hasta culpabilizar al gobierno por lo que ocurre de negativo dentro de los partidos y dentro de la coalición de partidos concertacionistas, es una tentación que se reitera con frecuencia. Y ha sido igualmente tentador convertir la frustración del Transantiago en un factotum explicativo de las dolencias del gobierno y de sus partidos. Ambas tentaciones y facilismos resultan de sesgamientos analíticos que, aparte de injustos, equívocos o insuficientes, desvían la atención de lo medular y que dice relación con el proceso de agotamiento y descomposición que aqueja a la Concertación, en tanto alianza de partidos de centro e izquierda con pretensiones de “bloque histórico”.


Este soslayamiento del abordaje de la cuestión de fondo puede verse más estimulado habida cuenta de las purgas y escisiones que vivieron el año pasado dos de los partidos de la Concertación, pues tales sucesos se prestan para ser interpretados como “soluciones” a los problemas más graves y como el anuncio del retorno a una convivencia interna menos conflictuada y, por lo mismo, revitalizadora de la Concertación.


Este Informe se inspira en una primera premisa: los trastornos al seno de la Concertación se deben, en gran medida y como ya se dijo, a procesos de desgaste y disgregación. En consecuencia, no son superables con operaciones políticas menores o medidas disciplinarias. Pero también está inmerso en otra premisa que se puede dislocar en dos preguntas: 1) ¿Los partidos de la Concertación están en posesión de cuerpos de pensamientos actualizados y afiatados y cuya convergencia da lugar a una consolidada cultura política de centro-izquierda moderna? 2) ¿Es hoy la Concertación, tal cual está integrada, la nomenclatura política ad hoc a una renovada cultura de centro-izquierda? El análisis que aquí se desarrolla parte de estas premisas y preguntas.


Y es, a su vez, confesamente “arbitrario” y “parcial”. El énfasis está puesto en los fenómenos y conflictos de orden político-cultural que subyacerían como fuente de dificultades para la Concertación e, incluso, como fuente de interrogantes para su supervivencia. Caracterización crítica de la Concertación Vista en su dimensión genérica de fuerza político-cultural, la Concertación está cruzada por fenómenos y procesos críticos que, abreviadamente, se pueden ordenar en tres puntos, por ahora, puramente descriptivos.1. Tales fenómenos y procesos no resultan sólo del natural desgaste que produce el gobernar sin interrupciones por cuatro períodos. En otras palabras, la Concertación no sufre sólo de lo que podría llamarse una “crisis de desgaste” o de “agotamiento” en su calidad gubernamental.


Está afectada también por dinámicas de descomposición o de desintegración, tanto en los planos conceptuales y discursivos como en los políticos y orgánicos. Ciertamente que el desgaste originado en la larga permanencia como gobierno influye en esas dinámicas desintegradoras, pero en sí y de por sí el desgaste mismo no es la causa fundamental que explica las tendencias hacia su descomposición como entidad y cultura política. Por otra parte, los efectos de la descomposición se hacen sentir en todas las instancias o momentos concertacionistas, aunque con intensidades distintas: en el gobierno, en el Parlamento, en los partidos, en los agrupamientos de militantes y adherentes, etc. Y, evidentemente, no son efectos que se restrinjan a las áreas políticas y orgánicas. Cubren también las esferas ideológicas, discursivas, técnico-políticas, ético-políticas, etc.2. Son múltiples los síntomas y manifestaciones de la situación crítica de la Concertación, sin embargo, la imagen más expresiva es la percepción de que se encuentra en una suerte de estado de crisis permanente, con oscilaciones, pero en ascenso.3. Por último, y ligado a lo anterior, el proceso crítico incluye la imagen de falta de alternativas y reacciones que reviertan el problema.


En lo grueso, no se visualizan ni liderazgos, ni cuerpos orgánicos, ni discursividades, ni proyectos políticos que estén ofreciendo y actuando en pos de una salida fiable y que concite expectativas. Casi, por el contrario, la oferta de alternativas es tan amplia y dispersa, y tan feble en contenidos, que no hace más sumar centrifugacidades y amplificar la imagen de descomposición. En la situación descrita convergen muchas causas, pero en la lógica de este análisis importa destacar las que dicen relación, precisamente, con la esfera político-cultural y que, además, revisten un carácter más político-histórico y, por ende, más totalizador en el nivel explicativo. http://www.asuntospublicos.cl/

Gentileza: C. Espinoza J.
.

Protesta por mi articulo, Santiago Robles Valencia.

Mi querida señora.
María T. Castro Campusano, presidenta Comunal PDC, Talagante.

Debido a que estuve fuera de Santiago en este último tiempo, no había tenido la oportunidad de revisar el blog del yanki1000. Me llamó la atención que la única persona que protestó por el artículo de “la soberbia”, fuiste tú. Yo creí que la DC entera se iría en mi contra. Quedé decepcionado, pero algo contento de saber que en la DC aún quedan personas (no camaradas, pues renuncié al partido el 31/12/2007) que se atreven a disentir o a protestar cuando algo no les parece bien. Sinceramente, te felicito. Pero ten cuidado, en la DC, a las personas que piensan, no les va a ir bien.

Yendo al grano, tal como lo dijo el dermatólogo, te daré algunas aclaraciones de este artículo:

1.- Mi artículo no tiene nada de original. Desde que empezó este affaire, Alvear-Zaldívar, me dediqué a leer y recortar artículos; todo lo que apareciera en la prensa escrita de Santiago. Para ello, utilicé los diarios El Mercurio, La Tercera, Punto Final y …The Clinic. A esta colección le agregué un poco de ironía, y salió el artículo.

2.- Lo de Luzbel y sus ángeles, y Adán y Eva, no es nuevo. Sólo hay que tomar la Biblia y leer el Génesis y el Libro de la Revelación (Apocalipsis).

3.- Comparar a la senadora Alvear con los otros soberbios que se conocen en Chile, es un párrafo de uno de los diarios que te mencioné en el Nº 1.- En todo caso no te preocupes. Los soberbios están tan endiosados en su soberbia, que sólo tienen ojos para sí mismo y no tienen ojos para los demás y no se preocupan de lo que digan de ellos. Ellos son superiores.

Un distinguido diputado de la República, dijo que la ambición de la senadora Alvear la había obnibulizado. Salió en uno de los diarios mencionados en el Nº 1 Como no tenía idea del significado de esa palabrita, le consulté a un profesor de Castellano, y me respondió: “es como cuando a las personas se le ponen nubes en los ojos, y les impiden ver”.

4.- Con respecto a la corrupción, la senadora Alvear siempre protegió a su cuñado don Luis Ajenjo, para que no fuera enjuiciado. Desafortunadamente para ella, el Consejo de Defensa del Estado lo formalizó para que diera cuenta qué había pasado con 1.100 millones de dólares, que se le hicieron sal y agua, y el Tribunal Supremo del PDC le suspendió la militancia. Lo mismo le debió pasar al senador Zaldívar, suspensión de la militancia en el PDC. Sin embargo, lo expulsaron. Multiplica 1.100 millones de dólares por $ 465.- que es el valor de dólar en el día de hoy. Te apuesto que en tu calculadora no alcanza la pantallita para los chorrocientos millones de pesos que no están. La senadora Alvear no sólo protege a su cuñado; también están Guillermo Díaz, Juan Mitchell, Juan Negrete, etc personas que dan muchas explicaciones a los jueces, de platas que manejaron, y que hoy no están. Estas personas aún están en el partido, y ni siquiera han sido pasados al Tribunal Supremo de la DC. ¿Por qué? La senadora Alvear nunca ha dado una razón. Si recuerdas, cuando Adolfo Zaldívar fue presidente del PDC, el sólo hecho que se hubiera confirmado un caso de cohecho en Rancagua, marginó de inmediato a los culpables. Eran otros tiempos, mejores que ahora.

5.- Con respecto a la internación de la senadora Alvear en una clínica, la frase “lo que falta que ahora digan que no está preparada para gobernar”, pertenece a un miembro de la mesa directiva DC cuando estaba en la clínica. Salió en uno de los diarios mencionados en el Nº 1. Lo del cementerio es un agregado mío. Pero recuerda que un día a la senadora Alvear la llevarán al cementerio, al igual que yo y al igual que tú. La vida es así; si lo aceptas, bien , si no lo aceptas, estás en un serio problema.

6.- Lo del avenimiento, para buscar una solución al problema de A. Zaldívar, rechazando a todos los que se ofrecieron como mediadores, es demasiado conocido como para dar aclaraciones. Incluso Eduardo Frei, que se ofreció como mediador, y fue rechazado, y quedó muy molesto.

7.- Lo de la conciencia, todos tenemos una. La escuchamos o no, es un problema aparte y no merece aclaración. En Chile solamente, hay 18 millones de conciencias, y en el mundo entero hay alrededor 6.500 millones de conciencias. Imagínate hacer una aclaración a cada conciencia. Imposible.

8.- La ambición presidencial de la senadora Alvear, ya es conocida por todos los chilenos, y todos los pasos y decisiones que está tomando, se orientan en ese sentido.

CONCLUSION
Creo que ya basta de aclaraciones, pero detengámonos en la siguiente reflexión:

Fíjate que en 1964, cuando Jaime Castillo Velasco, nos hacía seminarios de capacitación para dirigentes de la JDC, nos hablaba de la diversidad, cuyo significado final se refiere a aceptar el nivel cultural de cada persona con que interactúas, aceptándolos tal como son, con sus virtudes y mas aún con sus defectos, sin que tengas tú intención de cambiarlos.

El hecho de aceptarlos y de conocerlos, te crea la facultad de disentir de ellos y te da herramientas contundentes para luego combatir sus postulados, siempre con argumentos, ojalá que éstos sean irrefutables. Jaime , nos decía que “el disentir es la esencia de la democracia”. Posteriormente nos agregaba, “no teman decir la verdad, la verdad les hará libres”. En ese tiempo, la derecha económica le daba como bombo en fiesta a la JDC, porque ésta los mostraba tal como eran: prepotentes con los campesinos y obreros; autosuficientes, llenos de soberbia y de corrupción. Jaime fustigaba con elementos irrefutables a esta clase social que en ese tiempo dominaba al país.
Ojalá hayas tenido tiempo para leer este extenso artículo hasta el final, que sólo persigue felicitarte por tu valentía de protestar por algo que no te gustó, y a la vez dejar en claro algunas cosas que, a mi juicio, necesitaban de algunas aclaraciones.

Por ahí leí que aspiras a ser Concejal de la DC en Talagante. Si es así, nuevamente te felicito, y que te vaya muy bien
.
SANTIAGO ROBLES VALENCIA
.

La DICTADURA de los Partidos Políticos.

La Concertación y la Alianza sellaron el acuerdo para repartirse los cargos de la Cámara de Diputados. De esta manera, el año 2008 la Cámara será presidida por un diputado PS y el 2009 por otro de la UDI.

El jefe de los Diputados de la DC Roberto León apoyó la negociación e inmediatamente lanzó la amenaza sobre aquellos diputados DC que no quieran respaldar el pacto con la derecha. ¡Los llevaremos al tribunal de disciplina del partido!

La presidenta de la DC expulsó al Senador Zaldivar acusándolo de pactar con la derecha al votar en contra el crimen social del transantiago. Dicha acusación es falsa, de falsedad absoluta. Cualquier chileno con sentido patriótico actuaría de la misma forma si su conciencia así se lo indica; tal como lo hizo el Senador y los cinco valientes Diputados que finalmente renunciaron a la D.C.

Hoy la DC amenaza a los pocos diputados que le quedan con llevarlos al Tribunal Supremo si no respetan el pacto con la derecha. ¿Cómo entiende la ciudadanía las contradicciones tan graves de Soledad Alvear?, ¿Cómo entienden los militantes del partido la arenga de Alvear que para justificar la expulsión de Adolfo Zaldivar dijo textualmente : ” Cuando se gana con la derecha es la derecha la que gana “ recurriendo a un antiguo discurso de Radomiro Tomic sacado de contexto.

¿Cómo presionará ahora la presidenta de la DC a su Honorable e Independiente Tribunal Supremo?. ¿Cómo explicarán los socialistas el acuerdo, las palmotadas y los abrazos con aquellos que siempre han denostado?, sus enemigos furiosos, “los torturadores, violadores de derechos humanos, pinochetistas y fascistas “y cuantas cosas más que a diario les reprochan.

Cada día me impresiona más la paciencia de los militantes de la Concertación, y sobre todo, los de la Democracia Cristiana. Me resulta extraña la obsecuencia de sus dirigentes comunales, provinciales, regionales y nacionales. El método de la mordaza en un partido de espíritu libertario solo se explica por que en Chile se ha ido instaurando soterradamente la Dictadura de los partidos políticos.

Yuri Olivares Olivares
Concejal de La Serena
Rut 11.347.382-7

.