Adultos mayores y mujeres dominan el voluntariado.

Un total de 204 mil 594 chilenos realizan trabajo voluntario permanente. Una labor que si se valorara económicamente, por las horas trabajadas, equivaldría a 159 mil 979 millones de pesos, o sea, el financiamiento de un año del Transantiago.

Así lo muestra el Primer Catastro Nacional de Voluntariado, coordinado por la División de Organizaciones Sociales (DOS), del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, donde las mismas entidades solidarias se inscribieron y dieron sus datos más importantes.

Uno de los datos llamativos del catastro es que hay más adultos mayores que jóvenes haciendo trabajo voluntario: 39% y 26%, respectivamente.

Un ejemplo del voluntariado mayor es el programa "Asesores Seniors", ejecutado por Fosis y Senama, en el que, durante 2009, participaron 400 personas mayores.

Ellos acompañaron a 806 niños y niñas de todo Chile en sus tareas escolares y lograron que el 74% de ellos mejoraran su rendimiento escolar, además de un "bonus track": que el programa obtuviera una mención honorífica del Premio Infanta Cristina del Instituto de Mayores y Servicios Sociales de España.

Mayoría femenina

El Catastro de Voluntariado muestra que existen 1.277 entidades de este tipo, pero que tienen 3.848 "unidades territoriales", es decir, sedes en distintas ciudades del país.

El 61% de los integrantes de estas entidades son mujeres, mientras el 100% de los inscritos dedica un promedio de ocho horas semanales a estos quehaceres. Por cierto, el 38% de las entidades considera que no cuenta con los voluntarios suficientes.

Los interesados pueden encontrar información acerca de entidades que hacen voluntariado en www.portalciudadano.cl .

Para tener una idea, los temas que aborda la acción voluntaria son preferentemente salud (53%), educación (50%), cultura (45%), tiempo libre (42%), desarrollo comunitario (41%) y superación de la pobreza (40%).

Por Pamela Elgueda – Tendencias.
.

URUGUAY: Mujica y la tentación de los petrodólares de Hugo Chávez.

En el entorno de Mujica sostienen que no hay que temer a quedar ligados a Chávez. Pero Mujica sabe que esas "cuasi-donaciones", tienen una contrapartida de política internacional, que no parece dispuesto a asumir.

El problema es del actual gobierno pero también del próximo. Mujica se asomó muy rápido a las situaciones de coyuntura y este caso ya está en su mesa de trabajo. Los planes de autogestión precisan crédito y Chávez exhibe voluntad política y un fajo de dólares".

El presidente electo de Uruguay, José Mujica, aparece tan hiperactivo que en algunas ocasiones se ha superpuesto con la gestión del actual jefe de Estado, Tabaré Vázquez. Y eso le generó un tirón de orejas a distancia ("La transición no significa que haya un cogobierno. Hasta el 1º de marzo de 2010, yo soy el presidente" dijo Vázquez a dirigentes de la coalición de izquierda Frente Amplio).

El veterano líder tupamaro no paró un día desde que ganó la elección presidencial y su ansiedad por armar el gabinete ministerial y comenzar a impulsar reformas desde ya, o a preocuparse por algunos problemas económicos del país, lo han expuesto a riesgos antes de asumir. Y mientras, se encara la transición, que formalmente comenzó ayer martes 29 en Casa de Gobierno. Un día antes, Mujica, Vázquez y Danilo Astori, los tres principales líderes de la izquierda uruguaya establecieron las líneas de esa transición.

En la tarde del martes 29, Vázquez y Mujica reunieron al actual gabinete y a los futuros ministros, para que coordinen el traspaso de asuntos pendientes. Vázquez quiere dejar la marca de una transición modelo, que pueda ser imitada por otros países. Pero a Mujica ya le salpican algunos temas que explotan justo sobre fin de año.

Aunque la economía uruguaya ha tenido un quinquenio excelente y en el 2009 se haya logrado zafar de una recesión que se dio en la mayoría de los países, eso no significa que haya problemas preocupantes. Y ante el cierre de una fábrica de las más grandes del país, la sombra del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha sobrevolado la política uruguaya.

Eso alimenta expectativas sobre cómo se manejará el segundo gobierno de la izquierda en este país. El antecedente muestra que Vázquez tuvo un primer acercamiento a Chávez pero luego tomó distancia y se mostró más afín a Washington que a Caracas.

Cuando Vázquez asumió en marzo de 2005, un banco cooperativo caía en una quiebra con todo lo que implicaba en materia de puestos de trabajo, cadena de pago en medianas y pequeñas empresas y preocupación entre ahorristas. El banco fue salvado por Chávez y sus petrodólares. También se apeló a Caracas para salvar la compañía aérea estatal, lo que no se concretó, y a los ex trabajadores de una fábrica de vidrio cerrada.

Chávez dipuso un crédito de casi cuatro millones de dólares a pagar con "transferencia metodológica de conocimiento", como "programas de apicultura", otros "de quesería artesanal"; de certificación de calidad y sobre las formas de clusters. Nada de eso se hizo, y luego se cambió por otra "moneda de intercambio": que obreros uruguayos fueraon a Venezuela a capacitar trabajadores de una fábrica de vidrio. Pero Chávez sintió luego que no era correspondido por Uruguay, como él pretendía.

Vázquez no se alineó al eje bolivariano y coqueteó con George Bush para un acuerdo comercial que no se concretó en TLC pero derivó en un marco de negociaciones permanentes sobre inversiones y comercio. Al ver crecer el liderazgo de Mujica, Chávez se entusiasmó y expresó elogios al ex guerrillero y al Movimiento Tupamaro.

"Queremos que Uruguay se siga levantando y que se siga desarrollando, y estamos interesados en profundizar la cooperación energética para que a Uruguay no le falte en los próximos 100 años ni una gota de petróleo", dijo Chávez luego que Mujica fuera electo presidente. "Estamos dispuestos a seguir trabajando y yo sé que con el 'Pepe' va a ser así", dijo el líder bolivariano, expresando familiaridad con el futuro jefe de Estado.

Uruguay ha generado una deuda grande con Venezuela por el acuerdo de compra de petróleo a cambio de exportaciones de productos locales, que no se han dado como se esperaba. Ahora, Mujica podría estar más cerca de Chávez de lo que ha estado Vázquez, pero el veterano izquierdista no será un gobernante que se ponga bajo el ala del presidente de Venezuela.

El diplomático elegido por Mujica para ser el próximo canciler, el embajador en China, Luis Almagro, ya dio respuesta sobre eso. Dijo que el gobierno de Mujica podrá estar dispuesto a "estudiar" el ingreso al ALBA, pero sin integrar el "eje bolivariano". Una aclaración hecha desde muy temprano. Pero Chávez muestra dólares y eso genera tentaciones.

En el entorno de Mujica sostienen que no hay que temer a quedar ligados a Chávez. Pero Mujica sabe que esas "cuasi-donaciones", tienen una contrapartida de política internacional, que no parece dispuesto a asumir. El problema es del actual gobierno pero también del próximo. Mujica se asomó muy rápido a las situaciones de coyuntura y este caso ya está en su mesa de trabajo. Los planes de autogestión precisan crédito y Chávez exhibe voluntad política y un fajo de dólares.

Por Nelson Fernández Salvidio – infolatam.
.

Mujeres y espacio público.

Hace algún tiempo las niñas me decían que querían ser doctora. Ahora me dicen que quieren ser presidentas".

Así resumió alguna vez Michelle Bachelet el cambio cultural que representó. Allí donde la división sexual del trabajo -sumada a la historia- dejaba a las mujeres fuera del manejo del Estado, ella probó que con la determinación suficiente, el poder estaría casi al alcance de la mano.

Lo demás vino casi por añadidura.

Hoy hay cinco mujeres en la Corte Suprema (ellas siempre fueron la mitad o más de los jueces, pero escasearon las que lograban ascender a puestos de autoridad); un cuatro o cinco por ciento del total de las Fuerzas Armadas y poco más del diez por ciento de las policías son mujeres (y llegará el día en que sean comandantes en jefe); las recientes elecciones incrementaron el número de mujeres en el Parlamento (acaban de ser elegidas dieciocho diputadas y tres senadoras), y del total de quienes asisten a la educación superior, la mitad son mujeres (aunque siguen concentrándose en algunas carreras definidas por habilidades consideradas femeninas).

Así entonces, no cabe duda. El espacio público -el ámbito donde deliberamos acerca de los asuntos comunes- acoge hoy a ambos géneros. La línea de lo que es posible para las mujeres se ensanchó de una sola vez y ya nada, o casi nada, parece quedar lejos de su alcance. ¿Significa lo anterior que hay motivos para estar satisfechos y tranquilos?

En absoluto.

Mientras algunas mujeres alcanzaban la Corte Suprema, pilotaban aviones, llevaban armas, ganaban las elecciones o comenzaban una carrera profesional, y mostraban de paso que el talento y la inteligencia se reparte por igual entre ellas y los hombres, había otras que eran víctimas de violencia en sus casas hasta perder la vida o poco menos. Hace apenas una semana, la estadística de femicidios (es decir, de asesinatos donde el género de la víctima es determinante) se empinó a ¡55! Casi cinco mensuales. Esas mujeres asesinadas empatan de más al número de las que ingresaron a puestos de relevancia en el espacio público.

Y hay una inmensa mayoría que, sin consentirlo, encoge su vida como consecuencia de la división sexual del trabajo (que se expresa, es bueno recordarlo por estos días, incluso en la Presidencia de la República, donde es costumbre que la mujer siga al varón reproduciendo en el más alto cargo del Estado la división del trabajo del hogar).

¿Sería de esperar, sin embargo, que aquellas mujeres que accedieron al espacio público se empeñen en remover, hasta sus últimos detalles, los obstáculos de género que todavía quedan y que amagan la vida de esas otras que son miles?

Desgraciadamente no es seguro.

Todavía hay quienes piensan que la división sexual del trabajo -la mujer en el hogar, el hombre en el mercado- es una cosa natural. En vez de pensar que una cosa es el sexo de cada uno y otra el papel que cada cual debe cumplir -sin que ambos estén necesariamente vinculados-, hay las que todavía creen a pie juntillas que en el guión del universo está escrito que las mujeres deben hacer algunas cosas y los hombres otras. Y que las sociedades funcionan bien cuando la mayoría se ciñe a ese guión. Y mal cuando se aparta de él.

En suma, no todas las mujeres que han accedido al espacio público se han enterado que, como confidenció Marilyn a Capote, son muchas las cosas que una mujer debe hacer sin que medie su consentimiento, "su auténtico consentimiento interior".

Por supuesto, para mejorar la situación de las mujeres no se trata de lograr que todas aspiren al espacio público y vean en la división sexual del trabajo un engaño que hay que eludir. Algo así sería torpe y desconocería que hay casi tantas formas de vivir la vida humana como individuos.

De lo que se trata, en cambio, es de que todas las mujeres puedan escoger el tipo de vida que quieren llevar adelante. En otras palabras, que su voluntad importe. Y así ninguna diga lo que Nora, el personaje de Ibsen: Puedo hacer todo lo que quiera porque sólo quiero hacer aquello que debo.

Se trata que todas las mujeres puedan tener la voluntad de esa niña que, lejos todavía de los rigores de su género, habló a Michelle Bachelet y le dijo que sí, que ella quería ser Presidenta.

Por Carlos Peña – Revista YA.
.

EMIRATOS ARABES UNIDOS: Dubai inaugura el rascacielos más alto del mundo: 828 metros.

DUBAI, Emiratos Árabes Unidos -- Con fuegos artificiales Dubai inauguró el lunes el edificio más alto del mundo, con la esperanza de alejar la atención internacional de la profunda crisis financiera del emirato del Golfo Pérsico y reencender el optimismo que alimentó su crecimiento turbo cargado.

Los creadores del edificio finalmente revelaron la altura final del edificio: 828 metros (2.717 pies), que desde hace tiempo eclipsó a su más inmediata rival, la Taipei 101 en Taiwán, que tiene 508 metros (1.667 pies).

Miles de habitantes y turistas atestaron los alrededores de la torre de 800 metros de alto y que tiene 164 pisos. Tras caer la noche, un elaborado juego de fuegos artificiales que se desprendieron de la torre la hizo asemejar a un arbol de Navidad colosal.

El gobernante hereditario del emirato de Dubai develó una placa ubicada en la base del rascacielos. Los festejos que incluyeron danzas tradicionales del Golfo Pérsico y paracaidistas que aterrizaron cerca de la base del edificio, con equipos con los colores de los Emiratos Arabes Unidos.

El edificio fue renombrado como Burj Jalifa, que en lengua arábiga significa Torre Jalifa, en honor de presidente de los Emiratos Arabes Unidos, Jalifa bin Zayed Al Nahayan.

La torre cuenta con el mayor número de pisos del mundo -164- y el mayor índice de ocupación que cualquier otra del planeta. Su terraza de observación, en el piso 124, es también un récord.

El presidente de la empresa de construcción dijo que la torre de acero y cristal de forma espiral y denominada como "ciudad vertical" y que incluye apartamentos de lujo y oficinas, tuvo un costo de 1.500 millones de dólares.

La construcción alberga cuatro piscinas, una biblioteca privada y un hotel que fue diseñado por Giorgio Armani.

El gobernante de Dubai inauguró la torre, de acero y vidrio el lunes por la noche en una ceremonia en la que también se celebró su cuarto año desde su ascenso al poder.

Las medidas se seguridad fueron extremadas. La prensa local había citado al general Mohammed Eid al-Mansouri, director de los servicios de emergencia de la policía de Dubai, quien dijo que más de 1.000 agentes, entre ellos de civil y tiradores de elite, serían emplazados para garantizar la normalidad durante la inauguración.

El rascacielos fue inaugurado en medio de una grave crisis financiera para la ciudad estado, uno de los siete pequeños reinos que conforman los Emiratos Arabes Unidos.

Hace apenas unos años, Dubai no era más que una soñolienta población pesquera pero se convirtió en las últimas dos décadas en un centro comercial de gran importancia para el Medio Oriente gracias a sus políticas promotoras del comercio, su seguridad relativa, así como a las grandes inversiones extranjeras.

Sin embargo, el precio de las propiedades en algunos sectores del emirato, que eran populares entre los clientes extranjeros, se derrumbaron a casi la mitad en el último año, y muchas firmas que pertenecían al gobierno se vieron en dificultades para pagar sus enormes deudas.

Por ello, Dubai tuvo que acudir a su vecino más rico y capital de los Emiratos, Abu Dhabi, para obtener créditos de rescate por 25.000 millones de dólares en 2009 y con ello poder cubrir las deudas acumuladas por una red de empresas relacionadas con el gobierno de Dubai.

Ahora Dubai está sumida en deudas y muchos de sus edificios están vacíos, como resultado de la burbuja de las propiedades que finalmente reventó.

La empresa que desarrolló del rascacielos, Emaar, también tiene una participación gubernamental, pero no es de las compañías que recibieron dinero para rescatarlas de sus deudas.

En la internet: Burj Dubai: http://www.burjdubai.com - Consejo de Edificios Altos y Habitat Urbano: http://www.ctbuh.org

Fuente: Por ADAM SCHRECK - The Associated Press - El Nuevo Heraldo.
.

El saque de Eduardo Frei en el match point.

Consciente de la crisis de los partidos, el candidato presidencial optó por alejarse y darles espacio para que resolvieran con libertad. Su gesto tuvo efecto inmediato. Los radicales y el PPD optaron por la renuncia de sus timoneles. La directiva del PS puso sus cargos a disposición de un pleno partidario que se realizará postelecciones y la DC reafirmó a su presidente.

De tanto en tanto, el fin de año tiene un sabor distinto. Sus últimas horas quedan marcadas por acontecimientos que señalan claramente la ruta a seguir, sin ser necesariamente el camino recorrido hasta entonces. Algo así sucedió al terminar el 2009 con la inédita decisión de Eduardo Frei de actuar con total “libertad, autonomía e independencia” de los partidos de la Concertación, haciéndose cargo así del descontento expresado por la ciudadanía en las elecciones del 13 de diciembre por la forma en que se está haciendo política en el país. Frei habló desde un nuevo escenario, con su retrato de Presidente a la espalda y la bandera chilena a su derecha.

“Lo que se espera es que la política esté a tono con los tiempos y que se produzca una renovación y cambios verdaderos. Quienes no reconzcan lo legítimo de esta aspiración ciudadana y no se hagan cargo de ella no tendrá un lugar en la política del futuro”, dijo.

El efecto no se hizo esperar. A menos de 24 horas, renunciaba a su cargo el presidente del Partido Radical, José Antonio Gómez. Horas más tarde lo haría su par PPD, Pepe Auth. Esa misma tarde, la DC ratificó en su cargo al timonel de esa tienda, Juan Carlos Latorre y, al día siguiente, la totalidad de la mesa directiva del PS puso sus cargos a disposición del pleno partidario que debiera reunirse el próximo 23 de enero.

El tema de las renuncias fue puesto en la mesa por Marco Enríquez-Ominami, como condición para acceder a un público apoyo a la campaña de Frei. En el comando freísta el asunto causaba inquietud. Poner el tema del descontento de la ciudadanía con los partidos políticos y las “malas prácticas” se consideró un buen signo, pero internarse en las peticiones de renuncia a los timoneles era entrar en un camino “pantanoso”. De ahí la opción de tomar distancia y dar el espacio para que cada partido resolviera la forma de enfrentar el asunto.

La decisión de Frei de intervenir públicamente, cuando la semana pasada parecía haber zanjado el tema dejándolo para después del 17 de enero, no fue informada a los timoneles de la coalición, que reaccionaron con sorpresa. Más aún porque su anuncio fue de largo alcance. Esta actitud de independencia vale tanto para la campaña como para la composición de su gobierno, les advirtió.

Entretelones

Mientras el timonel PPD, Pepe Auth, había intentado varias veces provocar la renuncia de sus colegas en la Concertación, argumentando que esto favorecería la unidad del progresismo, José Antonio Gómez se había mantenido en una postura alineada con los timoneles PS y DC. Incluso hasta el martes, cuando conversó con Escalona sobre el tenor de las palabras de Frei.

Pero al día siguiente, el miércoles, Gómez remeció el ambiente político anunciando su renuncia. Y aunque pareció una operación orquestada, él mismo asegura no haberlo conversado con Auth, con quien no hablaba desde la reunión que sostuvieron dos días después de la primera vuelta para analizar el nuevo escenario político. De todos modos, dicen sus socios concertacionistas, es una renuncia “con elástico”, pues tiene que ser ratificada por la mesa radical, la fecha es incierta y nada indica que será antes del 17 de enero.

En tanto, varias veces conversaron por teléfono el timonel PS, Camilo Escalona, que se encontraba en Puerto Montt, y el presidente falangista Juan Carlos Latorre, que estaba tomando un descanso en la Región de La Araucanía. Sin embargo, cercanos a Escalona señalan que no es efectivo que éste lo haya “convencido” o presionado para que se mantuviera en la línea de no renunciar. Él mismo había comentado días antes que no correspondía una actitud de “autocastigo”, en circunstancias en que había llevado a su partido a un triunfo parlamentario “notable”, contaba con el respaldo del resto de la mesa directiva, de sus senadores y diputados y estaba movilizando a los militantes DC en una campaña complementaria para Frei. El mismo candidato se comunicó con Latorre el miércoles para señalarle que lo de las renuncias no era tema para él.

Fuentes falangistas señalan que los hechos fueron analizados en la mesa directiva ese mismo día, sin la presencia de Latorre, que se encontraba en el sur, y que se evaluó positivamente el tenor de la declaración freísta. Así las cosas, en la tarde del mismo miércoles el vicepresidente Renán Fuentealba dio a conocer el respaldo total a la mantención de Latorre en su cargo.

Para que no quedara duda, incluso después de la resolución de la directiva del PS, Fuentealba reiteró lo dicho. “La DC no juega al monito mayor”, sentenció. “Respetamos a los demás, pero también pedimos que nos respeten; cada partido con el mérito de su propia institucionalidad y orgánica”, dijo, al tiempo que aclaraba que la DC emprendería su propio proceso de renovación, después de las elecciones. “La Concertación -y los cuatro partidos que la conformamos- debe estar única y exclusivamente dedicada a que el candidato presidencial Frei sea elegido el 17 de enero” y en “acompañar a la Presidenta hasta el término de su gobierno”, planteó.

El camino propio del PS

Mientras casi todo el país se alistaba para recibir el 2010 y enfriaban el champaña esperando con ansias una noche de alegrías, la actividad bullía en la sede del PS el 31 de diciembre. Pasadas las 9 de la mañana llegó Escalona. Más tarde se le unieron el secretario general Marcelo Schilling y el diputado electo por Puente Alto, Osvaldo Andrade, que concurrió a manifestarle su respaldo en momentos en que los rumores sobre un descabezamiento corrían fuertes.

Al mediodía comenzó la sesión de la mesa directiva. Uno a uno fueron llegando los vicepresidentes Ricardo Solari, Juan Pablo Letelier, Andrés Santander, Arturo Martínez, Isabel Allende, además del presidente de la juventud Daniel Melo, el vicepresidente de asuntos indígenas, Eugenio Alcamán y el subsecretario Luciano Valle.

Desde el Hospital del Trabajador, Eduardo Frei se refería al momento que vivía la Concertación, con dos timoneles renunciados y dos “en pie”, señalando que “cada partido tiene su dinámica, sus tiempos y sus momentos, y eso hay que respetarlo”.

Mientras, la Presidenta Bachelet le enviaba a Escalona un sólido e incuestionable respaldo a través de una entrevista en La Segunda, que a esa hora aparecía en todos los quioscos. “Camilo ha estado con el gobierno, conmigo, en lo personal, en las buenas y en las malas”, decía y, por ello, le iba a estar eternamente agradecida. Junto con afirmar que los chilenos “quieren una política renovada”, también apuntó al tema de las renuncias, recalcando que los gestos ayudan. “Pero no podemos creer que la solución pasa por un nombre particular. La demanda ciudadana es a todos los sectores, partidos y coaliciones”, precisó.

Esto permitió al timonel tener herramientas para manejar mejor la presión existente y mantener la posición de que sólo la institucionalidad del partido es la que resuelve el futuro de la conducción. De este modo, y tras un extenso debate que culminó a las 15:10 horas, salió humo blanco en la sede de calle París, aunque los dirigentes socialistas demorarían otros 45 minutos en redactar la resolución alcanzada: que todos los integrantes de la mesa directiva ponen sus cargos a disposición del pleno del comité central que se reunirá el 23 de enero. Así se descomprimió la presión por la renuncia de Escalona, dejando la decisión a la estructura partidaria correspondiente y para después del 17 de enero, tal como ya antes lo había acordado la comisión política en el sentido de que la necesaria autocrítica vendría sólo después de la segunda vuelta.

Por ahora el PS seguirá “enfocado” en comenzar el año nuevo desplegando los máximos esfuerzos para que Frei sea elegido Presidente de la República. De hecho hoy, a las 11 horas, se concentrarán en Pudahuel Sur para hacer puerta a puerta. En tanto, mañana lunes se reunirá la comisión política, pero no habrá más debate sobre renuncias. El de mañana será un encuentro para analizar la marcha de la campaña y asistirá Mahmud Aleuy, secretario ejecutivo del comando freísta.

El nuevo escenario

Conocido el desenlace en cada partido, Claudio Orrego, vocero de la campaña de Frei, puso un punto final a la discusión. “Si nos vamos a quedar discutiendo la renovación de los partidos las próximas dos semanas, esta elección está perdida”. Para Orrego las primeras semanas tras los comicios del 13 de diciembre fueron el momento de “hacer gestos e incorporar gente que había estado por otras candidaturas en primera vuelta”. Luego, dice, vino la semana de “hacernos cargos del reclamo y la reivindicación de la nueva política” y ahora, precisa, “las últimas dos semanas son fundamentalmente para dar el mensaje a los sectores sociales que quieren volver a sentir que la Concertación los representa.

Y en eso está el candidato. El jueves por la noche despidió el año desde Pudanuel. “Hemos tenido un año en que hemos ido de menos a más. Estamos en un momento en que comenzamos a recuperarnos, pero por sobre todo iniciamos el año del bicentenario”, señaló luego de destapar una botella de champaña

Por Verónica Muñoz - Marcela Jiménez - La Nación.
.

El disputado voto de Ominami.

Piñera y Frei, candidatos a la presidencia chilena en la segunda vuelta del 17 de enero, luchan por captar al electorado que no les apoyó en la primera.

Los votantes de Marco Enríquez-Ominami se han transformado en la llave que abrirá La Moneda tras los comicios en segunda vuelta del 17 de enero, en la que se elegirá al próximo presidente de Chile y en la que se enfrentarán el candidato de la derecha, el empresario Sebastián Piñera, y el de la coalición gobernante de centro-izquierda, el senador y ex presidente Eduardo Frei. Aunque no participa en la elección, porque resultó tercero en la primera vuelta, el diputado Marcos Enríquez-Ominami mantiene una neutralidad levemente escorada hacia Frei y ya ha anunciado que en enero formará un partido para encabezar la oposición a quien sea elegido presidente.

El 20% que logró Enríquez-Ominami será decisivo en la segunda vuelta. Los análisis poselectorales indican que esta quinta parte del electorado es fundamentalmente joven y adulto, menor de 50 años, de ambos sexos -aunque hay más mujeres-, urbanos y de clase media emergente; sus opiniones reflejan un rechazo a los políticos, aunque un 88% declara respaldar a la presidenta, Michelle Bachelet, y la gran mayoría votó en las parlamentarias por la gobernante Concertación.

Piñera necesita atraer a un tercio de los votantes de Enríquez-Ominami para ganar la elección, porque, si conservase todos sus votos, aún le faltaría un 6% adicional para alcanzar la mayoría absoluta. Frei, en cambio, necesita un 20% adicional a los apoyos de la primera vuelta para ganar la segunda. Los analistas indican que este porcentaje debe salir de los votos comunistas de primera vuelta (6%) y de tres de cada cuatro votos de Enríquez-Ominami (15%).

Si bien Piñera tenía ventaja sobre Frei en un sondeo inmediatamente posterior a la primera vuelta (52%-47%), los analistas anticipan un resultado ajustado. Los comunistas ya han declarado su apoyo a Frei, con campaña sobre el terreno para evitar un triunfo de la derecha.

En sus recorridos por el país, a razón de cinco y seis ciudades por día y con un ritmo que no utilizaron en la primera vuelta, ambos candidatos están incluyendo en sus programas algunas de las medidas que proponía Enríquez-Ominami.

En un acto con sus simpatizantes, Piñera resaltó que tiene coincidencias con Enríquez-Ominami en el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, y sobre el voto de los chilenos en el exterior, pero agrega la necesidad de que mantengan un vínculo con el país.

Frei, que en primera vuelta rechazó la posibilidad de subir impuestos si llegaba al poder, para no afectar a la reactivación económica ni suscitar rechazo entre los empresarios, ahora afirmó que lo hará en los primeros días de su mandato para elevar la recaudación en el equivalente al 1% del producto interior bruto (PIB).

Este giro de 180 grados en el programa electoral de Frei es un claro guiño a Enríquez-Ominami, quien valoró la propuesta como un "tremendo progreso". El diputado añadió que no importa si el cambio de postura de Frei es "por inspiración electoral o por inspiración ética", sino que sus propias ideas están ahora ganando en segunda vuelta.

Con todo, Enríquez-Ominami mantiene sus críticas a Piñera y a Frei, porque con cualquiera de ellos en La Moneda "nada va a cambiar en Chile de 2010 a 2014", en especial debido a que "ninguno de los dos se hace cargo de su pasado". Pero introduce un matiz al valorar a ambos: Piñera es "un retroceso", mientras que Frei "no es un avance", insiste.

Al anunciar la construcción de un partido, Enríquez-Ominami se anticipa al drenaje de sus partidarios que puedan hacer Piñera y Frei. Con cierto tono de reproche, pidió a los suyos que sean "más exigentes" con los contendientes de la segunda vuelta. Sin embargo, el diputado dio libertad de acción a sus partidarios al término de la primera vuelta.

POR MANUEL DÉLANO – El País.
.

VENEZUELA: Ex presidente Caldera, enterrado sin honores oficiales.

Cientos de venezolanos dieron el sábado el último adiós al ex presidente Rafael Caldera quien fue enterrado sin honores oficiales en un cementerio del este de la capital.

Con un modesto acto fúnebre, que se efectuó en una pequeña iglesia capitalina, fue despedido por sus familiares, amigos y cientos de seguidores el ex presidente Caldera, quien gobernó el país en dos oportunidades y es considerado como uno de los fundadores de la democracia venezolana.

Por decisión de sus hijos, Caldera no tuvo honores de Estado, ni recibió ningún reconocimiento de parte del gobierno del presidente Hugo Chávez, a quien criticó hasta sus últimos días.

Al momento de su entierro, en un cementerio del este de la ciudad, Caldera sólo tuvo como honor el canto de himno nacional que fue entonado por un coro de niños.

Entre los asistentes a los actos del sepelio estuvo el ex presidente colombiano, Andrés Pastrana, quien en breves declaraciones a la prensa resaltó las condiciones de Caldera como "gran integracionista" y "amigo de Colombia" .

La misa de cuerpo presente fue encabeza por el cardenal Jorge Urosa Savino quien comunicó a los familiares y asistentes las condolencias del Papa Benedicto XVI.

Al referirse al ex mandatario, Urosa Savino afirmó que dejó un "legado de una honestidad a toda prueba, de un talante democrático de acero, y de una actitud tolerante, dialogante y respetuosa para con todos, especialmente con sus adversarios políticos".

"Venezuela difícilmente podrá recuperarse de esta pérdida", dijo compungida, Amanda de Escalante, una colaboradora del ex mandatario de 82 años, al salir de la misa.

"Perdimos lo mejor que teníamos", comentó con lagrimas en los ojos Salvador Feijo, de 63 años, quien fue mesonero de Caldera en la casa presidencial durante su primer mandato entre 1969-1974.

Caldera, de 93 años, murió la madrugada del 24 de diciembre tras un largo padecimiento de la enfermedad de Parkinson.

Al inicio de su segundo mandato, que se desarrolló entre 1994-1999, Caldera otorgó el perdón presidencial a Chávez, quien estaba detenido desde 1992 tras encabezar un fallido golpe militar contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Esa decisión le abrió el camino al teniente coronel retirado Chávez para iniciar su carrera a la presidencia de Venezuela, cargo que logró al ganar las elecciones de diciembre de 1998.

Chávez recibió la presidencia de manos de Caldera en febrero de 1999.

Hasta sus últimos días, el ex mandatario mantuvo una postura crítica contra Chávez, y así lo reflejó en su carta de despedida al país que difundieron el sábado algunos diarios locales.

"Quiero que Venezuela pueda vivir en libertad, con una democracia verdadera donde se respeten los derechos humanos, donde la justicia social sea camino de progreso. Sobre todo, donde podamos vivir en paz, sin antagonismos que rompan la concordia entre hermanos", afirmó Caldera al despedirse de los venezolanos.

Al ex presidente le sobreviven su esposa Alicia Pietri y sus seis hijos Mireya, Rafael Tomás, Juan José, Alicia Helena, Cecilia y Andrés.

Caldera fue uno de los fundadores del partido venezolano socialcristiano COPEI, y el último sobreviviente de la generación que construyó la democracia venezolana en los años cincuenta.

Caldera, nacido el 24 de enero de 1916 en la ciudad centro occidental de San Felipe, estado Yaracuy, intentó siete veces llegar a la presidencia. Fue estadista, político, jurista, sociólogo, profesor universitario y ensayista.

Fuente: El Nuevo Heraldo.
.

Andrés Zaldívar: "La Concertación es más responsable que el comando por el resultado de primera vuelta".

En diciembre de 2005 -junto al PPD Sergio Bitar- desembarcó en el comando oficialista para ayudar al triunfo de Michelle Bachelet. Ahora, como senador electo, Andrés Zaldívar analiza el escenario de segunda vuelta y establece responsabilidades compartidas en el resultado electoral de Eduardo Frei en la primera vuelta.

-¿Cuáles fueron los errores que provocaron que por primera vez un candidato oficialista no liderara en primera vuelta?

"Lo principal fue la dispersión de candidatos de la Concertación antes de la elección. Y luego hubo tres candidaturas que representaban más o menos al mismo sector".

-¿Debieron renunciar los presidentes de partido de la Concertación, como un gesto para reconquistar al electorado de Enríquez-Ominami?

"En estas cosas cuando uno dice 'hay que pedirle la renuncia a tal persona', al final lo único que hace es entorpecer la salida. Eso tiene que nacer de un gesto personal de cada uno de los presidentes. Lo que sí hay que tener muy claro es que no podemos hacer como que no ha pasado nada. La gente tiene una aversión muy grande hacia los presidentes de partido, y hay que ver cómo superamos eso".

-Hay quienes plantean que al no renunciar los presidentes de partidos se están atrincherado ante un eventual triunfo de Sebastián Piñera...

"No creo, lo que sí creo es que faltó más reflexión política y generosidad".

-El presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, dijo que la Concertación no era responsable del resultado presidencial y que por eso debía responder el comando. ¿Comparte el juicio?

"Decir eso es un error. En proyectos colectivos somos todos responsables, acá no hay una responsabilidad de compartimentos. Por supuesto que ha habido errores, tanto en la conducción de la campaña como en las jefaturas de los partidos. La Concertación es tanto o más responsable que el comando por el resultado de primera vuelta".

-En los últimas días se ha hablado de ampliar la Concertación e incluir al Juntos Podemos ¿Le atrae la idea de pactar con el PC más allá de lo electoral ?

"Ese es un debate que está pendiente. Efectivamente, aquí ha habido un acuerdo electoral para terminar con la exclusión. En cuanto al tema con el PC hay varias cosas que debemos tener claras: no estamos en los tiempos de la Guerra Fría, ha habido una evolución. Y lo otro, y ahí me quedo con los palabras del propio PC, es que ellos no están por buscar un acuerdo de gobierno con la Concertación".

-¿El peligro está en que la concreción de ese nuevo pacto dejaría a la DC disminuida en la nueva correlación de fuerzas?

"En este momento no hay un proyecto de armar una coalición de gobierno en ese sentido, entonces nosotros no tenemos de qué preocuparnos".

-Su hermano Adolfo, que hoy día preside el PRI, no ha dado a conocer a qué candidato presidencial apoyará su partido ¿Espera que tenga un gesto en favor de Frei?

"Me encantaría que fuese así y espero que dé ese paso. Eso no significa que Adolfo renuncie a sus posiciones y planteamientos. Adolfo ha tenido siempre una relación abierta con Eduardo, no de conflicto, así es que me parece que hay condiciones para que ese entendimiento se dé, y me alegraría que así fuera".

-Lo que ha trascendido en todo caso es que Adolfo Zaldívar estaría más inclinado por apoyar a Piñera.

"Yo no sé si es así, además que Adolfo siempre ha sido muy crítico respecto de Sebastián Piñera. No sé si Adolfo ha variado respecto de esas opiniones que ha expresado públicamente. Acordémonos que en la pasada elección presidencial, de la Presidenta Bachelet, la posición de Adolfo fue brutalmente crítica hacia Piñera".

Por Francisco Torrealba - Blogs Emol.
.

"Podemos perder, pero lo haremos vendiendo cara la derrota".

El presidente del PPD, Pepe Auth, dice no creer en la "eutanasia política":

El más autocrítico de los timoneles oficialistas abre las puertas del PPD para recibir a ME-O; no descarta que éste asista mañana a la reunión en su sede partidaria, y le aconseja asumir su liderazgo y llamar a votar por Frei.

Cada cierto tiempo, Pepe Auth marca la agenda política. Antes de la elección afirmó que, de pasar a segunda vuelta, llamaría a votar por Marco Enríquez-Ominami. Después, ante el emplazamiento de ME-O a que los líderes concertacionistas renunciaran, puso su cargo a disposición. Esta semana, cuando su llamado no fue escuchado, aseguró que se entró en la "lógica de la derrota".

Hoy asegura que el enemigo que enfrentará la Concertación el 17 de enero no es la Coalición por el Cambio: "Nuestro gran adversario en esta elección no es Piñera, sino el descrédito en que hemos caído. La elección para nosotros es ese medio millón de personas que está decidiéndose entre Frei y los señores nulo, blanco o abstención. Piñera no tiene opción de completar los 420 mil votos que le faltan. Va a llegar a 300 mil y a lograr 48,5% igual que en 2005, pero ese porcentaje se puede convertir en mayoría absoluta si muchos deciden ese día no votar. Tenemos que convencerlos de salir y de optar por Frei. Y para eso necesitamos los votos de Marco.

-Pero usted dice que algunos prefieren perder la elección antes que hacer una autocrítica, y patentó el concepto de "la lógica de la derrota".

-Es que en ciertos análisis pareciera ser que prima la resignación. Yo pienso que esta elección se puede ganar, pero se requiere cirugía mayor y, por lo tanto, hay que estar dispuestos al dolor, a la autocrítica profunda; al reconocimiento de quien fue nuestro contendor; a la inclusión no sólo de las propuestas, sino también a los liderazgos, y hacer el reconocimiento de un hecho mayor: que la Concertación ya no es una fuerza mayoritaria. Y quien no se disponga a hacer todo lo necesario para crear una nueva fuerza progresista, en la práctica está entregando la oreja.

-¿Pero por qué usted no renunció indeclinablemente?

-Porque mi actitud tenía sentido si generaba un hecho político. Esta decisión debía ser colectiva. En todo caso, mientras mi presencia siga siendo un obstáculo para la reconstrucción de una nueva mayoría y para la reincorporación de Marco a la Concertación, mi disposición sigue vigente.

-Pero ME-O dijo: "Ver para creer". Su renuncia pudo gatillar la caída en dominó de los demás presidentes.

-Si yo hubiera pensado eso, habría presentado la renuncia.

-¿Y lo hará en los próximos días?

-... (Sonríe y se demora en contestar). Que baste con lo que dije: mi disposición sigue vigente.

-¿Frei debería pedirles renunciar?

-No pauteo al candidato presidencial. Él sabrá si lo necesita o le sirve.

Gestos a ME-O

-Usted, que hace muchos años en París fue baby sitter de ME-O, ¿lo llamó el 13 de diciembre?

-Nos comunicamos con cierta frecuencia por mensajes de texto.

-¿Han negociado algo?

-No, sólo nos felicitamos.

-¿Sabe si Frei o los otros presidentes de partido han hablado con él?

-Sólo sé que hice un reconocimiento público a lo que significó Marco en el crecimiento del mundo progresista, y la Concertación entera debiera hacerlo.

-¿Le parece bien que Frei haya dedicado estas dos semanas a asegurar los votos del Juntos Podemos?

-Esa afirmación no es completamente cierta, porque ha habido muchos acercamientos con alcaldes protagonistas de la campaña de ME-O. Y hay otros que están esperando y desean señales más nítidas.

-Entre esas señales, ¿debería Frei pedirle el apoyo a Marco?

-Sí, debería. Pero uno pide el apoyo sólo si hay opción de conseguirlo.

-Entonces, ¿es ME-O quien tiene que hacer un gesto previo?

-Con la confianza que me da haber mostrado, muy tempranamente, nuestra disposición a respaldarlo con entusiasmo si el pueblo lo elegía para segunda vuelta, le digo ahora: "Marco, el pueblo eligió a Frei para derrotar a Piñera; lo que corresponde es que te pongas detrás de ese objetivo, naturalmente con la incorporación de algunas de tus principales demandas, con el reconocimiento activo de todos nosotros del rol que jugaste y del que puedes jugar en el futuro".

-¿Deben ofrecerle un ministerio?

-No creo que sea lo que está esperando. Lo que, legítimamente, solicita es la identificación en los compromisos programáticos. Eso establece, naturalmente, una posibilidad de participar en un futuro gobierno.

Nuevo referente

-Después del 13 de diciembre, ¿cuál es su diagnóstico de la Concertación?

-Varios agoreros han dado por muerta a la Concertación muchas veces. No, en Chile hay una tarea de democratización en lo político, social y económico todavía muy larga como para que no exista la necesidad de crear una fuerza mayoritaria. Se llame Concertación o no, perdamos o ganemos, va a haber una gran fuerza de centro-izquierda progresista que se parará en frente de una gran fuerza de derecha.

-De perder Frei, ¿la DC puede quedar fuera de esta nueva coalición?

-Yo vi cómodamente instalada a la DC en el acuerdo electoral que incluyó al Partido Comunista y a la Izquierda Cristiana. No vi esa especie de foso del que algunos hablan.

-¿Está dispuesto el PPD a ser parte de una nueva coalición encabezada por Marco como líder?

-Es que ésa es una abstracción. Lo que le digo a Marco, a través de "El Mercurio", es que lo invito a participar en el esfuerzo de reconstruir una gran fuerza progresista. Eso puede ser desde un partido que él construya o desde nosotros mismos: las puertas del PPD están abiertas.

-¿Lo está invitando a su partido?

-Por supuesto, las puertas del PPD están abiertas para liderazgos como el de Marco.

-Como analista electoral, ¿qué le conviene más al liderazgo de ME-O?, ¿que gane Piñera o que gane Frei?

-A Marco le sirve cualquiera de las dos alternativas, siempre que se haya jugado por el triunfo de las ideas progresistas y la derrota de la derecha. Y ambas cosas serán fatales para su liderazgo si se queda en el camarín. Nosotros vamos a perder o a ganar por estrecha diferencia. Si perdemos, va a quedar la sensación de que pudo haber sido de otro modo si él hubiera participado; la gente lo verá como un líder que facilitó las cosas para que ganara la derecha; y si ganamos sin su participación, puede no ser necesaria su presencia en el futuro. Marco está en una disyuntiva seria. Si quiere tener un rol protagónico en el liderazgo del progresismo, no puede marginarse en esta coyuntura. Por supuesto, previo reconocimiento de su valor.

-O sea, su consejo es que llame a votar por Frei.

-Mi consejo a Marco no es sólo que llame a votar por Frei, sino que juegue un rol protagónico; me encantaría que forme un "comando marquista" por Frei. Él no está llamado a jugar un papel de extra o de simple votante. Tiene que ser un líder.

"No creo en la eutanasia política"

-¿Qué papel cumplen hoy los partidos en la campaña?

-Conversamos con Frei en la víspera de la elección para decirle que en esta segunda fase se requería una jefatura. Y con Carolina Tohá tendremos un cerebro orientador, director y articulador exclusivo. Y esa decisión implica que hacemos confianza en ella.

-Carlos Peña escribió que, a veces, es mejor perder a tiempo...

-Pero eso es como decirle a mi madre que es mejor morir a tiempo. No creo en la eutanasia política. Como decía cuando joven: "Prefiero morir luchando, de hambre ni cagando". Podemos perder, pero lo haremos vendiendo cara la derrota, habiéndonos jugado por ganar.

-¿Qué anuncio va a hacer mañana en la reunión del PPD?

-Tengo una directiva nacional y será confirmatoria, espero, de la línea de empujar en la Concertación un análisis autocrítico, una reconstrucción de la mayoría progresista, y esperamos un diálogo con otros actores para avanzar en esa dirección.

-¿Va a invitar a Marco?

-Están todos invitados.

-¿Pero lo invitó? ¿Vendrá Marco?

-Dejémoslo hasta ahí.

"No soy diputado gracias al binominal"La parlamentaria en Estación Central:
-¿Es correcto decir que en su caso fue elegido diputado gracias al sistema binominal?

-Es un error conceptual. No fui elegido diputado gracias al binominal. El problema del binominal no es que una lista que tenga más votos -como el caso mío- elija al diputado. Mi lista sacó 31% y eligió un diputado. La lista de Álvaro Escobar que obtuvo 29%, a pesar de que él haya obtenido poco más de 21% y yo poco más de 20%. La gente que votó por la Concertación en mi distrito es más que la gente que votó por ellos. En consecuencia, en cualquier sistema electoral, no sólo en el binominal, sino también en el sistema proporcional, que yo y el mismo Álvaro apoyamos, yo hubiera salido electo diputado.

-Entonces, ¿cuál es su crítica al binominal?

-El problema es que una lista con muchos votos, 61% en algunos casos, puede sacar el mismo número de diputados -o sea, uno- que una lista con muy pocos votos, con 31%. Ahí no se expresa la mayoría. Pero si una lista saca 31% y la otra 29%, ¿a quién le corresponde el diputado? En el sistema proporcional que rige las elecciones de concejales, ocurre lo mismo; en el sistema proporcional que regía las elecciones chilenas antes del 73, hubiera ocurrido lo mismo.

POR PAMELA ARAVENA BOLÍVAR – REPORTAJES EMOL.
.

Adivinanzas electorales.

"...en una democracia moderna, desarrollada, la posibilidad real de alternancia en el poder es decisiva. De lo contrario, la sociedad estaría formada por ciudadanos que pueden gobernar y por otros que no pueden, vale decir, ciudadanos de primera clase o de segunda." (La Segunda, Chile) .

José Antonio Viera-Gallo, que es una de las pocas personas razonables, equilibradas, ilustradas, que todavía quedan en la izquierda chilena tradicional, aconsejó a los dirigentes de la campaña de Eduardo Frei que no se dediquen a "satanizar" a la derecha.

Es un buen consejo, pero me parece difícil que sea verdaderamente analizado y escuchado por sus pares. ¿Por qué? Porque lo esencial de la campaña de la Concertación ha consistido en eso: en dejar a un lado el verdadero debate de las ideas, de los contenidos, de los programas de gobierno, y sostener que si no gobiernan ellos, que si no se unen todos, llega al poder la derecha, es decir, el cuco, el malo de la película. Es un argumento simple, de aparente eficacia, y la Concertación ha caído de cabeza en la tentación de este simplismo.

Pero ya lo he dicho en crónicas anteriores: en una democracia moderna, desarrollada, la posibilidad real de alternancia en el poder es decisiva. De lo contrario, la sociedad estaría formada por ciudadanos que pueden gobernar y por otros que no pueden, vale decir, ciudadanos de primera clase o de segunda.

Algo parecido se planteó en los días de la elección de Jovino Novoa a la presidencia del Senado. Las cosas quedaron claras entonces, pero esta tendencia a creerse dueños del llamado progresismo, a arroparse, contentos y felices, en las banderas del pensamiento políticamente correcto, es un vicio ideológico, una tara del siglo XX que todavía, entre nosotros, no desaparece del todo.

...El último invento retórico es que la campaña de Frei será una lucha contra "el poder del dinero". Es un recurso a la truculencia, pero no me convence nada. El Gobierno de Ricardo Lagos, el más constructivo y creativo de la Concertación, gobernó a través de un buen entendimiento simultáneo, siempre conversado, negociado, con las fuerzas del trabajo y de la empresa. Michelle Bachelet
puso el énfasis del Gobierno suyo en la no exclusión de las mujeres y en la protección social, pero, a través de su ministro de Hacienda, mantuvo un trato prudente, inteligente, con los sectores empresariales y financieros. En las grandes democracias modernas, en Alemania, Francia, España, el poder del dinero existe en gloria y majestad, pero controlado, contrapesado, limitado por las leyes, la opinión pública, los sindicatos, los partidos de izquierda. Son democracias criticables, susceptibles de reformarse, de perfeccionarse, pero nadie pretende volver a los lentos, paquidérmicos, insensibles Ogros Filantrópicos (para citar al poeta Octavio Paz) del siglo pasado. ¿Más Estado? Mi respuesta es clara: mejor Estado, y lo menos burocrático, lo menos autoritario que sea posible.

Supongo que mis lectores ya habrán adivinado por quién voy a votar en las elecciones del 17 de enero próximo. Siempre en mi vida voté por la izquierda o por la centro izquierda, por el no a la Constitución de 1980, por el no a Pinochet, por la Concertación, pero ahora, por una vez, en la coyuntura chilena de hoy, me siento obligado a cambiar. Lo hago a conciencia, después de meditarlo bien, y sin la menor hipocresía. Siempre he tenido un sentimiento de izquierda, pero el rótulo de izquierdista, el letrero, la aureola santurrona, no me interesan para nada.

Creo que el probable Gobierno próximo de Sebastián Piñera podría darle un impulso a nuestro desarrollo económico, que en los últimos años ha languidecido algo, sin provocar un retroceso en las conquistas sociales que ha logrado la Concertación. Por su lado, la Concertación tendrá cuatro años para reinventarse, como se dice ahora, proceso que no se puede alcanzar en tres semanas, y la Democracia Cristiana podrá volver a leer los textos fundacionales e inspirarse en ellos. La idea que lanzó Piñera en plena campaña de buscar apoyos transversales dentro del mundo de la DC no me pareció mala, a pesar de que fue rápidamente rechazada y por razones obvias. Ahora, sin ser un experto, observo que los electores apoyaron a personas del centro de la DC, esto es, al centro del centro, y esa tendencia también me parece interesante.

Por otra parte, no tengo la intención de integrarme a ninguna campaña electoral. Hago una campaña diaria, dura, a veces implacable, por seguir leyendo y escribiendo, por mantenerme atento a la evolución del mundo de hoy, y les aseguro que la lucha no es en absoluto fácil.

Estuve hace poco en Lima y se me acercaron jóvenes universitarios. ¡Qué vigente está usted!, me dijeron. Tuve la sensación curiosa de que había ganado mis elecciones personales, y me sentí contento y tranquilo, con la conciencia en calma.

Por Jorge Edwards - (Extracto de artículo publicado en El País, España). – Infolatam.
.

ARGENTINA: Menem quiere ser candidato y se suma a la pelea del peronismo.

El ex mandatario argentino Carlos Menem (1989-1999) afirmó que quiere ser candidato a presidente en las elecciones de 2011, con lo que se sumó a la pelea en la que puede tener como rivales a los ex jefes de Estado Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde.

"Sin duda yo también voy a pelear" en las internas del gobernante Partido Justicialista (PJ, peronista), aseguró Menem en declaraciones que reproduce hoy la prensa local. El senador, líder de la agrupación Lealtad y Dignidad, anticipó además que presentará su candidatura el próximo 20 de marzo en un estadio de Buenos Aires.

"Voy a ser el cuaterno (en las internas). (El senador Carlos) Reutemann dijo que no. Duhalde está en los aprontes para ver si puede entrar en esta puja. Kirchner ya sabemos que siempre amó el poder, pero lo hizo de mala forma y por eso Argentina en este momento no está muy bien en el contexto internacional", opinó.

Menem anunció su intención de ser candidato después de que Duhalde confirmara el pasado miércoles que disputará las internas del PJ con miras a los comicios presidenciales de 2011. "Voy a ser candidato a presidente. Estoy trabajando para eso, pero por supuesto que tengo en contra a mi familia, sobre todo a mis hijos", ratificó Duhalde, quien gobernó provisionalmente los años 2002 y 2003, tras la severa crisis económica y política que estalló en Argentina a finales de 2001.

La de ahora es la enésima vez que Menem anuncia su candidatura presidencial para 2011, así como lo hizo para las elecciones de 2007, en las que finalmente no se presentó, mientras que en los comicios generales de 2003 obtuvo el primer lugar en la primera vuelta, pero renunció a disputar una segunda ronda con Kirchner cuando las encuestas le vaticinaban una amplia derrota.

El ex mandatario Kirchner (2003-2007), esposo y antecesor de la presidenta, Cristina Kirchner, no ha manifestado hasta el momento que tenga intención de presentar su candidatura, pero en octubre pasado aparecieron ya pegatinas con la leyenda "Kirchner 2011", mientras sus allegados lo señalan como "el mejor candidato".

En junio pasado, al encabezar la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, Kirchner sufrió una dura derrota electoral a manos del empresario Francisco de Narváez, un peronista disidente aliado con sectores de centroderecha.

De Narváez también anticipó días atrás que aspira a presentarse como candidato a presidente en las elecciones de 2011, aunque no la tendrá fácil ya que varios constitucionalistas afirman que deberá acudir a la Justicia para habilitar su postulación dado que nació en Colombia y no en Argentina, como lo requiere la legislación local.

Mientras, en la opositora Unión Cívica Radical (UCR) también comenzaron a delinear la estrategia con vistas a los comicios, en los que el vicepresidente argentino, Julio Cobos, enfrentado al Gobierno de Kirchner, puede convertirse en candidato.

De hecho, el titular de la UCR, el senador Ernesto Sanz, dijo este fin de semana que Cobos es la "figura" del partido con más "adhesión de la gente" para las elecciones. Otro de los posibles candidatos a presidente es el alcalde de Buenos Aires, el conservador Mauricio Macri, a quien dirigentes del partido que lidera, Propuesta Republicana (PRO), no descartan como postulante.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

Frei necesita todos los votos de Arrate y ME-O para ganar.

El candidato oficialista a la Presidencia de Chile, Eduardo Frei, necesita todos los votos que en primera vuelta obtuvieron el izquierdista Jorge Arrate y el independiente Marco Enríquez-Ominami para ganar al derechista Sebastián Piñera en la segunda vuelta, el próximo 17 de enero.

Así lo indica un estudio, difundido por la prensa local, elaborado por Carolina Segovia, experta del Centro de Estudios Públicos (CEP), sobre la base de los resultados de la primera vuelta electoral, celebrada el pasado 13 de diciembre.

Según este estudio, el candidato de la Concertación gubernamental requiere sumar tanto el 6,21% de los sufragios que logró Arrate, del pacto Juntos Podemos, que agrupa a la izquierda extraparlamentaria, como el 20,13% del ex socialista y candidato independiente Marco Enríquez-Ominami.

Esos votos, sumados al 29,67% que obtuvo el propio Frei, representan el 55,1% de los sufragios, lo que otorgaría una amplia ventaja al senador y ex presidente democristiano frente al empresario Sebastián Piñera, quien en primera vuelta sumó un 44,1%.

En cambio, Frei puede perder ante Piñera si obtiene todos los votos de Arrate pero sólo dos tercios de los de Enríquez-Ominami, un diputado salido de las filas de la coalición gubernamental y que se cree que ha atraído también a algunos sectores de la derecha.

En ese caso, Piñera superaría a Frei por un estrecho 50,8% frente a un 49,2%, de acuerdo con el estudio de Segovia.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

Entorno de Zaldívar se disgrega: Israel apoya a Piñera y Araya se acerca a Frei.

El debilitado timonel del PRI deberá abandonar el Senado en marzo, después de 16 años y sin haber logrado dejar representantes de su partido en la Cámara Alta.

El martes en la mañana, Adolfo Zaldívar se acercó a Patricio Walker (DC) para felicitarlo por su elección como senador por Aysén, la misma circunscripción que el colorín representará hasta marzo -fecha en que deberá abandonar el Senado tras 16 años- y donde no pudo imponer a sus candidatos del PRI, Paz Foitzich y Eduardo Cruces.

Zaldívar -quien desde que bajó su candidatura presidencial en septiembre, cuando marcaba un 1% de apoyo en las encuestas, ha mostrado un bajo perfil público- sufrió, además, en la pasada la elección, la derrota parlamentaria de tres aliados: Jaime Mulet, Carlos Olivares y Eduardo Díaz, lo que dejó a su partido sin representantes en la Cámara Alta.

Sí volverá al Senado su hermano Andrés Zaldívar, de quien terminó de distanciarse cuando el líder colorín fue expulsado de la DC en 2007.

En cambio, los tres diputados que eligió su partido se han mostrado cercanos a la candidatura de Eduardo Frei, pese a que él se ha preocupado de mantener una postura neutra en el tema presidencial.

Ayer, el diputado Pedro Araya (PRI) se reunió con Frei en el Hotel Antofagasta, en la capital de la II Región. Pero como gran parte de la prensa no alcanzó a captar la imagen, ambos caminaron por las calles céntricas de la ciudad y repitieron el saludo en la Plaza de Armas, para dejar en claro la cercanía del parlamentario a la candidatura presidencial del senador DC.

"Vengo a desearle mucho éxito en esta noble cruzada", afirmó Araya, y enfatizó que él no es "de derecha", aunque no expresó explícitamente su decisión de votar por Frei.

En el entorno de Araya afirman que tanto él como la diputada Alejandra Sepúlveda no han querido explicitar su apoyo a Frei para no pasar a llevar públicamente a Zaldívar, pero que si el PRI decidiera apoyar a Piñera, ambos se verían obligados a disentir. El tercer diputado electo del PRI, Luis Lemus -elegido en el distrito 9, de Illapel-, fue enfático ayer en señalar que "en segunda vuelta votaré por Frei".

Otro ex aliado de Zaldívar, el cientista político Ricardo Israel, expresó ayer públicamente su respaldo personal al abanderado de la Alianza. Aunque Israel no milita en el PRI, fue su candidato emblemático en las municipales del año pasado al postularse por Santiago. Además, fue miembro del equipo programático de la candidatura presidencial de Adolfo Zaldívar hasta que este último decidió bajarse a mediados de septiembre.

La señal obligó a Zaldívar a emitir un comunicado afirmando que el partido que preside no respalda a ningún abanderado y que la opción presidencial se definirá en el consejo general del 30 de diciembre.

Zaldívar ha conversado con ambos comandos, pero en su entorno afirman que lo más probable es que mantenga su neutralidad y que en el consejo de diciembre se decida la libertad de acción para los militantes, lo que podría venir acompañado de una orden de no manifestar públicamente la preferencia.

Por Natalia Hernández y Paula García – La Tercera.
.

EE.UU.: Senado a punto de aprobar plan de salud.

Los senadores demócratas impulsaron jubilosos la reforma al sistema de salud con el fin de que superara el miércoles un último obstáculo de procedimiento, dejando listo el terreno para una votación final en Nochebuena en la que buscarán sea aprobada.

Con 60 votos a favor y 39 en contra, los demócratas acabaron con un bloqueo del Partido Republicano y avanzaron a la votación final del jueves. Los 58 demócratas y dos independientes se mantuvieron unidos ante la oposición republicana.

Fue el 24to. día de debate del proyecto que en los próximos 10 años costará casi $1 billón.

``Ahora sólo faltan horas para que el Senado apruebe una reforma de salud que signifique algo'', dijo el presidente de la comisión de Finanzas, Max Baucus. ``Esto ha estado esperando por mucho tiempo'', agregó. ``Le agradezco a Dios que he vivido para ver este día''.

Fue la tercera vez desde el lunes que los demócratas obtuvieron la mayoría especial de 60 votos --dos tercios del Senado-- para aprobar medidas de procedimiento. La aprobación final sólo requiere una mayoría simple, por lo que se espera que logren la victoria con facilidad.

Ese sería un gran triunfo para el presidente Barack Obama y su partido, aunque el proyecto del Senado aún debe ser conciliado con la versión que aprobó la Cámara de Representantes antes de que el mandatario pueda promulgar la nueva ley.

Existen algunas diferencias espinosas entre las versiones de las dos cámaras, incluyendo límites más estrictos al aborto en la propuesta de la Cámara y un seguro de salud operado por el gobierno que no está en la versión del Senado.

La vasta reforma, elaborada durante meses de arduas negociaciones, cambiaría radicalmente el sistema de salud del país con nuevos requerimientos para que casi todo el mundo adquiera seguro. El gobierno proporcionaría subsidios para ayudar a las familias de bajos ingresos a comprar cobertura. Las prácticas impopulares delas aseguradoras, como negar cobertura a personas con enfermedades preexistentes, serían prohibidas.

Impotentes para frenar la ley, los republicanos aumentaron sus ataques, argumentando que la medida amenazaba con dañar el programa público para jubilados Medicare y añadir miles de millones de dólares al déficit.

``Mañana, el Senado va a votar sobre un proyecto de ley que empeora una situación ya mala'', dijo el republicano Charles Grassley en la sala de debates. ``Esta propuesta de ley degeneró rápidamente hacia más y más control gubernamental del sistema de salud''.

La votación final está fijada ahora para las 7 a.m. del jueves, no las 8 como había sido acordado previamente, pero los republicanos acordaron no usar todo su tiempo de debate con el fin de poder salir antes de Washington para celebrar Navidad y escapar de un temporal que se acerca desde el oeste.

La última vez que el Senado votó el día de Nochebuena fue el 24 de diciembre de 1895, en torno a una ley de asuntos militares sobre el empleo de ex soldados de la Confederación del sur.

Los demócratas derrotaron varias objeciones a la medida presentadas por republicanos, incluyendo una del senador John Ensign que cuestionaba la constitucionalidad de requerir a casi todos los estadounidenses que compren seguro médico.

By ERICA WERNER / AP - El Nuevo Heraldo.
.

CUBA: Raúl Castro reitera un dialogo con EEUU en medio de una economía por los suelos.

El presidente cubano, general Raúl Castro, clausuró este domingo la segunda y última sesión de la Asamblea Nacional en 2009 con un discurso que se centró en las relaciones con EEUU y los problemas y perspectivas de la economía de la isla.

Tras denunciar un incremento de las políticas de Washington contra el régimen cubano, Castro reiteró su oferta de "diálogo respetuoso" con el gobierno de Barack Obama y "la sincera voluntad de Cuba de solucionar definitivamente el diferendo" bilateral.

Resaltó que, tras un año de mandato, la administración Obama ignora los reclamos dentro y fuera de su país por un cambio de política hacia la isla, y dijo que el "enemigo está tan activo como siempre" y "crece el aliento a la subversión abierta y encubierta contra Cuba".

Como ejemplo, mencionó el caso de un estadounidense que fue detenido en la isla el pasado 5 de diciembre, supuestamente por haber distribuido ordenadores portátiles, móviles, y otros equipos tecnológicos, y sobre el cual el gobierno cubano no había hecho ninguna mención oficial hasta ahora. La única información sobre el caso fue suministrada esta semana por el Departamento de Estado en Washington, que afirma haber pedido reiteradamente a las autoridades cubanas que le permita acceso consular al detenido, cuyo nombre no se ha revelado.

Según Castro, ese ciudadano norteamericano fue denominado "eufemísticamente" por Estados Unidos como un "contratista" del gobierno, y dijo que se dedicaba al "abastecimiento ilegal con sofisticados medios de comunicación vía satélite a agrupaciones de la 'sociedad civil'" que ese país aspira a conformar en contra del pueblo cubano.

La empobrecida economía de la isla fue otro de los temas a los que dedicó más atención, al advertir que el 2010 será aún más año "difícil" y en el que no está dispuesto a correr riesgos de "improvisación y apresuramiento" introduciendo cambios.

"Tengo conciencia de las expectativas y honestas preocupaciones, expresadas por los diputados y los ciudadanos en cuanto a la velocidad y profundidad de los cambios que tenemos que introducir en el funcionamiento de la economía, en aras del fortalecimiento de nuestra sociedad socialista", afirmó.

No obstante, dijo que "se avanza con un enfoque integral" en la "actualización del modelo económico cubano", pero "no puede haber espacio a los riesgos de la improvisación y el apresuramiento".

En ese sentido, dijo que la producción de alimentos y el empleo serán algunas de las principales directrices de su
gobierno en 2010, y anunció que al cierre de este año se han reducido en más de un tercio las retenciones de pagos a los socios comerciales de la isla. Aseguró que se continuarán pagando "hasta el último centavo de los compromisos asumidos", a lo que contribuirán negociaciones en curso para reprogramar el pago de la deuda con los acreedores.

El mandatario cubano se refirió además a la intención de su gobierno de "elevar la representatividad de la composición étnica y de género" de la población cubana en los cargos de dirección. En su opinión, es "una vergüenza el insuficiente avance en esta materia en 50 años de revolución" y prometió ejercer toda su influencia para suprimir esos "nocivos prejuicios" contra mujeres y los negros.

Fuente: Infolatam.
.

Frei: "Votar nulo o blanco es votar por la derecha".

En un acto celebrado en Copiapó, el abanderado de la Concertación advirtió que estos sufragios sólo benefician al postulante de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera.

En un nuevo intento por sumar los apoyos que requiere para vencer a Sebastián Piñera, el candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, advirtió que votar nulo o blanco en el balotaje terminará beneficiando al abanderado opositor, quien lideró las preferencias en primera vuelta con 14 puntos de ventaja.

"Son muchas las tareas y para cumplir con esas tareas tenemos que ganar el 17 de enero. No vale la pena votar blanco o nulo. Votar nulo o votar blanco es votar por la derecha y que eso lo sepan todos los chilenos", dijo el senador DC en un acto realizado esta noche en la Plaza de Armas de Copiapó.

"Por eso los llamo a trabajar con confianza y optimismo", agregó el ex Mandatario, quien está consciente de que para derrotar a Piñera debe asegurar los votos obtenidos el 13 de diciembre por el candidato de la izquierda, Jorge Arrate, por el independiente Marco Enríquez-Ominami y el 3,93% de los sufragios que en primera vuelta no fue para ningún postulante a La Moneda.

Ante unas tres mil personas, Frei reiteró su voluntad de promover el desarrollo de las regiones y se comprometió a que el mineral de El Salvador siga funcionando.

"Vamos a seguir haciendo inversiones y vamos a desarrollar nuevos proyectos. Y todo eso se va a hacer con una empresa cien por ciento estatal como lo es Codelco", garantizó.

Previamente y acompañado por los parlamentarios oficialistas de la zona, Frei se reunió con siete alcaldes de Atacama, entre ellos, los ediles de Copiapó, Maglio Cicardini, y de Vallenar, Cristián Tapia, quienes apoyaron a Enríquez-Ominami en primera vuelta.

Fuente: Emol.
.