Tribunal Supremo DC sesiona bajo presión.

“Colorines” deslegitiman instancia y directiva espera que tome decisiones

Mientras la directiva DC teme que la sesión de hoy de la entidad partidaria se centre en la renuncia del presidente del TS, Carlos Figueroa, y no en la expulsión del senador Zaldívar, la disidencia ve en la dimisión la posibilidad de impugnar al TS.

A horas de que el Tribunal Supremo (TS) de la Democracia Cristiana se reúna para, eventualmente, definir la expulsión del senador Adolfo Zaldívar, la renuncia del presidente de la instancia disciplinaria, Carlos Figueroa causada por la filtración de un borrador del fallo que decretaba la salida del líder colorín -que se hizo público el sábado-, ha cambiado el rumbo de los acontecimientos e instalado la duda sobre si el tribunal se abocará, a partir de las 18:30 horas de hoy, a tratar la situación del ex presidente de la DC o debatirá en torno a la retirada del presidente del organismo.

Figueroa dejó abiertas las dudas, tras manifestar su renuncia inmediata e indeclinable a la instancia, para posteriormente afirmar que lo hará en el seno del TS y sin explicitar en qué momento de la sesión. La decisión del personero ha sido aprovechada por los parlamentarios "colorines" para cuestionar la legitimidad que hoy tiene el órgano para fallar en contra del senador por Aysén.

Al respecto, el diputado Jaime Mulet, un conocido cercano a Zaldívar, aseguró que "el cuestionamiento más grande que se le puede hacer al tribunal es su legitimidad, porque el propio presidente de la entidad ha renunciado diciendo que fue traicionado por miembros del Tribunal Supremo. Es decir, a Adolfo lo están expulsando algunos traidores que están dentro del tribunal, usando palabras del presidente de esa instancia".

"Creo que estas actuaciones, además de limpieza jurídica, deben tener una limpieza ética. Y creo que eso se ha perdido", agregó.

Más áspero en su análisis fue otro diputado "colorín", Carlos Olivares, quien aseveró que la imagen del órgano disciplinario está totalmente dañada y que la única salida viable es "que renuncie el tribunal sin emitir un fallo y que un nuevo tribunal supremo, de manera objetiva e imparcial, lleve adelante un nuevo proceso".

Con todo, la ofensiva "colorina" puso en alerta a la directiva encabezada por Soledad Alvear -quien la noche del lunes fue hospitalizada de urgencia (ver recuadro)-, que optó por separar el tema de la dimisión por el texto filtrado de lo que debe dirimir el tribunal: la eventual expulsión de Zaldívar del partido.

En ese sentido, el secretario nacional, Moisés Valenzuela, explicó que lo ocurrido en los últimos días "no tiene nada que ver con el debido proceso, porque éste se ha desarrollado de manera transparente, se han escuchado todas las partes y el Tribunal Supremo da garantías a todos".

.

Fuente: La Nacion.

.

Polémica por publicación del fallo que expulsaría a Adolfo Zaldívar de la DC.

Colorines piden renuncia del Tribunal Supremo. Senador Pizarro duda de la veracidad de la noticia y directiva llama "a la serenidad"

Tras el artículo de La Tercera y de otros medios entre otros cambio21 y que mostró el fallo del Tribunal Supremo de la DC que expulsaría de la colectividad al senador Adolfo Zaldívar, las reacciones han sido de cautela y sopresa por parte del alvearismo y de molestia por el lado de la facción colorina que representa el parlamentario por Aysén.
Según la información publicada por nuestro medio( ver crónica aparte), la instancia de disciplina determinó, en un texto de nueve carillas, la salida de Zaldívar, dictamen que sería informado el miércoles 26 de diciembre en Alameda 1460.

.
El TS avalaría la resolución en contra del líder colorín por realizar expresiones "gravemente injuriosas" contra la directiva falangista, además de establecer una "operación" conjunta con los senadores independientes Fernando Flores (ex PPD) y Carlos Bianchi más la oposición, para así rechazar los fondos extras para el Transantiago que había solicitado el Gobierno a través de la Ley de Presupuesto 2008.

.
Desde la mesa central, su secretario general, Moisés Valenzuela, anunció que esperarán "con la serenidad del caso" la versión oficial del TS sobre las dos solicitudes interpuestas por la cúpula decé.
"Como directiva nacional somos muy respetuosos de la institucionalidad del partido y de las instituciones, y estamos convencidos de que el funcionamiento de ellas le hace bien al partido", aseveró.

.
"Por lo tanto, nosotros no nos vamos a pronunciar ni de trascendidos ni de nada. Vamos a esperar con calma lo que pueda hacer el fallo del Tribunal Supremo", agregó.
A su vez, el senador Jorge Pizarro declinó pronunciarse a la noticia, aunque se aventuró a cuestionar la veracidad de la información entregada por La Tercera y otros medios.
"No creo que esté hecho el fallo todavía, debe ser sólo una versión, así que no me voy a expresar sobre ésta. Hay que esperar la declaración oficial y definitiva del tribunal. Mientras tanto, nada puedo decir", sostuvo a Cambio21.cl.

Colorines piden renuncia de todo el tribunal
El diputado por Antofagasta, Pedro Araya, cercano al senador Adolfo Zaldívar, pidió la renuncia de los integrantes del Tribunal Supremo, en caso que se confirme que la resolución publicada por La Tercera sea la definitiva.

A juicio del legislador de la Democracia Cristiana (DC), el trabajo del TS "perdería todo valor".
"Lo que nos parece más grave es que se ha filtrado parte del fallo, que aparece publicado, lo que le resta toda seriedad al trabajo que pudo haber hecho el Tribunal Supremo", alegó.
"Lo más prudente sería que el tribunal, si es verdad lo que aparece publicado en los medios de comunicación, debiera renunciar íntegramente y un tribunal imparcial juzgar lo que ha pedido la directiva".

.
Hay que aclarar que el supuesto dictamen no ha sido comunicado aún al senador Adolfo Zaldívar, de acuerdo a lo que declarado por su abogado, el consejero nacional DC, Hernán Bosselin.
Jefe de los diputados: Los de Zaldívar buscan el conflicto.

.
Por su parte, el jefe de la bancada de diputados de la DC, Roberto León señaló que la petición de Araya es "la reacción típica de este sector que encabeza Zaldívar que busca crear conflictos por cualquier tema y destruir la institucionalidad partidaria".

.
León dijo que lo que apareció publicado es un trascendido de prensa y que esperan una "decisión formal del tribunal y que todos respeten estas decisiones".

.
El jefe de los diputados DC dijo además que la reacción del grupo de Zaldívar "es una reacción desesperada porque ellos saben que las conductas del senador Zaldívar se han mantenido incluso después de su concurrencia al tribunal supremo. No hay que olvidar que ellos también tienen representantes al interior de este tribunal", finalizó.

.

fuente: Cambio 21.

.

Marcha Virtual Tomaras Conciencia.

Camaradas y Amigos:

Queria compartir con ustedes esta campaña que acabamos de empezar jóvenes universitarios ligados a la Democracia Cristiana que formamos el movimiento UCN Adelante. Queremos invitarlos a sumarse, a tomar fotografías, porque esto no puede seguir ocurriendo en nuestro país.

Es tiempo que los chilenos tomemos conciencia de lo que significa conducir en estado de ebriedad, porque el sufrimiento no se lo llevan los conductores, sino las familias, que ven como en forma desagarradora pierden a sus hijos.

Pónganse en el lugar de ellos, como se sentirían ustedes, si lo más apreciado que tiene como es un hijo, lo ven morir atropellado, como lo tuvo que vivir nuestro querido amigo y profesor Eduardo Verdejo.

Es tiempo que nos pronunciemos... es tiempo de que tomemos conciencia.

Los invito a leer esta nota de prensa.

Saludos

Rodrigo Antilef

Coordinador General de la Campaña "Tomaras Conciencia"



Tipo de Fotografía:

Pedro Araya: http://www.fotolog.com/ucn_adelante/9838791

Marcela Hernando: http://www.fotolog.com/ucn_adelante/9838788

Rodrigo Antilef http://www.fotolog.com/ucn_adelante/9838783

Deben hacerse un letrero que contenga la palabra "Tomaras Conciencia" y "Camila Verdejo".


Participa!!!!... envia tu foto a tomarasconciencia@gmail.com


Pronto estará en http://www.marchavirtual.cl con todos los detalles de como participar

Insólita campaña para tomar conciencia

Una familia unida y feliz, formada por un padre, su esposa y dos hijas, su hija menor de 17 años, iba a visitar a su pololo a su casa, cuando al momento de esperar la locomoción todo fue distinto.

Un desconsiderado conductor iba a exceso de velocidad y con un exceso de alcohol en sus venas, no tuvo conciencia, se subió a la vereda atropellando a la joven, que aún estaba con vida, en vez de socorrerla, prefirió intentar de escapar y la arrastró por 300 metros , dando fin con la vida de la estudiante, recién graduada y con todo un futuro por delante, dejando un gran dolor familiar.

El conductor fue detenido, por unos jóvenes que vieron el accidente, dejado en libertad a las pocas horas. Pero esta familia no se quiere preocupar de esta situación, sino buscar aunar fuerza para crear conciencia en la comunidad.

Fue así donde el grupo de estudiantes de la Universidad Católica del Norte, del movimiento UCN Adelante asumieron el compromiso de difundir lo sucedido y crear conciencia entre la juventud y los habitantes.


Marcha Virtual

Con el fin de no crear desórdenes y crear conciencia se acordó realizar una marcha, pero en forma virtual, donde se buscará 5.000 protestantes a través de una fotografía que será publicada vía Internet y luego será entregada a autoridades para que tomen conciencia.

Cada foto se toma con un cartel, que puede ser diferente que lleve el nombre de la chica Camila Verdejo y la palabra "Tomaras Conciencia", se espera que la comunidad tome conciencia a nivel nacional para que nunca más esto vuelva a repetirse.

Además habrán diversas actividades como este fin de semana, donde los universitarios podrán entrar gratis a la discotheque Ballarta si se toman esta foto y se habilitaron puestos por la ciudad de Antofagasta donde la comunidad participe de esta actividad.

"Esperamos que la comunidad nos colabore con su foto, no podemos quedarnos con la conmoción por la brutalidad de los hechos, sino también hacer algo al respecto, con esta campaña esperamos llegar al corazón de cada ciudadano y que entiendan que cuando están arriba de un vehículo en sus manos esta su vida y la de muchos otros.", afirmó Rodrigo Antilef, Coordinador General del Movimiento UCN Adelante.


Inicio de la Campaña

La campaña se inicio este sábado 22 de Diciembre, con la puesta de la lápida en la tumba de Camila, posteriormente fue el Diputado Pedro Araya quien compartió con la familia, visitándolas y tomándose la primera foto de esta Marcha Virtual.

.

UCN Adelante - Nueva Marcha Virtual.

UCN Adelante inicia campaña en Homenaje a Camila Verdejo

La campaña que busca crear conciencia entre la comunidad de Antofagasta, tras el fatídico accidente que sufrió la joven, Camila Verdejo en la entrada por Avda. Argentina de nuestra universidad.

Para ello se realizará una marcha virtual, donde la comunidad debe tomarse una foto con un afiche que diga “Toma Conciencia” y el nombre de Camila Verdejo, estas fotos pueden ser enviadas por correo electrónico a rag003@ucn.cl o ucn_adelante@hotmail.com

La meta es tomar conciencia y participar de las diversas formas en esta marcha virtual, con la meta de reunir 5.000 fotografías.

"Espero realmente y de todo corazón que la comunidad participe, colaborando con una foto, creo que lo sucedido con la hija de nuestro querido profesor Eduardo Verdejo nos ha conmovido a todos, pero no podemos quedarnos solo con la conmoción, sino también hacer algo al respecto, es por eso que esta campaña busca llegar al corazón de cada ciudadano y que entiendan que cuando están arriba de un vehiculo en sus manos esta su vida y la de muchos otros..." Afirmo Rodrigo Antilef, Coordinador Gral. UCN Adelante.

En el apoyo de esta campaña se ha sumado el Centro de Alumnos del Liceo Industrial, con su presidenta Ana Solano, diversos grupos de voluntarios y familiares, quienes tomaran lugares en distinto punto de la ciudad.

Actividades

Este fin de semana, el equipo de jóvenes fotógrafos estará en la Feria de Las Pulgas este Sábado 22 y domingo 23 de diciembre, continuando los días 26 al 28 en el Paseo Prat.

Además para que los más jóvenes tomen conciencia, la popular Discotheque Ballarta ofrecerá entrada gratis a los universitarios que se tomen la fotografía, esta actividad se realizará el día sábado 22 de Diciembre.

Detalles e información de la actividad se podrán ver en el sitio de UCN Adelante http://www.fotolog.com/ucn_adelante y en la web oficial de marchas virtuales http://www.marchavirtual.cl/
.
Digna y Loable iniciativa de nuestra juventud, muy bien muchachos, felicitaciones.
.
Carlos Saavedra Martinez.

El arte de la negociación.

En el transcurso de nuestras vidas todos tenemos, de alguna forma u otra que negociar

¿Qué es la negociación? ¿Cuándo tenemos que ponerla en práctica?
En el transcurso de nuestras vidas todos tenemos, de alguna forma u otra que negociar. Desde un bebé que negocia a gritos que se le compre un juguete, el ama de casa que “regatea” en el mercado, el desempleado que negocia su liquidación, hasta dos países que negocian tratados comerciales entre ellos.

Hay mucha gente que es lo que se llamaría un “negociador nato”, quien sabe salirse siempre con la suya de un modo tan encantador que no sólo queda él feliz sino las otras partes también. Hay otras personas que al no saber negociar, sólo hacen enojar a los otros participantes y lo único que logran es echar a perder lo poco que había. Las personas que saben negociar su camino por la vida son generalmente más exitosas y más felices, lo contrario de quienes no saben y permiten siempre abusos de los demás.

La negociación es un arte que se aprende y con la práctica el individuo que no tiene mucha habilidad y lo aprende se vuelve tan bueno como las personas que nacen con ese don. Para que exista una negociación deben existir varios elementos:

Uno, las partes interesadas Dos el objeto o asunto que origina la negociación. Tres: Un acuerdo final.

En una negociación cada parte busca su propio beneficio a la hora del diálogo para cerrar el trato, esto puede ser una negociación de sueldo al recibir una oferta de trabajo, una negociación de un papá con su hija adolescente sobre la hora del regreso de la fiesta, o una negociación sobre los beneficios que recibirán las empresas implicadas en una alianza.

En cada negociación cada parte toma una postura y aboga por ella, lo importante es hacer concesiones para llegar a un acuerdo mutuo.

Las reglas de oro para negociar son las siguientes:

Uno: Se debe negociar antes de cerrar el trato. Si uno acepta comprar un producto, después de haber pagado le dice al vendedor. ¿No me puede hacer un descuento? Obviamente ya sabemos la respuesta.

Dos: Debemos buscar el bien común, esto es, no ser intransigentes, porque generalmente debemos tener un afecto mayor por la parte opositora que por lo que se está negociando, y si no fuera así, debemos procurar ser lo más justos posibles.

Tres: Los métodos de negociación deben llevar a un acuerdo inteligente y justo para ambas partes.

Cuatro. Una negociación efectiva debe mejorar la relación entre las partes, esto es, que no debe haber resentimientos porque una persona sintió que la otra parte abusó de su posición.

Cinco: Una buena negociación debe ser perdurable, con esto nos referimos que las negociaciones deben cubrir y prever en su mayoría todos los nuevos puntos que van a aparecer en el futuro para llegar a un acuerdo si sucede la situación A o la situación B. No se debe esperar a que lleguen a haber nuevas situaciones para buscar nuevos acuerdos. Sin embargo hay muchas veces que no se pueden prever todas las situaciones futuras que se puedan llegar a presentar, entonces es mejor esperar a que sucedan y negociar de nuevo.

Seis: Debemos ver el bien común, es muy frecuente que en las negociaciones la gente asuma posturas y no quiera modificarlas aunque sean por el bien común porque implica un golpe a su ego el ceder.

Debemos buscar el bien común y no tomar posturas generadas por el orgullo que sólo ocasionan que no se llegue a un acuerdo justo para nadie, y se daña la relación. (Ni para el que toma la postura).

A grandes rasgos hay dos tipos de negociación. La amigable y la intransigente.

La forma amigable de negociar es aquella en la que los participantes son amigos, o por lo menos se tratan de un modo amigable.

En la forma intransigente, los participantes son adversarios, rivales o peor aún, enemigos. En la forma amigable de negociar la meta final de cada participante es llegar a un acuerdo. En la forma intransigente la meta final es la victoria sobre las otras partes.

En la forma amigable de negociar las partes confían en las partes negociantes. En la forma intransigente las partes desconfían de las partes opositoras. En la forma amigable de negociar las partes cambian su postura fácilmente, en la forma intransigente, las partes se mantienen firmes e inamovibles de su postura.

En la forma amigable las partes hacen ofrecimientos, en la forma intransigente las partes amenazan.

En la forma amigable las partes buscan la respuesta que “los otros” acepten, en la forma intransigente las partes buscan la respuesta que “solo nosotros aceptemos” En la forma amigable las partes ceden para evitar la presión, en la forma intransigente las partes buscan presionar al otro. Para llegar a un acuerdo justo para todas las partes y una negociación exitosa debemos tomar en cuenta que no sólo hay dos salidas la mía y la del otro, debemos usar mucha creatividad porque generalmente para un problema hay muchísimas soluciones.

Al escuchar a los otros participantes con atención lo que necesitan o les gusta, podemos de algún modo satisfacer esas necesidades, que tal vez para nosotros no impliquen un gran sacrificio, y así lograr también que la otra parte ceda en situaciones que nos incumban a nosotros de mayor manera.

.

a considerar, Carlos Saavedra Martinez.

.

Marcelo Trivelli, uno de los “cascos azules” de la DC se refiere a la crisis falangista: “Queremos una mesa de integración”.

Pablo Lorenzini responde: “Los acuerdos cupulares no funcionan”.

Mientras la Democracia Cristiana espera el dictamen del Tribunal Supremo, instancia que estudia las dos solicitudes de expulsión en contra de Adolfo Zaldívar, los “cascos azules” han salido a pacificar a la falange.

Se trata del Presidente del Senado, Eduardo Frei, los ex ministros Jaime Ravinet y Andrés Zaldívar y el precandidato a La Moneda, Marcelo Trivelli, quienes se han reunido en seguidas ocasiones para ver una posible salida a la actual crisis.

De hecho, Ravinet se juntó en la semana con la propia timonel DC, Soledad Alvear, para avanzar en las tratativas.

Uno de los protagonistas de este grupo de avanzada, Marcelo Trivelli, conversó con Cambio21.cl sobre el papel de estos dirigentes.

Para el ex intendente de Santiago, “este es un espacio para pacificar los espíritus y retomar los caminos de diálogo, lo cual es muy positivo, porque así se hace frente a lo que está viviendo nuestro partido”.

- ¿Se acaba esta crisis con la expulsión de Adolfo Zaldívar?
- El tema no tiene que ver con eso, pasa por algo mucho más profundo. La pugna Alvear-Zaldívar es sólo una expresión más, pero hay otras manifestaciones que son muy graves también. Por lo tanto, debemos retomar los caminos de diálogo para servir mejor a Chile y a su gente. Eso es lo que los chilenos se merecen, no las peleas y discusiones en que hemos estado enfrascados.

- ¿Cuáles serían esas otras manifestaciones de disputa que hay en la Democracia Cristiana?
- La gente percibe los problemas. Son problemas de convivencia y creo que no hay echarle más leña al fuego. Hay que hacerse cargo de la crisis en la que estamos y conversar honestamente para superar estas dificultades y las prácticas políticas que tenemos.

- ¿Es la solución una mesa de consenso?
- Una mesa de consenso no. Esto no es un pegoteo. Lo que nosotros estamos pensando es un objetivo no una condición y eso hay que dejarlo muy en claro: queremos una mesa de integración y sin ningún veto, porque en el partido cabemos todos.

- Se habla que una mesa de unidad sería una muestra de debilidad de parte de Soledad Alvear…- Hay que ser muy cuidadoso con el lenguaje. La situación no está para poner condiciones hoy día. Se trata de un largo camino de retomar el diálogo y recuperar confianzas. Por eso yo he sido contrario a poner condiciones a este diálogo o a fijarse metas que sean excluyentes o que vayan en contra de otras personas o sensibilidades al interior del partido.

.

Fuente: Cambio 21.

.

Visita Soledad Alvear a Antofagasta.

Estimados camaradas, antes que todo el más fraternal de los saludos.

Recientemente hemos recibido la visita de la Presidenta Nacional del PDC, Sra. Soledad Alvear Valenzuela, en una gira por la región, donde entregó un mensaje de esperanza a los afectados por el terremoto que afectó, en especial a nuestros hermanos tocopillanos.

Posteriormente, el PDC regional de Antofagasta, le realizó una recepción ante unas 120 personas de las cuales el 30% eran ciudadanos simpatizantes, de un universo superior a los 1.200 camaradas inscritos en la ciudad de Antofagasta. Prevaleciendo las actividades artísticas, mas que el discurso que todos esperábamos escuchar de la Presidenta Nacional, con un partido con trayectoria como la DC, de grandes figuras como Eduardo Frei Montalva, Rodomiro Tomic, Bernardo Leighton o Jaime Castillo Velasco.

Hace poco tiempo se realizo nuestro V Congreso Doctrinario, donde con acierto se analizo nuestra visión de futuro, con la gente y para la gente, permitiendo algo que solo la Democracia Cristiana se puede dar el lujo de llevar a cabo.

Lamentablemente, pareciera ser que nuestros líderes están perdiendo el horizonte de los resultados del V Congreso, donde el eje central fue el de escuchar a la gente, conociendo en terreno la realidad del país a través de los ciudadanos. El debatir, el sentarnos a una mesa los distintos sectores de la DC, no es dañino para el partido, todo lo contrario nos fortalece. En lo personal, encuentro más delicado crear un ambiente que no va de acuerdo a nuestras realidades, y menos con los acontecimientos que en este último tiempo se han venido dando. Donde, se han hecho repetitivo, en los discursos de nuestros lideres en decir “El que no se sienta cómodo en el partido o en la concertación, esta sobrando”. No nos olvidemos, que los liderazgos son efímeros, las bases son las que eligen una u otra opción, y las bases son nuestra fuerza doctrinaria mereciendo el más contundente de los respetos. Mas aun, todos sin excepción, han entregado sacrificadamente un testimonio de vida partidario, que ha fortalecido a nuestro partido en el tiempo.

Camaradas, cuidado con volvernos políticos populistas y mas aun políticos autómatas, este estilo no debiera ser nuestra visión de futuro, aceptemos la diversidad, no permitiendo que nuestros lideres, por conveniencia personal se alejen de lo que realmente necesita nuestra gente.

El apoyo brindado a nuestra camarada Soledad Alvear V. en las ultimas elecciones son reales, nadie desmerece el 70% - 30%, pero también, existe una realidad regional, donde las diferencias de votos en las elecciones para las distintas Directivas Regional, Provinciales y Comunales, mas los Delegados Nacionales por Antofagasta fueron muy estrechas, demostrando la diversidad que existe en la región. Los discursos de nuestros camaradas regionales en los medios de prensa o al interior del partido, los podemos amoldar a nuestra propia conveniencia, pero la sugerencia pasa por ser responsables de nuestro actuar, en como nos mostramos ante la comunidad.

.
Carlos Saavedra Martínez

.

Cámara aprueba informe de la Comisión Investigadora del Transantiago

Con 88 votos a favor y 8 abstenciones se aprobó el documento que establece responsabilidades por los errores del sistema de transportes.

Con el apoyo de la Alianza y con un total de 88 votos a favor, ocho abstenciones y ningún voto en contra, se aprobó esta tarde el informe de la Comisión Investigadora del Transantiago que establece responsabilidades políticas por los problemas en el sistema.

Los votos de abstención correspondieron, tal y como lo habían anunciado el lunes, a siete diputados socialistas más la PPD Carolina Tohá, quien decidió no apoyar el informe a última hora.

Los socialistas que se abstuvieron fueron Fulvio Rossi, Marcelo Díaz, Manuel Monsalve, Alfonso de Urresti, Fidel Espinoza, Laura Soto, Marco Antonio Núñez. Según explicaron, no se harían parte del “juego de la derecha” de poner ante la opinión pública como único responsable al ex Presidente Ricardo Lagos.

Más temprano y tras exponer más de una hora, los principales puntos de las conclusiones que llevó a cabo la comisión investigadora del Transantiago, el diputado Patricio Hales defendió el informe final.

Sin mencionar al ex Presidente Ricardo Lagos, Hales detalló en su extensa exposición las diversas responsabilidades que estableció la instancia investigadora, relevando especialmente las del sector privado, como el Adminitrador Financiero del Transantiago (AFT) y la de los operadores.

Muchos parlamentarios de la Alianza, que se habían negado en la comisión a respaldar el informe elaborado por sus pares de la Concertación, finalmente lo respaldaron.

Las conclusiones de la comisión generaron división al interior del oficialismo, especialmente por la responsabilidad que establece sobre el ex Presidente Lagos en el diseño del plan de transporte capitalino.

Dicho informe -que fue redactado por diputados de la Concertación- dice que el ex Mandatario actuó con apresuramiento al inaugurar el plan de transporte durante su gobierno y además no se preocupó de generar la institucionalidad adecuada.

Esta votación se da luego de dos intervenciones públicas del ex Presidente Lagos, en las que pidió defender el legado de la Concertación y llamó a la clase política a evitar las descalificaciones, respectivamente.

INCIDENTES
Las constantes pifias, manifestaciones e interrupciones del público obligaron esta tarde al desalojo de las tribunas de la Cámara de Diputados, en los instantes en los que los parlamentarios discutían detalles del informe del Transantiago, que probablemente será aprobado en los próximos minutos, toda vez que la Alianza ha entregado luces de que lo respaldará.

La paciencia del presidente de la Cámara, Patricio Walker, llegó al extremo en el minuto en el que tenía la palabra Patricio Melero (UDI), quien al igual que sus pares realizaba fuertes críticas al ex Presidente Lagos por su responsabilidad en el diseño del plan de transportes. Justo en el momento en el que Melero aseguraba que "Lagos es el autor intelectual" del plan, el público, mayoritariamente adherente a la Concertación, interrumpió una vez más y obligó a Walker a pedir la intervención de Carabineros, la que se produjo con completa normalidad.

Viera Gallo hace llamado a no centrar debate en Lagos.

.

Fuente: La Tercera.

Soledad Alvear celebra la navidad con niños en la terremoteada Tocopilla

La presidenta de la DC, senadora Soledad Alvear, de gira en la Región de Antofagasta, entregó un mensaje de esperanza a los damnificados por el terremoto que afectó a la zona y que provocó los mayores daños en Tocopilla. La primera parada de la legisladora fue precisamente en esa ciudad, donde se reunió con la Ministra en Campaña, Javiera Blanco, el Gobernador, el alcalde, concejales y otras autoridades locales, además del presidente nacional de la JDC, Héctor Gárate, con quienes analizó la situación global de la región.

También visitó el gimnasio O’ Higgins donde compartió con un grupo de jóvenes voluntarios que están colaborando en la distribución de ayuda a la población. En ese lugar manifestó su preocupación por los estudiantes universitarios que viven en Tocopilla, y solicitó al gobierno que les otorgue una beca de alimentación y alojamiento para que sus familias concentren los recursos en reparar o reconstruir sus casas. Ante la petición, la Ministra Blanco se comprometió a ver el tema con la Ministra de Educación Yasna Provoste.

Más tarde, Soledad Alvear se trasladó hasta el campamento El Diamante, donde viven 74 familias, lugar en que compartió con los niños y niñas que allí viven una fiesta de navidad. Soledad Alvear junto al viejito pascuero repartió dulces y juguetes a más de un centenar de pequeños. Junto con eso les entregó un mensaje de esperanza sobre el futuro “El niño Jesús nació en un pesebre de paja en un establo con una pobreza mayor a la que tienen ustedes, sin embargo, la luz de la estrella de Belén lo iluminó y le trajo esperanza".

"La misma que quiero transmitirles a ustedes en este momento tan doloroso. Estoy segura que esa luz los iluminará a ustedes y a toda la gente de Tocopilla permitiéndoles salir adelante”, dijo Alvear.
Finalmente, la timonel DC cerró su visita a Tocopilla en el campamento La Patria, donde compartió con los vecinos que reciben alimentación en un comedor de campaña instalado por la Junaeb para prestar asistencia a la comunidad afectada. La presidenta de la falange estará en Antofagasta, donde cerrará su gira a la Región con un encuentro con los militantes de su partido.

.

Fuente: Cambio 21.

.

Sergio Micco Aguayo - 1er. Vicepresidente DC - Puerto montt.

La Democracia Cristiana en un momento decisivo para su futuro.

.
El diputado Gabriel Ascencio ha enviado una carta a los militantes llamando a construir una Democracia Cristiana para todos. Lo inspiran Bernardo Leigthon, Jaime Castillo Velasco, Eduardo Frei y Renán Fuentealba. Lamenta ver a nuestro partido dividido en grupos que luchan despiadadamente por imponerse, los unos sobre los otros. Llama a terminar con todo esto, acabando con las descalificaciones y los lenguajes de la guerra. Unidos, sólo unidos, podremos servir al pueblo.

No podemos estar más acuerdo con él.

Para que haya un partido poderoso y de vanguardia hay que volver a leer a Jaime Castillo Velasco. Este señalaba con fuerza que el partido demócrata cristiano debía estar galvanizado por una “homogenei­dad doctrinaria indispensable. El carácter modelador de la organización se hace paten­te. Sus miembros dejarán de ser correligionarios para ser militantes, es decir, soldados de una causa muy exigente. La disciplina será férrea y el sentido de unidad, profundo. Ahora habrá no sólo un mero ganar batallas electo­rales, sino una misión concreta: realizar en plenitud desde el poder las concepciones del Partido”.

Un partido sin unidad profunda y disciplina férrea está llamado a ser destruido.

La historia de la Democracia Cristiana demuestra que un partido unido es capaz de grandes cosas, como uno dividido termina siendo herido por sus adversarios y conducido a la derrota. Cuando se dejan hacer y se dejan pasar reiteradas acciones de indisciplina y organizaciones paralelas, nuestra historia demuestra que el daño a la comunidad e institucionalidad partidarias devienen gravísimas. Así ocurrió en 1969.
Del mismo modo, la democracia chilena supone partidos cohesionados apoyando a sus autoridades públicas. Don Eduardo Frei Montalva, al despedir del gobierno en 1970, con la vista puesta en sus camaradas parlamentarios les dijo: “Quiero expresar también mi gratitud al Partido Demócrata Cristiano, sin cuyo apoyo no habría podido gobernar. Como entidad política joven ha sufrido el duro choque de la responsabilidad del Poder; y muchas veces el país ha visto más sus fallas que sus virtudes. En los hechos ha demostrado mayor disciplina y unidad para asumir las responsabilidades que muchos de los que lo critican; y, en definitiva, ha sido siempre leal al país, al pueblo y a su gobierno”.

.
Lo que especialmente aprendimos entre 1964 y 1970 fue que la Democracia Cristiana no puede faltar a su palabra cuando dice apoyar a un candidato a la Presidencia de la República y propone un programa de gobierno. Cuando ella dice que forma parte de una coalición política, no puede pactar con la otra y cuando dice que apoyará a un gobierno en las buenas y en las malas, así lo hará pues, ¿Quién confiaría en alguien que dice una cosa y hace otra? ¿Quién creerá en una comunidad que apoya a sus autoridades cuando a ellas les va bien y les da la espalda cuando ellas se debilitan?

.
Lo anterior, demás estar decirlo, no significa obsecuencia, como bien lo sabe el diputado cuando defendimos mantener la construcción del puente sobre el canal de Chacao, apoyándolo codo a codo. Pero es el gobierno quien toma las decisiones finales, no nosotros. No entenderlo así es volver al gobierno de los partidos políticos que la ciudadanía condenó tan duramente en el pasado.

.
Don Bernardo Leighton, cultivó siempre la fraternidad, lo que no significase que fuese débil cuando tenía que ser fuerte. Don Bernardo, cuando algunos se retiraron del partido en 1971, señaló que "... cuando los que se fueron sostienen que el Partido es un instrumento que no sirve, no saben, parece, lo que ha costado formar este instrumento. Años y años; miles y miles de hombres y mujeres; viejos y jóvenes sacrificándolo todo, desde el tiempo restado a sus labores o a su hogar, a su mujer o a sus hijos, a sus padres, hasta bienes materiales que se perdían, sentimientos que se callaban, esfuerzos que se aunaban. Para formar un partido de esta magnitud, amigos míos, ha habido mucho esfuerzo humano acumulado. Tenemos que conservarlo intacto, como decía Narciso Irureta".

.
Consciente de su historia, de sus éxitos y de sus derrotas, y particularmente de su declive político electoral en los últimos años, esta Directiva buscó siempre el entendimiento y no el enfrentamiento al interior del partido, fomentando además el pleno funcionamiento de nuestros órganos deliberativos. Prueba de lo primero son las propuestas de constitución unánime del Tribunal supremo y Comisión Organizadora del Congreso Nacional, de la cual el diputado es miembro. Prueba de lo segundo es que la Junta Nacional y el Congreso Nacional adoptaran casi todas las decisiones por unanimidad.

.
Sin embargo, esta política no logró evitar que, en innumerables oportunidades, nos hayamos enfrentado a los dichos y acciones que han faltado gravemente a la fraternidad partidaria. Basta sólo mencionar los dichos del camarada Zaldívar al ser enjuiciado por el Tribunal Supremo en julio del presente año. En aquella oportunidad se le sancionó por insertar en la prensa un escrito claramente atentatorio contra la política y acuerdos oficiales del partido. Lamentablemente, el fallo del 31 de julio, amonestando al camarada Adolfo Zaldívar, no significó un cambio de comportamiento político por parte de él.

.
Más aún, al firmar, publicar y ejecutar un acuerdo con todos los senadores de la oposición, el senador Zaldívar ha persistido en atentar contra una línea política fundamental del partido, cual es, su compromiso y apoyo a la Presidenta de la República, Dra. Michelle Bachelet y a la coalición política gobernante. Esta posición ha sido invariablemente ratificada por tantas las instancias partidarias. Sin embargo, mediante declaraciones reiteradas y acciones mancomunadas, tal política de alianza es públicamente cuestionada por el camarada senador.

.
Peor aún, ahora nos ha acusado de ser parte de “una asociación ilícita que defiende la corrupción”. ¿Qué clase de autoridad partidaria seríamos si dejáramos hacer y dejáramos pasar estas actitudes políticas y dichos difamatorios? Debíamos actuar, no por nosotros, sino que por el partido. Así lo entendió la abrumadora mayoría del Consejo Nacional de la Democracia Cristiana quién aprobó la suspensión del camarada senador.

.
La Directiva Nacional entiende que su primer deber es mantener la comunidad pluralista y organización política que se la confiado. Para realizar esta función es nuestra tarea respetar y hacer respetar los Estatutos del partido y las decisiones que conforme a ellos toman los órganos competentes de la conducción política. Una comunidad dividida en facciones está condenada a ser destruida, del mismo modo que una organización que carece de autoridad no puede sobrevivir. La democracia interna de una comunidad pluralista se vive al momento de deliberar y tomar las decisiones; pero una vez adoptadas, debe ser una sola al ejecutarlas, volviendo el momento de la unidad interna y la total cohesión externa.

.
Aquí no hay dos fracciones enfrentadas. Lo que hay es la institucionalidad de un partido político que hacer valer sus derechos, impone la disciplina y realiza su tarea; aún pagando los más altos costos y enfrentándose a las más altas autoridades de la república pues, como lo dijo Radomiro Tomic y lo ha recordado nuestra presidenta Soledad Alvear, nadie es más grande en el partido que el propio partido.

.
Sí, en la fraternidad democratacristiana, se despide de ustedes

.
Sergio Micco Aguayo
Primer Vicepresidente de la Democracia Cristiana de Chile - Puerto Montt.

Los porfiados hechos.

“Hechos y no palabras”, reza un antiguo aforismo. Para quien no lo entienda, esto significa que mas vale mostrar cosas realizadas antes que bonitos discursos O dicho de otro modo, los porfiados hechos valen mas que muchas palabras.

.
Para quienes gustan de la historia, voy a hacer remembranza de los hechos que motivaron el desastre que vive la DC en estos momentos.

.
HECHO 1
El senador Adolfo Zaldívar, vota en contra de la aprobación de 190 millones de dólares extras para el Transantiago. Arrugaron los senadores Frei y Navarro.

.
ACCION
Soledad Alvear y la directiva DC pasaron al senador Zaldívar al Tribunal Supremo de la DC, en adelante TS, por “no obedecer órdenes de Partido”. La presidenta y la directiva DC sabían que al tomar esta decisión, atropellaban la Constitución Política del Estado y la Ley de Partidos Políticos, pero igual lo hicieron. ¿Serán?

.
VEREDICTO DEL TS
El senador Zaldívar presentó una defensa tan sólida, que ésta le quedó como poncho al TS, y cambiaron la acusación de “no obedecer órdenes de Partido”, por “declaraciones en contra de la DC y su directiva”. Adolfo Zaldívar fue condenado a amonestaciones por escrito..

.
EPILOGO
El TS hizo el ridículo, no sólo en lo nacional sino también en lo internacional. Y se notó

.
HECHO 2
Nuevamente el senador Zaldívar, votó en contra de 145 millones de dólares en el presupuesto de la nación, para el año 2008.

.
El senador Zaldívar firmó, junto con la derecha, un documento en contra del Transantiago, por ser éste un proyecto funesto para la gente de Santiago.

.
ACCION
La presidenta del Partido y su mesa directiva, pasan nuevamente al senador Zaldívar al TS. Esta vez por haberse coludido con la derecha al firmar el documento contra el Transantiago.. Mas aún, pasan al senador Zaldívar, por tercera vez al TS, por declaraciones en contra de la mesa directiva, acusándolos esta vez de corrupción.

.
Aún no hay veredicto del TS, menos epílogo.

.
Hasta aquí, básicamente lo que sucedió. Sin embargo, estos hechos han desatado un vendaval de acusaciones en pro y en contra de los actores S. Alvear, A. Zaldívar, mesa directiva DC y TS, de tal magnitud, como nunca antes sucedió en el Partido. Esto demuestra claramente una falencia en la conducción del Partido, lo que es atribuible a la presidenta S. Alvear y su mesa directiva. Cuando un barco hace agua o bien choca contra un iceberg y se hunde, la responsabilidad es del capitán de este barco. Esto lo saben bien los marinos. En este caso la DC hace agua, y la responsabilidad de este problema es de la presidenta del partido y su mesa directiva, no importando quien ni quienes lo hayan provocado. Se nota que no hay intención de solucionar el problema. Al senador E. Frei, ni lo inflaron como mediador. El solo hecho de desconocer su responsabilidad en la crisis de la DC, la senadora Alvear y su mesa directiva, muestran una gran soberbia. La soberbia nubla la vista y anula el entendimiento y hace que sólo se preocupen de sí mismo, sin considerar a los demás. A las finales los soberbios se van quedando solos.

.
FIRMA DEL DOCUMENTO CONTRA EL TRANSANTIAGO
Se ha hecho publicidad con declaraciones tanto en la prensa escrita como en la TV, que coludirse con la derecha firmando una declaración en contra de un proyecto, es de tal gravedad, que amerita pasar al senador Zaldívar al TS.

.
Sin embargo, la presidenta S. Alvear y su mesa directiva, olvidan que se aliaron con la derecha (RN y UDI), para firmar dos documentos: Mejoras en la Educación y el de Seguridad Ciudadana. Esto, con bombos y platillos, incluso cantando la Canción Nacional, abrazados derecha y concertación. Todo esto a solicitud del gobierno de la Concertación. Esto es política pura.

.
En resumen, por documentos políticos, que reflejan el accionar de la Concertación, es bueno aliarse con la derecha, aunque después se hagan declaraciones en contra de ella. Por la firma de una simple declaración en contra de un proyecto funesto, hay que pasar al firmante al TS. ¡Por favor! Hay que ser bien cara de palo para proceder así. Queda claro que en este caso, parece que el gobierno no pidió a A. Zaldívar que firmara esta declaración. Si lo hubiera pedido, no tendríamos el problema. En todo caso, para la directiva DC, parece que es preferible “mirar la paja en el ojo ajeno, y no darse cuenta del fardo de paja que hay en el propio”.

.
CORRUPCION EN LA DC
Aquí el senador Zaldívar se pasó. Acusó de corruptos al Partido y a su la mesa directiva, de quienes todos sabemos son personas muy “honestas y honorables” Pero que la DC está metida hasta el cogote en el MOP GATE, MOP CIADE (y varios MOP mas), CHILERECORTES (perdón es CHILEDEPORTES), E.F.E.( Empresa de Ferrocarriles del Estado) y GASTOS RESERVADOS, es de todo Chile conocido, menos de la directiva DC y su presidenta. Cuando una persona ampara a un ladrón o a un asesino, la ley le cae encima por encubridor. La DC no sólo ha encubierto a los corruptos, sino que también los ha protegido, incluso los cambia de cargo en el gobierno para que la cosa no se note tanto. Si esto no es corrupción, por favor díganme que diablos es la tan mentada corrupción.

.
Al sentirse acusados de corrupción, la presidenta y su mesa directiva, han rasgado sus vestiduras, han cubierto de cilicio sus calvas cabezas y han puesto el grito en el Cielo, pasando nuevamente al TS al senador Zaldívar. A esto normalmente le llamamos “el ladrón detrás del juez”. Cuando yo era chico, mi papá me decía “no hay que tirar piedras al tejado si éste es de vidrio”. Parece que eso hoy no corre.

.
TRIBUNAL SUPREMO
A este “organismo autónomo” en la DC, le corresponde decidir si el senador Zaldívar es culpable de los cargos que le imputan S. Alvear y su mesa directiva.

.
La composición de este tribunal es bien interesante. La mayoría le “trabajan al gobierno”, o bien sólo le emiten una boleta mensual de honorarios por “servicios prestados”. No importando su calidad jurídica, por el solo hecho de emitir una boleta de honorarios en forma habitual, pasan a ser funcionarios del gobierno. Y, en esta calidad de funcionarios del gobierno, deben decidir contra alguien que está en contra de un proyecto del gobierno, pudiendo pasar a perder su boleteo mensual, si al gobierno no le gusta la decisión que tomen. ¿Qué garantía de independencia en su fallo, puede tener una persona que tiene una presión del gobierno, en la decisión que debe tomar? Creo sinceramente que deberían inhabilitarse, y no juzgar el caso del Transantiago. Con respecto al caso de corrupción, cualquier decisión, a favor o en contra de A. Zaldívar va a ser contraproducente para este TS y para el Partido. La corrupción existe. Si la queremos ver o no, seguirá existiendo de igual manera. ¿Porfiada la corrupción, verdad?.

.
SANTIAGO ROBLES VALENCIA

.

Conflicto Alvear - Zaldivar

El enconado conflicto Alvear-Zaldívar constituye –más allá de sus apariencias- una manifestación de la grave crisis que experimenta el Partido Demócrata Cristiano chileno. Crisis producida por la pérdida del sentido histórico de un partido que, inspirado en los valores cristianos y democráticos, nació para sustituir el capitalismo liberal por una sociedad y una economía regidas por la solidaridad y la justicia social.

.
'Condenamos el régimen capitalista como factor de producción que mantiene a las muchedumbres en la esclavitud moral y económica', afirmaba la Falange Nacional en sus Veinticuatro Puntos Fundamentales de 1935. A su vez, el PDC planteaba, en su Declaración de Principios de 1957, que 'es antisocial y anticristiano un régimen que, en nombre del derecho natural de propiedad privada, excluya prácticamente del acceso a ella a una gran parte de los hombres, permitiendo a unos pocos representar, dirigir y dominar a los demás. Un sistema fundado en la concentración de los medios de producción, no es natural, sino abominable'. Pues bien, el régimen abominable de concentración del poder económico impuesto por la dictadura de Pinochet es el que el PDC –en conjunto con los demás partidos de la Concertación- se ha encargado de consolidar en estos ya largos 17 años. Producto del hecho reconocido por la eminencia gris del proceso de 'transición', Edgardo Boeninger, de que el liderazgo del PDC y del resto de la Concertación experimentó, a fines de la década de los 80, un proceso de 'convergencia' con el pensamiento económico de la derecha chilena; convergencia que 'políticamente el conglomerado opositor [la Concertación] no estaba en condiciones de reconocer'. Hace ya tiempo que esta convergencia ha sido plenamente asumida.

.
Así, la mayoría parlamentaria con que contó Lagos entre agosto de 2000 y marzo de 2002, y con que cuenta Bachelet desde sus inicios, no se ha traducido en el cumplimiento de ninguno de los compromisos del Programa original de la Concertación de 1989, de reformar profundamente el sistema neoliberal impuesto por la dictadura. Es más, ya somos testigos de verdaderas apologías públicas de la obra económica de Pinochet efectuadas por connotados líderes concertacionistas, como Alejandro Foxley y Eugenio Tironi. También podemos ver la naturalidad con que se asume que numerosos dirigentes democratacristianos y socialistas accedan a directorios de grandes empresas, bancos y AFP. Son los casos –entre otros- del propio Boeninger, René Cortázar, Edmundo Pérez, Ximena Rincón, José Antonio Viera Gallo, Jaime Estévez y Ricardo Solari. Tampoco llama la atención los estrechos vínculos desarrollados con grandes grupos económicos, como los de Andrés y Adolfo Zaldívar con el grupo Angelini.

.
Qué lejos está el actual PDC de aquel partido que efectuó la liberación del campesinado del sistema semifeudal del latifundio. ¡Algo que ni el Frente Popular se había atrevido a hacer en Chile! Qué lejos de aquel partido que hizo de la organización popular un eje central de su política. Qué lejos de aquel que comenzó el proceso de nacionalización del cobre. A tal punto ha llegado el abandono del proyecto histórico del PDC por parte de sus líderes, que la actual directiva ha desconocido abiertamente los más elementales principios democráticos. En efecto, el reciente Congreso Ideológico del PDC aprobó una posición completamente contraria a que el Estado continuara subvencionando a empresarios que operan colegios y liceos con fines de lucro. Pues bien, ¡al mes siguiente la directiva del partido se sumó a un acuerdo con la derecha para continuar con dicho esquema neoliberal en el sistema educativo! Es claro que un partido que abandona sus ideales, valores y proyecto histórico tiene que experimentar un profundo proceso de descomposición moral y político.

.
Se va transformando, paulatina pero inexorablemente, en una maquinaria donde lo que en definitiva importa es la conquista personal y grupal de poder; el acceso a cargos o favores públicos; y la obtención de status y prestigio social. Además, si aquel abandono se hace en aras de una conversión al neoliberalismo pasan a ser naturales todas las formas de colusión entre los grandes poderes políticos y económicos; es decir, todas las formas de corrupción. ¿Cómo puede extrañar, entonces, que el PDC esté sufriendo desde hace tiempo una disminución progresiva de su adhesión popular? ¿Cómo puede extrañar que ya no concite ninguna mística y que sus campañas electorales estén crecientemente efectuadas por personal pagado? ¿Cómo puede extrañar que desde hace muchos años la adhesión a la democracia cristiana haya desaparecido prácticamente en los estudiantes universitarios? De hecho, ya casi no existe vida partidaria en las propias bases vecinales.

.
Sólo permanecen en ellas –y de modo cada vez más pasivo- los viejos militantes que se resisten comprensiblemente a abandonar su antigua fe; y algunos nuevos militantes motivados principalmente por los cargos públicos y el ascenso social que les puede ofrecer la maquinaria partidaria, a través de su influencia en el aparato burocrático gubernamental y municipal. Por todo esto –y más allá de las apariencias- el agudo conflicto Alvear-Zaldívar no significa otra cosa que un escalón más de este profundo proceso de descomposición. Si no se produce una vuelta a las raíces de la Falange y el PDC –a estas alturas algo muy improbable- este proceso, lamentablemente, va a llevar al PDC chileno a seguir las aguas de sus congéneres italiano, venezolano, ecuatoriano, guatemalteco y salvadoreño. Es decir, a su virtual desaparición. *

.

Felipe Portales - Sociólogo.

.

Alvear sostiene reunión a puertas cerradas con Sabag y Ravinet

El senador Sabag manifestó que espera que pronto el conglomerado político pueda retomar una senda de unidad con una mesa integrada.

La presidenta de la Democracia Cristiana (DC), senadora Soledad Alvear, junto al senador Hosain Sabag y el ex ministro Jaime Ravinet, sostuvieron una reunión a puertas cerradas en el Congreso Nacional, al parecer con el objetivo de alinear conceptos al interior de la falange para fomentar la buena convivencia, la que en el último período se ha visto notablemente interrumpida.

Al respecto, Ravinet comentó que en la cita se discutieron "muchos temas" y recalcó que la reconciliación al interior del partido no implica argumentos de discusión.

Por su parte, el senador Sabag manifestó que espera que pronto el conglomerado político pueda retomar una senda de unidad con una mesa integrada.

"Espero que todos los sectores y sensibilidades puedan sanar las heridas y enfrentar de mejor forma posible las próximas elecciones de alcaldes y concejales", destacó.

"Creo que de todas maneras si hay algún elemento importante que deba irse del partido, queda mucha gente que hay que incorporar al partido y no esperar que se vayan a sus casas o dejen de trabajar", destacó el parlamentario DC.

Además Sabag consignó que la repostulación de Alvear a la mesa directiva es un tema que será tratado en marzo y posiblemente tenga miras hacia una posible junta nacional.

.

''No soy colorín ni guatón, ojalá pudiera ser chascón'' - Gabriel Ascencio.

Diputado asegura que insistirá en mantener "ideas progresistas dentro de la DC", pero aclara que también "voy a estar con unos o con otros dependiendo fundamentalmente de cierta unidad en las ideas, no en lealtades personales". -

Usted planteó su voluntad de querer encabezar la DC. ¿Sigue esa idea? -
Vamos a ver. Yo sigo con un grupo de camaradas juntándome y creo que vamos a reanudar algunas visitas a las regiones, pero obviamente que lo que yo quisiera es colaborar en encontrar puntos de acuerdo que permitan que alguien se haga cargo de que este partido, herido como está, sane sus heridas, lo recupere, lo potencie y lo impulse a una participación mucho más contributiva a los problemas del país. No podemos seguir saliendo en la prensa solamente por la crisis.
¿Cuál es su situación personal en la bancada?
Era chascón, pero en el último periodo lo identifican como colorín. -
Voy a seguir insistiendo de un pasado chascón, del cual me siento orgulloso. Ojalá pudiera seguir manteniendo ideas progresistas dentro de la DC, sin soberbia, pero yo voy a estar con unos o con otros dependiendo fundamentalmente de cierta unidad en las ideas, no en lealtades personales.

.

La DC debiera aceptar los grupos internos, debiera tener sus normas de solución de conflicto, debiera tener una disciplina basada en las ideas del congreso del partido. -
En el último tiempo se lo ha visto como colorín, -
Yo no soy ni colorín, ni guatón, ojalá pudiera ser chascón, pero tampoco los chascones me sienten muy… (ríe) Me siento bien como estoy. -

.
¿En la bancada cómo va a trabajar?
Viene el tema de la presidencia de la Cámara. -
Tenemos que respetar el acuerdo que tenemos. En eso no voy a cambiar. Tenemos un acuerdo y hay que respetarlo, creo que todos van a tener que honrar su palabra en ese sentido. Si una votación coyuntural, como fue la votación del Transantiago, no deja sin efecto la palabra empeñada. Dentro de la bancada los pasos que hay que dar son con la visión de trabajar por la unidad, no por la desintegración. Se va a producir el momento. Tenemos un problema grave, pero creo que vienen buenos tiempos, especialmente desde el punto de vista emocional, que bien utilizado podrían permitirnos encontrar una salida.

.
¿Si expulsaran a Adolfo Zaldívar usted repensaría su militancia en la DC? -
No. Yo soy demócrata cristiano pase lo que pase y estoy seguro que Adolfo, pase lo que pase, va a seguir siendo demócrata cristiano, así como estoy seguro que Soledad Alvear, pase lo que pase, va a seguir siendo demócrata cristiana. Si eso es lo absurdo de esto. Si expulsan a Adolfo Zaldívar, van a expulsar la mesa en algunos meses o años más y Adolfo va a volver al partido. Siempre va a ser demócrata cristiano y si lo echan ahora, va a volver mañana.

.

Entrevista Canal del Senado

La entrevista realizada al Senador Adolfo Zaldivar Larrain el Domingo 16 de Diciembre en el Canal del Senado, será retransmitida los días Martes 18 de Diciembre a las 22:35hrs., y Miércoles 19 Diciembre a las 18:00hrs.

.

DIPUTADO ARAYA PIDE REFORZAR PERSONAL PARA CUMPLIR CON EL PROGRAMA HABITACIONAL EN LA REGIÓN

La urgente necesidad de contar con personal adicional en la seremía de vivienda y urbanismo de la segunda región planteó el diputado DC Pedro Araya a la ministra de dicha cartera, “para evitar que queden de lado los proyectos ya establecidos por la construcción de viviendas en nuestra región, ya que el personal habitual de dicho organismo está abocado a solucionar los problemas que el terremoto produjo”.

El parlamentario agregó que “queremos que la ministra Patricia Pobrete nos informe sobre lo que va a ocurrir con los programas de vivienda en nuestra región, ya que los funcionarios están instalados entre Tocopilla y María Elena, a fin de realizar los catastros y planificar la reconstrucción de la ciudad de Tocopilla”.

“Comprendemos la urgencia y necesidad que tiene las miles de familias que resultaron damnificadas con el sismo y por ello entendemos la dedicación exhaustiva que se está dando para solucionar su situación, pero a la vez, no podemos dejar de lado los programas habituales de entrega de vivienda, por lo que si es necesario, debemos reforzar temporalmente la dotación de dicha seremía”.

El diputado Araya agregó que “además, queremos que el gobierno regional nos envíe un detalle de los recursos que han invertido para paliar la situación de emergencia que se produjo con el terremoto y a qué se están destinando los dineros otorgados y el costo que ha tenido esa catástrofe para la Segunda Región”.

.

Diputado Pedro Araya Guerrero

.