martes, 23 de febrero de 2010

Bloguera cubana pide a Bachelet interceder para poder viajar a Chile.

Aunque confiesa tener pocas esperanzas de lograr su propósito, Yoani Sánchez decidió apelar a los buenos oficios de la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y del rey Juan Carlos de España, para que intercedan ante el gobierno de La Habana para obtener una autorización que le permita venir a Chile en los próximos días.

La bloguera cubana, autora del blog "Generación Y", a través del cual da a conocer la realidad de la isla al mundo, es una de las invitadas al V Congreso Internacional de la Lengua Española que se realizará en Valparaíso entre el 2 y el 5 de marzo.

Allí debería exponer sobre el uso del español y las nuevas tecnologías, específicamente los microblogs, como Twitter.

Pero las posibilidades de que esté presente son pocas, dice Yoani (34) a "El Mercurio" desde La Habana.

"Para viajar, los cubanos necesitamos una autorización que se conoce como el permiso de salida o la tarjeta blanca. En mi caso, todas las veces que lo he solicitado me han dicho que no puedo viajar por el momento".

Mientras llega ese momento, Yoani continúa con los trámites. Hoy irá a la embajada de Chile a retirar su visa y luego a la oficina de extranjería e inmigración de su municipio.

Para lograr que intercedan por ella Bachelet y el rey de España, la bloguera mandó sendas cartas a todos los participantes del Congreso. Y uno de los que están sirviendo de puente, cuenta, es el escritor Mario Vargas Llosa.

"Todo el resto de las personas que me han estado ayudando prefieren permanecer en el anonimato. Han sido meros mensajeros. No han puesto ni han quitado en el asunto, sino que han tratado que mi voz llegue a esas personalidades (el rey y la Presidenta) porque desde aquí proyectarse hacia afuera es muy difícil", explica.

Razón concreta para impedirle abandonar la isla no existe, o al menos, no se la dan a conocer.

"Las personas que atienden al público en extranjería responden a órdenes, y manejan el secretismo y la codificación de la información como una disciplina soldadesca", señala Sánchez.

Cuando pide explicaciones del porqué se le prohíbe viajar, "sólo repiten de manera automática 'usted no puede viajar por el momento, usted no está autorizada para viajar, tiene que esperar'. Cuando pregunto por qué, quién lo ha decidido o cuándo será el día en que pueda salir, sencillamente vuelven a repetir la misma letanía", indica.

Pese a haber vivido idéntica situación en por lo menos cuatro ocasiones anteriores cuando ha sida invitada a recibir premios internacionales, Yoani aún tiene esperanzas en una posible y positiva gestión de la Presidenta chilena.

"Yo confío en que la señora Bachelet, que es una persona que ha vivido situaciones muy complicadas y que también ha enfrentado situaciones de discriminación, de segregación, de falta de derechos, pueda interceder por mí de mujer a mujer, de latinoamericana a latinoamericana, y de persona inteligente y conocedora del campo de las letras que es, para que a esta humilde bloguera la dejen abordar un avión".

En todo caso, si finalmente sus planes fracasan, Yoani dice que la situación no se convierte en un drama para ella.

"Yo viajo cada día de manera virtual, llego a la computadora de miles de personas en todo el mundo, y con negarme la posibilidad de salir físicamente lo único que hacen es generar más solidaridad, más empatía y más apoyo hacia mi persona y hacia el fenómeno que es en el mundo 'Generación Y'. La estrategia que parece que me daña en realidad lo que hace es potenciar mi voz".

"Generación Y", prohibido en Cuba, es el blog cubano con más visitas. Ha sido calificado por la revista Time y CNN como uno de los 25 mejores del mundo.

En 2008, Yoani fue galardonada con el Premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital. No fue autorizada a viajar a España.

En 2009 fue distinguida con una mención del Maria Moors Cabot de la Universidad de Columbia, en EE.UU., y tampoco pudo viajar.

POR ERIKA LÜTERS GAMBOA – Crónica Emol.
.

EE.UU.: Día Internacional del Exilio Cubano.

La comisión del condado Miami-Dade acaba de aprobar unánimemente una resolución para que sea establecido el 24 de febrero como el “Día Internacional del Exilio Cubano”. Un día como este, pero del año 1895 los mambises cubanos -encabezados por José Martí- comenzaron la guerra final y triunfal por la libertad de Cuba contra el colonialismo español.

Los cubanos nunca tuvimos que emigrar de Cuba, al contrario, fueron muchos los inmigrantes que llegaron a nuestro país precedentes de Europa, África y China. Desafortunadamente uno de los nuestros ha sido el encargado de destruir la patria por las últimas cinco décadas, lo cual ha obligado a muchos de nosotros a buscar libertad y democracia en otros lugares. Ya sumamos alrededor de dos millones de cubanos regados por todo el mundo, principalmente en EE.UU. (Miami).

A partir de este año diferentes organizaciones del exilio se encargarán de llevar a cabo múltiples protestas y demostraciones, las cuales tendrán como objetivo denunciar los abusos y atropellos que están sufriendo nuestros hermanos en la isla. Cuba es uno de los países con más presos políticos (200), y el único delito que han cometido es discernir del tirano que ha enlutado nuestro territorio desde que llegó al poder por la fuerza en 1959.

A pesar de vivir en tierras lejanas, nada nos detendrá en la lucha por la victoria final. No descansaremos hasta que la patria sea libre nuevamente. Los mambises lucharon en contra de los españoles con el machete en la mano. Nosotros lo haremos con la pluma, con ideas, con resistencia, con no participar en sus actividades políticas, en fin, cada cual pondrá su granito de arena de una forma u otra. Lo importante es que este 24 de febrero, “Día Internacional del Exilio Cubano”, todos nos identifiquemos con la sangre derramada por nuestros héroes, y con aquellos que cumplen prisión por recuperar lo que un día nos fue arrebatado, “nuestra libertad”.

Por: Juan Carlos León – Periodistas en español.
.

MUNDO: Médicos cubanos demandan por 'esclavitud'.

Un grupo de ocho médicos y enfermeros cubanos anunciaron el lunes que solicitarán una compensación de $450 millones como mínimo a Cuba, Venezuela y la estatal petrolera venezolana, por haber sido sometidos a trabajos forzados durante sus pasantías por el programa Barrio Adentro, en una demanda introducida en una corte federal de Miami.

El monto de la demanda podría triplicarse y los bienes de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en Estados Unidos podrían ser embargados, si el tribunal falla a favor de los médicos cubanos, dijo el abogado Leonardo Cantón.

"Hay de un 70 a un 80 por ciento de posibilidades de que la demanda tenga éxito'', adelantó Cantón, en una conferencia de prensa en Hialeah, convocada para explicar los detalles de la acción legal.

La demanda está basada en el testimonio de un grupo de galenos cubanos que sirvieron en barrios venezolanos al menos desde el 2004 hasta el 2008. Los médicos aseguran que fueron sometidos a trabajos forzados y obligados a atender hasta 80 pacientes por día, las 24 horas del día, los siete días a la semana.

Entre los demandantes están los médicos Julio César Lubián, Ileana Mastrapa, Miguel Mafjud, María del Carmen Milanés, Frank Vargas, Julio César Dieguez, y el enfermero Osmani Rebeaux. Una octava persona prefirió mantenerse en el anonimato bajo el nombre genérico de John Doe.

Cantón dijo que podrán sumarse a la acción judicial todos los médicos que quieran y que, de ser necesario, interpondrán todas las demandas que el caso requiera.

El título de la demanda describe a Venezuela como "colaborador con Estados patrocinadores del terrorismo como Cuba e Irán''.

"Nos mantenían bajo vigilancia total, no nos permitían salir ni a un restaurante ni tener amistadaes, y hasta me privaron de alimentos'', dijo Frank Vargas, un especialista de Medicina General de 33 años, nativo de La Habana.

Vargas dijo que llegó a Venezuela en abril del 2008. Luego de servir durante tres meses en comundades del estado Zulia, huyó hacia Colombia en julio de ese año porque no soportó las condiciones extremas de trabajo. Llegó a Miami en agosto del 2009.

María del Carmen Milanés, especialista de medicina integral de 34 años y natural de Holguín, relató cómo durante su estadía entre enero del 2004 y marzo del 2008 en la ciudad central de Valencia, fue obligada a vivir prácticamente aislada sin permitirle contactos con venezolanos "sin ni siquiera poder ir a un restaurant'', y atendiendo pacientes todos los días de la semana y sin descanso.

"No podía hacer nada, relacionarme con venezolanos, y mucho menos si eran antichavistas'', dijo Milanés a El Nuevo Herald.

Según el médico Miguel Majfud, de 40 años y originario de Holguín, cuando decidieron desertar, se mantuvieron en un escondite secreto durante cinco meses. "Solamente salíamos cada 10 días para comprar comida''.

Tanto Milanés como Majfud, lograron obtener un parole de la embajada de Estados Unidos en Caracas y pudieron viajar a Miami desde el aeropuerto de Maiquetía en septiembre del 2008.

Además de los testimonios, la demanda incluirá una selección de las violaciones legales cometidas por los gobiernos de Cuba y Venezuela, y aspectos inéditos de la presencia cubana en Venezuela como los reglamentos internos sobre lo que los médicos podían o no podían hacer, y el nombre de los funcionarios de inteligencia cubana implicados en las areas de vigilancia, dijo Pablo De Cuba, asesor de la demanda.

Según Cantón, esta misma semana notificarán de la acción legal a los gobiernos de Cuba y Venezuela, y a la estatal PDVSA. Desde el momento en que sean notificados, los demandados tendrán un período de 60 días para responder. Una falta de respuesta sería considerado desacato, y promovería una decisión favorable a los demandantes.

No se produjo una reacción inmediata a la demanda por parte de los gobiernos cubano y venezolano ni de PDVSA. El Nuevo Herald trató de obtener una versión de la embajada de Venezuela en Washington, pero varias llamadas no fueron respondidas.

Los abogados utilizarán como antecedentes otras demandas que han implicado a cubanos o al Estado cubano.

Hasta ahora, las cortes federales en los Estados Unidos han dictaminado compensaciones de miles de millones de dólares a favor de víctimas del Estado cubano.

Entre ellas, está el caso de tres obreros cubanos del astillero Curazao Drydock Company, cuyo trabajo en condiciones "inhumanas y degradantes'' era utilizado por el gobierno cubano para pagar una vieja deuda con la firma.

A mediados del 2008, un juez federal de Miami dictaminó que la firma de Curazao debía pagar una compensación de $80 millones.

En mayo del año pasado, un juez federal ordenó una indemnización de más de $1,000 millones a favor de un cubano que demandó a Fidel Castro y al Che Guevara, por el suicidio de su padre en 1959.

En otra decision, un tribunal norteamericano ordenó compensar con $253 millones a los hijos del cubano Rafael Del Pino Siero, que murió en las cárceles castristas tras separarse del régimen cubano.

Otra indemnización por $187 millones la obtuvieron los familiares de tres pilotos de ‘‘Hermanos al Rescate'', cuyo avión fue derribado en aguas internacionales por aeronaves de la fuerza aérea cubana en 1996.

El abogado Cantón dijo que si se produce una decisión favorable, buscarán la forma de colectar el dinero exigido, incluyendo la congelación de fondos venezolanos o cubanos en Estados Unidos y el embargo de bienes como edificios y tanqueros petroleros.

Sin embargo, "no nos motiva una razón mercantilista'', aclaró Julio César Alfonzo, presidente de Solidaridad Sin Fronteras, que apoya a los demandantes.

Alfonzo adelantó que una parte importante del dinero que se obtenga, será destinado a proyectos para recuperar los sistemas de salud de Cuba y Venezuela, "una vez que las tiranías hayan desaparecido''.

Por CASTO OCANDO – El Nuevo Heraldo.

Ambigüedad y diferencia.

Tras el anuncio de quienes serán ministros y subsecretarios del futuro Presidente, quedan claros algunos rasgos distintivos del nuevo gobierno: competencia empresarial, cultura de la eficiencia, independencia partidaria e intereses económicos (propios o delegados) lo suficientemente variados para despertar sospechas sobre los riesgos de colusión entre la esfera pública y privada. Además, estos rasgos se encuentran acreditados por diplomas de evidente valor en el mundo de las empresas (aunque no todos), apellidos de viejo y nuevo cuño, cunas de origen generalmente rancio y una notable lejanía respecto de los partidos. Vale decir, atributos suficientes para confirmar por qué muchos chilenos (partiendo por quien escribe) no son de derecha. Hasta aquí, nada nuevo respecto del último gobierno democrático de derecha en Chile, el de Alessandri, cuyos notables ostentaban similares rasgos de aristocracia de los talentos. Habrá que ver cómo se adapta la definición de derecha popular de la UDI con esta sociología del elenco gubernamental.

La gran novedad reside en la ambigüedad que se aprecia en el discurso de Piñera. Por una parte, el interesado halago a varias decenas de dirigentes concertacionistas, quienes fueron invitados a formar parte del nuevo gobierno, y que no aceptaron. Por la otra, la continuación de una crítica destemplada a los gobiernos de la Concertación, bajo los cargos de desidia, ineficiencia y hasta flojera funcionaria (contradiciendo todos los informes internacionales sobre la calidad del Estado chileno y de sus políticas públicas). Todo ello, cómo no recordarlo, en nombre de una extraña necesidad de gobierno de “unidad nacional”, cuya pertinencia es tan irreal como la posibilidad de que una nave chilena llegue antes que nadie a Marte.

Si finalmente fueron pocos quienes atravesaron el Rubicón (a decir verdad, tan sólo uno, Ravinet, quien adujo razones imaginarias sobre su nombramiento, referidas a las necesidades de consenso de una política de Estado en Defensa), ello se debe a que, pese a todo, las diferencias políticas entre fuerzas rivales existen. Y en buena hora. Precisamente porque las diferencias existen (más allá de constatar el acortamiento de las discrepancias, pero no su abolición) es que el nuevo Presidente se propuso diluirlas cultivando la ambigüedad.

En Francia, Sarkozy lo hizo, y con buenos resultados hasta ahora, sumiendo a la izquierda en una prolongada confusión. Sin embargo, el intento de Piñera ha sido una copia infiel del original, lo que debiese llevarnos a preguntarnos por qué. Una razón, entre varias otras, reside precisamente en las características del gabinete: los riesgos de confusión de intereses, así como los rasgos de “gente linda”, cuya distribución entre los chilenos es tan desigual como la de los ingresos, fueron barreras suficientes para sostener las diferencias. Algunos analistas, como por ejemplo un crítico de cine (Soto), un astrólogo (Melnick) y un economista aficionado a las novelas (Edwards), se han preguntado a quién le importa todo esto. Pues bien, a todos aquellos que no creyeron en la ambigüedad, que confían en las bondades democráticas de las diferencias y que experimentan la importancia de sus biografías políticas.

Ojalá que la autenticidad termine imponiéndose: aquella que ha sido defendida en algunas columnas de opinión por un rector de universidad (Benítez), por un abogado (Bunchweiser) y por un historiador (Rojas), apelando más al valor de las creencias propias que a convicciones que provienen de otros mundos.

Por Alfredo Joignant - Instituto de Políticas Públicas Expansiva UDP - Universidad Diego Portales – La Segunda.
.

BRASIL: Lula lanza su candidata y abre la campaña presidencial en Brasil.

Dilma es como una candidata sacada del bolsillo de Lula, sin ninguna consulta al PT, como admitió el ministro de Justicia, Tarso Genro, considerado uno de los ideólogos del partido cuando el partido todavía pensaba en tener ideología (hoy, es nada más que una tribu de adoradores de Lula).

...Dilma es una típica chica de clase media de los sesenta, seducida por el sueño de la Revolución Cubana y por el ejemplo de Ché Guevara. Pagó caro eso, fue presa y torturada. Después construyó paso a paso con gran dedicación su carrera de gestora pública. Le falta el don de la política, lo que compensa con una rígida disciplina. Como suele ocurrir, es muy difícil prever las reacciones de las creaciones cuando adquieren vida propia".

El IV Congreso de PT (el Partido de Lula) ocupó varias páginas de los periódicos en los últimos días. No es que hubiese grandes novedades. Incluso se puede olvidar todo lo dicho allí. No sirvió para saber que le pasará al país en el caso de que el partido gane las próximas elecciones presidenciales en octubre. ¿Por qué? Las propuestas del PT no son tomadas en serio por Lula, el patrono de la candidatura Dilma y el hombre que determinará los rumbos de la campaña, diga lo que diga el partido.

Al cumplir 30 años, el partido aprobó el apoyo integral al programa de Derechos Humanos, el impuesto sobre grandes fortunas, mayor tolerancia para las invasiones de MST (Movimiento de los campesinos Sin Tierra), la jornada de 40 horas de trabajo semanales y el fin del monopolio de los medios de comunicación, cultura y entretenimiento. Dilma no se manifestó sobre nada de eso.

Ella trata de garantizar el apoyo de banqueros y grandes empresarios y se comprometió con los pequeños y también con los grandes productores rurales (enemigos de las bases de PT). ¿La justificación? Según el propio presidente Lula, en entrevista al diario O Estado de S. Paulo, el Congreso es una feria de productos ideológicos, en la que las personas compran y venden lo que quieren y no hay ningún crimen o error en el hecho de un partido tener un programa más progresista que el gobierno. Según Lula, el partido, muchas veces, defiende principios y cosas que el gobierno no puede defender.

Dilma es como una candidata sacada del bolsillo de Lula, sin ninguna consulta al PT, como admitió el ministro de Justicia, Tarso Genro, considerado uno de los ideólogos del partido cuando el partido todavía pensaba en tener ideología (hoy, es nada más que una tribu de adoradores de Lula).

En 2007, al ver que todos los grandes nombres de su partido que podrían sucederlo habían estado involucrados en escándalos, Lula decidió crear un sucesor. Y con muchísimo tiempo de antelación. Siguió un muy bien estructurado plan de entrenamiento de su creatura. La encargó la gestión de los grandes programas de su gobierno y compartía con ella todos los palanques con la intención de contaminarla con su alta popularidad.

El presidente siempre destaca sus características que encajan a perfección al momento: es mujer, buena gestora, dinámica, tiene una biografia limpia y un pasado de lucha contra la dictadura. Transforma sus defectos en virtudes. No es autoritaria, es firme. ¿No tiene experiencia en elecciones? Mejor, está libre de los vicios habituales en los políticos.

Y no es sólo eso. Dilma cuenta con un comité de campaña de primera linea (informal, claro, pues solo será candidata oficialmente en junio cuando se realiza la convención del partido). Están entre sus estrategas: Franklin Martins (ministro de comunicación), Antonio Palocci (ex ministro de economia), Gilberto Carvalho (el más intimo colaborador de Lula) y Fernando Pimentel (importante dirigente del PT, compañero de colegio de Dilma). Y no son sólo ellos. El hombre de marketing político João Santana, el mismo que se encargó de la campaña de reelección de Lula en 2006, integra el equipo.

Su imagen está siempre vinculada a la del presidente. Pero, pese a todo el entrenamiento se notan las enormes diferencias. Lula hizo un discurso de improviso y emocional, como lo suele hacer, llevando los militantes a las lágrimas. Luego Dilma leyó el suyo y parecía tensa. Pero cumplió su tarea de forma estudiada y racional, marcando la diferencia con su tutor. Diferencias que no aparecen solo en el estilo de cada uno. Lula es un anti-heróe. Un presidente improbable. Inmigrante del nordeste del país, pobre, sin formación académica, pero un político nato.

Dilma, por su parte, es una típica chica de clase media de los sesenta, seducida por el sueño de la Revolución Cubana y por el ejemplo de Ché Guevara. Pagó caro eso, fue presa y torturada. Después construyó paso a paso con gran dedicación su carrera de gestora pública. Le falta el don de la política, lo que compensa con una rígida disciplina.

Como suele ocurrir, es muy difícil prever las reacciones de las creaciones cuando adquieren vida propia. Si Dilma llega a la presidencia, lo que está más cercano a cada encuesta realizada, ¿qué va pasar? ¿va a seguir los pasos de su inventor, lo que dicta su partido, lo que ella misma dice, o lo que le imponen las circunstancias? Como se hace en el gobierno lo que es posible, hay que ver lo que sus alianzas políticas le imponen y por cuales caminos le llevará su propia personalidad.

Por Clovis y Claudia Rossi – Información y Análisis América Latina.
.

lunes, 22 de febrero de 2010

La desilusión meritocrática.

Era una misión imposible que el equipo ministerial de Sebastián Piñera dejase a todos contentos. Dado que se veía enfrentado a conjugar un conjunto de criterios, algunos heredados, no debe sorprender que más de alguno resultara damnificado. Es lo que sucedió con el género y la experiencia política. Apenas un tercio de ministras integran el gabinete por lo que Chile pierde el sitial de honor que llegó a ostentar en materia de igualdad política de género a nivel ministerial. Por otra parte, si bien se observa abundancia de récords académicos y experiencia empresarial, ello no es garantía de éxito en un campo como el político, donde se requieren habilidades en negociación, transacciones y conciliación de intereses diversos. Transantiago, que todos parecen querer ahora olvidar, es un buen producto de lo que, con su habitual desparpajo, el timonel de RN, Carlos Larraín, denominó en su momento “gabinetes académicos”. ¿Quién, en su sano juicio, quisiera volver a vivir una experiencia tan tortuosa?

Del conjunto de ministros que debutará en marzo se ha dicho que está compuesto por gerentes, gremialistas, pitucos y amigos del Presidente. Aunque simpático, éste no deja de ser un esfuerzo un tanto descriptivista y que no ayuda a focalizarse en lo esencial: las implicancias que esta primera decisión del mandatario electo tiene para la calidad de la democracia chilena. Son varias como la concentración de poder que se produce, con prescindencia de la desvinculación formal y momentánea que varios harán de sus participaciones empresariales pero, por ahora, la más resaltante es una cierta desilusión meritocrática. Es meritócrata aquella sociedad en la que el éxito se basa más en los méritos personales que en el principio hereditario, el sesgo de clase o los prejuicios. Sin embargo, la primera foto de familia ministerial destila un espíritu inquietante de clan: la coincidencia y superposición de las calificaciones técnicas con los privilegios de nacimiento y de riqueza, los que confluyen de manera intrincada para ser designados en tan importantes responsabilidades. Salvo una que otra excepción plebeya, se produce una disonancia cognoscitiva con el predicamento de la derecha de que cualquiera puede llegar lejos porque lo que realmente importa es el esfuerzo personal, el talento, la disciplina y el sacrificio mañanero. El “dream team” de Piñera, lamentablemente, pudiera no ser el “dream team” de vastos sectores de la sociedad chilena que aspiran a niveles mayores de reconocimiento e inclusividad.

Por Fernández, María de los Angeles - Directora Ejecutiva - Fundación Chile 21 – La Segunda – Blogs.
.

VENEZUELA: Chávez pide a Isabel II que "deje quieta a las Malvinas".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró su apoyo a Argentina en la reivindicación de las islas, por las que combatió militarmente en 1982 con el Reino Unido, y le dijo a la reina Isabel II de Inglaterra: "deja quieta a las Malvinas".

"A ti te hablo, reina de Inglaterra. Deja quieta a las Malvinas. Es una pretensión histórica querer dominar las islas Malvinas, deja quieta a la República Argentina", remarcó durante su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente".

Recordando la guerra de hace casi tres décadas, el jefe de Estado de Venezuela añadió: "Las cosas han cambiado señora reina y ya no es 1982. En caso de agresión contra Argentina, esa hermana república no estará sola", advirtió.

Chávez también sostuvo que "Inglaterra no puede hablar de democracia mientras sigan teniendo reyes" y envió un saludo a su colega argentina, Cristina Kirchner.

Ya el pasado viernes, con ocasión del cumpleaños de su colega argentina, Chávez reiteró la petición al Reino Unido para que devuelva las Islas Malvinas.

"¿No se da cuenta el Reino Unido que está violando el derecho internacional, los principios básicos de la geografía y la historia? ¡Váyanse de allí. Devuélvanle las Malvinas a Argentina!", dijo el mandatario en esa oportunidad.

Chávez argumentó después sobre la permanencia británica en las Malvinas y dijo que eso se explica porque en su entorno marítimo hay petróleo y gas.

Chávez señaló que Argentina ha reaccionado ante las iniciativas de Londres para explotar el crudo y el gas de las Malvinas e indicó que "la presidenta ha emitido un decreto restringiendo los derechos que se abroga el antiguo imperio ingles".

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

LATINOAMERICA: Hay consenso para crear nuevo organismo continental sin EEUU.

Los países de América Latina y el Caribe han mostrado un amplio consenso sobre la creación de un nuevo organismo que agrupe la región, que se discutirá el lunes y martes en la Cumbre del Grupo de Río que se celebra en la Riviera Maya.

Además de esta propuesta, durante el encuentro también se abordarán la situación de Honduras, la reconstrucción de Haití y se prevén algunos encuentros bilaterales, como la posible reunión entre el presidente colombiano Alvaro Uribe y el ecuatoriano Rafael Correa con el fin de normalizar las relaciones, interrumpidas en el 2008.

Fuentes de la Cancillería mexicana aseguraron a Efe que durante el encuentro de cancilleres, celebrado el sábado y domingo, los ministros han expresado su optimismo sobre la creación de una organización ``más flexible y con menos burocracia'', pero compatible con la Organización de los Estados Americanos (OEA).

El nuevo organismo, cuya creación se discutirá en la llamada Cumbre de la Unidad, representará a 586 millones de personas de todo el continente, con la excepción de Estados Unidos y Canadá.

La idea es crear ``un nuevo espacio de diálogo, concertación y coordinación regional'' que permita sentarse en una misma mesa a todos los países de la región para buscar acuerdos en asuntos de interés común, señalaron las fuentes.

Falta por consensuar el nombre del organismo, algo que previsiblemente podría ocurrir el lunes o martes, antes de la clausura de la cita de lospresidentes.

Los mandatarios concuerdan en la creación de una nueva entidad y que sea compatible con la OEA.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, dijo el domingo antes de su llegada a México que su país ``considera que cualquier organización, estructura o ampliación de ese espacio de concertación política no debe ser visto nunca como un reemplazo de la OEA''.

Un total de 32 países asistirán a la Cumbre del Grupo de Río y de América Latina y el Caribe, a la que han confirmado su asistencia 26 mandatarios, una cifra histórica para este tipo de encuentros.

Sólo faltarán a la cita los presidentes de Perú, Bahamas, Guayana, Santa Lucía, Surinam y Trinidad y Tobago.

Tampoco asistirá el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, ya que su país no fue invitado por estar fuera de la OEA desde el golpe de Estado.

Por PATRICIA VAQUEZ / EFE – El Nuevo Heraldo.
.

Facebook acapara la atención.

Facebook devora internet. La red social más grande del mundo supera a Yahoo en Estados Unidos como segundo destino en internet. Pero lo más importante es que agranda la diferencia en el tiempo que le dedican los usuarios con el resto.
Los datos de Compete y de Nielsen muestran la misma tendencia: Facebook es el dueño de la atención de los internautas, su diferencia con el resto se ahonda.
Acapara el 11,6% del tiempo de navegación, siete horas mensuales frente a las dos y media de Yahoo, o las de AOL y Google. La diferencia con los medios, por ejemplo con Fox (1 h 23 min), YouTube (1 h 02 min) o Wikipedia (15 min) es todavía mayor.
Y con los diarios la distancia es un mundo. En Estados Unidos el tiempo dedicado a los diarios digitales continúa bajando y en la mayoría de los casos no llega a los 20 minutos. En España esa tendencia no es acusada, pero muy pocos diarios digitales superan los 30 minutos de consumo mensual, con los líderes en lectura alrededor de la hora.
El avance de Facebook en el tiempo y el de Google News en tráfico entre los medios de información acentúan la tendencia a usar las redes sociales y los buscadores como principales fuentes de información.
.
Crecen los lectores surfistas y baja la atención hacia los medios informativos y las fuentes originales. A pesar de que los diarios digitales están entre los medios preferidos de los usuarios de redes sociales. Sobre todo porque sin medios informativos una gran parte de la conversación viral no existiría.
.
El desafío de los medios informativos no está en seguir sumando tráfico basura a toda costa, por mucho que engorde las estadísticas y atraiga un CPM bajísimo. Si los medios no recuperan un lugar central en la vida digital de una mayoría de usuarios no habrá nuevo negocio posible, pero además se perderá la influencia y el papel de la información en el debate público.
.
Ese es el gran desafío frente a medios que no sólo se convierten en los canales del flujo y el criterio social, sino que las redes sociales tienden a fagocitar los contenidos que promueven cuando cada vez más gente está más pendiente del flujo social, la corriente continua de participación e información, que de los contenidos que la generan.

Fuente: Periodistas 21.
.

EE.UU.: Semana clave para la reforma de la salud.

La Casa Blanca enfrenta una semana decisiva para impulsar la reforma del sistema médico con la celebración de una cumbre bipartidista el jueves, a la que han confirmado su asistencia destacados legisladores del Partido Republicano.

El lunes la Casa Blanca tiene previsto difundir las líneas generales de la nueva propuesta, que incluye dar cobertura a 47 millones de personas sin seguro.

La reforma está paralizada en el Congreso después que los demócratas perdieron un escaño clave en el Senado, el número 60, que les permitía contar con una supermayoría.

A principios de febrero el presidente Barack Obama anunció la celebración de una cumbre sobre la reforma de los servicios médicos a la que asistirían legisladores demócratas y republicanos, en una muestra de que no iba a abandonar su prioridad legislativa.

Durante semanas los republicanos amenazaron con no asistir, con el argumento de que los demócratas querían convertirlo en un ``escenario político'' de sus ideas.

Pero hoy algunos de los legisladores republicanos clave confirmaron su disposición a asistir, aunque consideran que los demócratas siguen con su postura ``arrogante'' al no querer rehacer la propuesta desde cero.

El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, declaró el domingo en la cadena Fox News que él y otros congresistas de la oposición ``estaremos allí, dispuestos a participar'', aunque todavía están discutiendo algunos detalles sobre el formato de la cumbre.

Sin embargo, McConnell indicó que su partido continuará oponiéndose a los demócratas si persisten en su intento de impulsar algunas de las reformas sin contar con los 60 votos necesarios en el Senado.

McConnell dijo que hay una ``gama de opciones'' que los republicanos pueden llevar a cabo para demorar el proceso legislativo.

El senador recordó que algunos demócratas no concuerdan con ciertos aspectos de la reforma, como el altísimo costo de $849,000 millones, lo que convierte la oposición a esta iniciativa en un factor``bipartidista''.

``Creemos que la mejor forma de avanzar es paso a paso, enfrentar cada uno de los obstáculos, como el costo, las demandas judiciales contra médicos y hospitales, la competencia sobre la cobertura entre los estados y la asociación de planes de seguros médicos'' dijo.

La Casa Blanca tiene las esperanzas puestas en esta cumbre, que espera que ayude a limar las diferencias entre los dos partidos.

El Nuevo Heraldo.
.

Libro derriba más de 80 mitos sobre la salud.

Hay que esperar una hora después de comer para tirarse a la piscina. Por la cabeza se escapa la mayoría del calor. Nunca despierte a un sonámbulo. El gran número de personas que cree en estas afirmaciones fue lo que llevó a dos pediatras estadounidenses a escribir el libro "Don't swallow your gum" ("No te tragues tu chicle"), un tratado sobre mitos, medias verdades y rotundas mentiras sobre el cuerpo y la salud, donde se revela la verdad de más de 80 creencias comunes.

Claro que la tarea no fue sencilla. "Es difícil que la gente entienda que las creencias sobre su cuerpo no son ciertas. Escuchamos algunos de estos mitos de la boca de personas en las que confiamos, como nuestros padres o médicos, y por eso creemos fuertemente en ellos", dice Rachel C. Vreeman, una de las autoras, en conversación con "El Mercurio".

¿Cómo partieron investigando este tema? "Comenzamos con mitos que conocíamos o escuchábamos. Pero cuando empezamos a discutirlos en las presentaciones, la gente comenzó a mandarnos información o a hacernos preguntas por otros mitos. La verdad, no nos tomó mucho tiempo formar una lista tan larga", explica el doctor Aaron E. Carroll, el otro autor del libro.

Los anticonceptivos no funcionan bien si se mezclan con antibióticos

"Una revisión de la Academia Americana de Médicos de Familia concluyó que no existen pruebas que demuestren que los antibióticos comunes reducen la eficacia de las pastillas. Otro estudio evaluó a 356 pacientes. Una parte de ellas tomó anticonceptivos por un período prolongado; la otra, los tomó junto con antibióticos. Según se vio, no hubo diferencia entre el número de mujeres que quedó embarazada. Sólo se ha comprobado que un antibiótico altera los niveles de hormona de las píldoras. Se trata de la rifampicina, que se usa para tratar la tuberculosis. La mayoría nunca lo tomará", explica Carroll.

Después de comer, espere una hora antes de nadar

El riesgo de acalambrarse al meterse al agua después de comer se considera cuestionable desde 1961. "Nadie se ha ahogado por haber nadado después de comer. Sin embargo, si no se siente cómodo haciendo ejercicio después de almorzar, es mejor aplicar el sentido común y nadar sólo hasta donde sepa que puede volver con facilidad al sentirse cansado", dice Vreeman.

El chicle que se traga queda siete años en el estómago

"El cuerpo humano no digiere el chicle, pero es muy bueno desechando los elementos que no puede digerir. Por eso la goma de mascar no se queda pegada en las paredes del intestino, sólo pasa a través de él", aclara la doctora Vreeman.

Hay que mantener despierto a alguien que sufre un golpe fuerte en la cabeza

"La razón por la que se creía que se necesitaba mantener despierta a una persona luego de un golpe era para saber si tenía una hemorragia interna en la cabeza. Pero la verdad es que estar despierto no previene el sangrado y sólo le permite al resto saber que está bien", señala Carroll.

Tiene cinco segundos para recoger un alimento del suelo sin que se contamine

"Las bacterias se transfieren casi de manera inmediata y van a llegar a su alimento antes de cinco segundos", afirma Rachel Vreeman.

Comer de noche engorda

"No hay diferencia de a qué hora se coma. Lo importante es la cantidad de calorías de lo ingerido", advierte Vreeman.

Es más probable que nazca un varón si la relación sexual se produce en la mitad del ciclo

"No hay estudios que relacionen el momento de concepción con el sexo de la guagua", dice la doctora Vreeman.

No despierte a un sonámbulo

"Algunas personas creen que si se despierta a un sonámbulo éste puede sufrir un ataque al corazón. Pero eso no es verdad. De hecho, hay que despertarlo si está por realizar acciones en las que pueda lastimarse", señala el doctor Aaron Carroll.

Es más fácil resfriarse en un clima frío y húmedo

"Los resfríos son causados por un virus, no porque haga frío", dice Carroll. Estudios muestran que quienes están expuestos a climas húmedos o fríos no tienen más riesgo de resfriarse que el resto. Pero como el frío hace que la gente se resguarde en espacios cerrados, puede ser más fácil que se contagien con los gérmenes de otros.

La mayor parte del calor corporal se escapa por la cabeza

"Este mito aparentemente comenzó por un antiguo estudio militar en el cual los científicos pusieron, en el Ártico, a sujetos en trajes de supervivencia, pero sin gorro, y luego midieron cómo perdían el calor corporal. Es cierto que perdieron la mayoría del calor por sus cabezas, pero sólo porque era la única parte del cuerpo descubierta. No hay nada que relacione la cabeza con la pérdida de calor. Cualquier parte del cuerpo que no esté cubierta pierde calor y bajará la temperatura corporal de manera proporcional", dice Aaron Carroll.

POR AMALIA TORRES - Tendencias Emol.
.

viernes, 19 de febrero de 2010

La Concertación ante eventual participación de sus militantes en nómina de subsecretarios de Piñera.

Sector oficialista se mantiene alerta. Diputado Marcelo Díaz señala que “es una majadería”. René Alinco: “Los traidores están en todas partes”. Pepe Auth: "Si nombra alguno, tuvieron vinculos, pero no son Concertacionistas".
.
El primer golpe para la Concertación y en particular para la DC fue el pasado 9 de febrero cuando Sebastián Piñera dio a conocer su gabinete, el que cuenta entre sus filas al ex DC Jaime Ravinet. La situación fue tomada por el sector oficialista como una clara provocación y como un “error” por parte del Presidente electo. "Fue un gesto inamistoso de Piñera" dijo el presidente de este partido Juan Carlos Latorre. "Lo hicieron con la típica movida de las empresas. Levantar gerentes para sacarle rentabilidad", dijo el vicepresidente de la DC, Renán Fuentealba.

Ahora la tensión se vuelve a apoderar de la Concertación, luego de que tanto el electo Mandatario como su futura vocera, Ena von Baer, aseguraran que en la nómina de subsecretarios se incluyen personeros ligados al oficialismo, uno de los objetivos buscados por la derecha. De hecho, el contar con esos nombres, también fue atribuida la demora en anunciar al grupo de personeros designados para la segunda línea del Ejecutivo.

“En forma excepcional (se incluirán) a personas que pertenecen o son cercanas a la Concertación”, dijo Piñera, al tiempo que Von Baer precisó que el Presidente electo “está buscando personas con excelencia, con vocación de servicio público y esas personas están tanto en los partidos de la Coalición por el Cambio como también en la Concertación”.

Así está prácticamente lista la nómina de subsecretarios que asumirán el próximo 11 de marzo. Y más allá de las figuras concertacionistas, ya está claro que se cumplirá con una demanda de la UDI y RN, así como de parlamentarios de la derecha, de que el grupo tenga “un perfil político”.

Frente a esto, el sector oficialista no quedó indiferente. El diputado Marcelo Díaz (PS) señaló que esta intención "es una majadería pues revela que, o el Presidente electo no tiene en la derecha equipos donde elegir ni gente con suficiente capacidad para que asuma esos cargos, o se está usando las designaciones para fines poco nobles, como lo es el generar conflictos en la Concertación y debilitar el papel que deberemos desempeñar como oposición”.

Díaz, agregó que "si hay gente que se una a estos cargos, es por una decisión personal e individual, en donde claramente dejan atrás las ideas políticas de sus partidos para unirse a este nuevo gobierno.

Asimismo, el parlamentario añadió que “sería bueno que la derecha tenga presente que en democracia el gobierno y la oposición tienen un papel importante que jugar y que es en los gobiernos autoritarios donde se busca anular o desarticular a los opositores”, finalizó.

En tanto, el ex ministro y senador electo Andrés Zaldívar afirmó a Cambio21 que para tener una opinión “debemos esperar a que eso suceda. Aún no tenemos claro si lo hará o no”.

Por su parte, el diputado René Alinco (PPD) fue más duro al momento de referirse a la situación, aseveró que todo esto le demuestra que “los traidores están en todas partes y la Presidenta Bachelet confió en ellos y en Ravinet y así le pagan”.

“A mi me preocupa más los que se van que los que se quedan y cuáles son sus intenciones. Hoy la Concertación necesita cantidad y lealtad, necesitamos gente que sea consecuente con sus ideas. Por todo esto, no me va a sorprender si el día de mañana se nombra a otro colorín, rubio, moreno, gordo o flaco en sus filas”, añade.

En cuanto al futuro que tendrá la Concertación, Alinco afirma que será una oposición constructiva, “estaremos atentos, que nadie pierda lo que ha ganado. Por que después de todo no es sólo Piñera quien entra a La Moneda, sino el pinochetismo”.

“No vamos a permitir que se privatice el cobre o se rebaje el sueldo mínimo. No nos radicalizaremos ni seremos destructivos, sino tendremos un rol vigilante”, sentenció

Por su parte, el diputado Pepe Auth, aclaró que “no se integrarán concertacionistas con Piñera. Lo que va a hacer el Presidente es reclutar a personas que tuvieron algún vínculo con la Concertación (…) hay personas que se identificaron en algún momento con la Concertación, incluso militaron en ella, pero que hace tiempo dejaron de serlo”, señaló.

Descartado actual subsecretario de Guerra

Ante versiones que lo han mencionado como una de las probables figuras de la Concertación que estaría siendo considerada para un cargo en la administración de Sebastián Piñera, el subsecretario de Guerra, Gonzalo García, desechó de plano esa posibilidad.

"No creo que nadie tenga el buen juicio de considerarme en un gobierno de Sebastián Piñera. Nosotros construimos políticas en un gobierno con calidad y desde la oposición se puede construir políticas públicas de calidad. Y es a lo que yo aspiro", dijo García quien agregó que "me veo" jugando un rol en el oposición.

Agregó que aunque Defensa sea un área con dimensión de Estado, agregó que tampoco lo han sondeado para ofrecerle una cargo. "No me han llamado y comparto el buen criterio que no nos llamen", señaló en tono irónico el abogado DC, quien ha sido asesor de Edmundo Pérez Yoma en Defensa y de José Miguel Insulza en Interior y posteriormente subsecretario en las administraciones de Lagos y Bachelet.
.
Fuente: cambio21.
.

Martner: "Se debe entender que ser DC no es lo mismo que ser de izquierda".

A exactos 21 días de dejar su cargo como Embajador en España, Gonzalo Martner ya llegó a Chile. Y aunque está aquí por vacaciones, desde Villarica prepara su retorno: en lo profesional a la Usach como profesor titular y en lo político a su partido, el PS, del que fue presidente, con varias propuestas bajo el brazo.

"A mi generación le va tocar una experiencia nueva: nunca hemos sido oposición en democracia", dice.

-¿Y que rol deberá jugar en este nuevo escenario?

"Lo que esencialmente cabe hacer es reunificar todo aquello que estaba resquebrajado. Desgraciadamente aquí se resquebrajó el partido socialista, el mundo progresista y la Concertación. Desde hace unos años las directivas socialistas dejaron de representar lo que los socialistas somos. Cuando el PS renunció a toda reforma tributaria en el gobierno de Bachelet y a su vez levantara la postulación del Presidente Frei yo dije 'acá tenemos un grave problema: hemos dejado de ser lo que somos'".

-¿A qué se refiere?

"He visto a la actual directiva del PS que ha reaccionado al nuevo gabinete señalando que expresa a un conjunto de personajes que vienen de la actividad privada. A mí me parece que mezclar la política y los negocios es muy negativo, pero si uno tiene un poco de honestidad no se puede menos que constatar que connotados personeros del gobierno de los últimos años también provenían de directorios de grandes empresas. Entonces yo me pregunto: si nosotros criticamos a Sebastián Piñera porque pone a gente del directorio en su gabinete. ¿Esa no es una queja válida para nosotros?"

"Hay que hacer una oposición que se haga cargo también de lo que nosotros hicimos mal"

-¿Es posible seguir con la Concertación?

"Yo creo firmemente en la continuidad de la Concertación, pero de otra manera".

-¿Con los mismos integrantes?

"La agenda progresista en la Concertación, tal como ha existido en los últimos años, ha sido vetada en aspectos valóricos o culturales. Un ejemplo: la entonces diputada PS Fanny Pollarolo a mediado de los 90 trató de buscar un acuerdo para plantear el derecho a abortar en Chile. Yo le dije que eso significaba que se rompía la coalición de inmediato y que no era el momento. 15 años después yo creo que las mujeres en Chile tienen ciertos derechos que les son propios y no tenemos porqué, los que somos progresistas, negárselos porque estamos en una determinada coalición política".

-¿Qué plantea entonces?

"Chile tiene que seguir modernizándose e incluir el derecho al aborto, a un estado de bienestar sustentado por la reforma tributaria y negociación colectiva de manera generalizada. El mundo progresista tiene que luchar por ellos y por lo tanto, tiene que reconstituirse programáticamente. Entre socialistas, PPD y PRSD no hay ninguna diferencia esencial en estos aspectos. Hay que federarse y llevar adelante una agenda política".

-¿A qué se refiere?

"Tiene que armarse una federación progresista al más breve plazo que invite también a quienes han seguido a ME-O y que de ese modo tengamos en Chile una expresión progresista clara, nítida, con oferta al país. Esto no supone romper con la DC ni mucho menos, sino pedirle a la DC que siga con su camino, con sus propios temas, sus propias preocupaciones, que los ciudadanos entiendan que la Concertación no es un partido único de centro, sino que es la reunión de un centro cristiano con una izquierda democrática, y nosotros desde el ámbito de las fuerzas progresistas tenemos que reconstituir nuestra agenda".

-¿Qué significa que la DC siga su camino?

"Se debe entender que ser DC no es lo mismo que ser de izquierda. Ser DC significa tener un vínculo con las normas que la iglesia pretende establecer en la sociedad que para la izquierda no son tolerables. Por tanto, reconozcamos y en ese sentido cada uno debe ser claro en lo suyo. Lo cual no impide colaborar en otras cosas".

-¿Cómo?

"Por ejemplo, que tengamos candidato a presidente común en primera vuelta, que para elegirlo tengamos primarias entre nosotros, entre el PPD, el PS y el PRSD ; y que con la DC tengamos un apoyo mutuo en segunda vuelta. Que en materia programática busquemos tener un programa común en la federación, que tengamos lista común de concejales".

-¿Qué hará el PS para llevar a cabo la Federación Progresista?

"Al interior del PS hay quienes no creen mucho en estas cosas. Hay quienes creen que hay que mantener dispersa a la izquierda, para así buscar una alianza privilegiada con la DC y de esa manera dar vida a la Concertación como una especie de conjunto de acuerdos para la conquista del poder burocrático del Estado. A aquellos es a quienes los chilenos dijeron "no más", dándole el 20% de apoyo en primera vuelta a ME-O y en segunda dándole el triunfo a Piñera. Entonces, hay que hacer un giro, una rectificación, y no a costa de decir que el progresismo no exista en Chile".
.
Por Andrea Sierra - Cronica Emol.
.

martes, 16 de febrero de 2010

DC busca frenar nuevos fichajes de militantes en subsecretarías y otros cargos de gobierno.

Dirigentes democratacristianos cuestionaron insistencia de Piñera en convocar a miembros del partido:

El futuro ministro de Defensa, Jaime Ravinet, contactó a varios integrantes del actual oficialismo para sondear su disposición a integrar el futuro equipo del Ejecutivo.

Para pasar una breves vacaciones llegó ayer hasta Osorno el recientemente nominado ministro de Defensa, Jaime Ravinet. Antes de irse al sur, durante casi toda la semana pasada el ex secretario de Estado concertacionista tomó contacto con varias figuras de la DC, su ex partido, para sondear su disposición a integrar el equipo de gobierno que está formando el Presidente electo, Sebastián Piñera.

De hecho, fue por expresa petición del Mandatario electo que Ravinet conversó con los DC, encontrando en algunos casos una respuesta favorable y en otros una negativa rotunda.

Precisamente estas tratativas y otras impulsadas por el entorno más cercano a Piñera activaron una fuerte molestia en la DC, partido en el que rechazan la insistencia del Presidente electo y de su equipo de asesores más directos de sumar a miembros de sus filas al nuevo staff del Ejecutivo.

Por lo mismo, varios dirigentes democratacristianos, junto con criticar la arremetida piñerista, advirtieron que si se replica lo ocurrido con el propio Ravinet con su nominación en Defensa será muy difícil que el partido juegue el rol de articulador de acuerdos que el nuevo gobierno pretende.

El diputado desde Calafquén -donde está de vacaciones junto a su familia- ha mantenido seguidos contactos con los demás miembros de la directiva y figuras de su partido para monitorear los eventuales nuevos reclutamientos de militantes.

Entre los nombre que con más insistencia se mencionaron en la DC como posibles contactados por el próximo gobierno se dio el del ex subsecretario de Trabajo, Zarko Luksic, quien, aseguraron en su partido, desechó el ofrecimiento para encabezar una subsecretaría.

Otros democratacristianos con los que se habría insistido serían el presidente de Metro, Clemente Pérez, y el ex ministro de Economía Alejandro Ferreiro, para consultarles su disponibilidad a asumir la presidencia de alguna de las empresas públicas como TVN o el propio ferrocarril metropolitano. La respuesta de ambos, tal como cuando fueron sondeados para ministros, habría sido negativa.

Con quien sí habrían tenido éxito sería con el ex presidente de Metro, Blas Tomic, ex DC y simpatizante del PPD, quien habría aceptado asumir un cargo de alta confianza presidencial. Su nombre, junto al del subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello (PPD); del ex gerente de la Lotería de Concepción, Domingo Arcos (ex PRSD), y del ex rector de la Universidad de Chile, Luis Riveros, (cercanos el PRSD), fueron analizados al interior de la Concertación como contactados por el futuro gobierno.

JUEVES

Pasado mañana, el Presidente electo entregará la nómina de subsecretarios.

"Piñera está en todo su derecho de conversar con quien quiera para conformar su gabinete, pero nosotros al constatar que no lo hace a través de ninguna vía institucional o formal, y más bien a nuestras espaldas, lo vemos como algo inamistoso que sólo busca debilitar a nuestro partido y que hace muy difícil futuros entendimientos".

JUAN CARLOS LATORRE

"No me extraña para nada que Piñera haga esto. Él es así, es su personalidad. Compra acciones en todas partes, levanta gerentes de todas las empresas, ahora está haciendo lo mismo para armar su gabinete. Así no se construyen grandes acuerdos".

JORGE BURGOS

"Cuando Piñera y Allamand lograron grandes acuerdos con el Presidente Aylwin, nadie pretendió que ellos dejaran la oposición. Lo que Piñera está intentando hacer con la DC genera una fuerte irritación en el partido".

IGNACIO WALKER

Larroulet y Espina cuestionan a presidente DC por sus críticas a convocatoria de concertacionistas al futuro gobierno
Como una reacción "odiosa y destemplada", calificó el senador Alberto Espina las declaraciones del presidente de la DC, Juan Carlos Latorre. Este último sustuvo ayer que la posibilidad de integrar más gente de la Concertación -además del ministro de Defensa, Jaime Ravinet- al gobierno de Sebastián Piñera, es una forma "poco amistosa" de relacionarse.

El senador RN, antes de ingresar a una reunión con el Presidente electo, se dio el tiempo para comentar las palabras de Latorre. "La reacción del presidente del Partido Demócrata Cristiano ha sido de las peores que recuerdo en mucho tiempo, del período en que termina un gobierno y asume otro", a lo que agregó que "no es posible que el presidente democratacristiano, y los presidentes de la Concertación, tengan una reacción odiosa y destemplada, absolutamente distinta al ambiente en que el país está viviendo, por el solo hecho de que personas, que pertenecen o pertenecían al Partido Demócrata Cristiano, quieran colaborar con el nuevo gobierno".

Las críticas de Espina fueron respaldadas por el designado ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Cristián Larroulet, quien afirmó no estar de acuerdo con las palabras del diputado y señaló estar "muy optimista de la colaboración que la oposición va a hacer"".

El futuro Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, ha mencionado en más de una ocasión que habrá más gente del oficialismo convocada para ser parte del nuevo Gobierno y el propio Piñera reiteró el domingo que para los futuros nombramientos buscarán a la gente más preparada, aunque sean parte del mundo de la Concertación.

Por Francisco Torrealba – Emol.
.

EE.UU.: Anuncia el retiro otro senador demócrata.

El senador demócrata Evan Bayh, que figuraba en la lista de posibles vicepresidentes de Barack Obama durante la pasada campaña electoral, anunció el lunes que se retirará este año, lo que dificulta aún más la situación de su partido de cara a las legislativas de noviembre.

Bayh, ex gobernador de Indiana y senador por ese estado desde 1998, adelantó en una rueda de prensa que no volverá a presentarse para un nuevo y tercer término, lo que proporcionará a los republicanos una oportunidad de oro para hacerse con su escaño.

El legislador, acompañado por su esposa y sus dos hijos, dijo en Indiana que su pasión por el servicio público no ha disminuido, pero sí su deseo de hacerlo en el Congreso, porque, alegó, en el Capitolio de Estados Unidos hay demasiado partidismo y pocas soluciones prácticas.

Indicó que ha sido una decisión ``difícil'' y ``profundamente personal'', aunque dijo que hubiera sido reelegido ``pese al actual clima desafiante'' en el Congreso.

El político, abogado de profesión e hijo de un ex senador, Birch Bayh, ha sido una figura política popular en Indiana, pues fue elegido para su primer término en 1998 con el 62 por ciento de los votos y seis años después para su segundo mandato con el 64 por ciento.

Bayh es el tercer senador demócrata en anunciar que se retira al término del 111 período legislativo del Congreso, después de Christopher Dodd, de Connecticut, y de Byron Dorgan, de Dakota del Norte.

Mientras, los republicanos tendrán que defender seis escaños en noviembre: los senadores Judd Greeg (New Hampshire), Kit Bond (Missouri), Jim Bunning (Kentucky), George Voinovich (Ohio) y Sam Brownback (Kansas) se retirarán a finales deeste año.

El senador republicano George LeMieux, que ha sido nombrado para reemplazar al ex senador Mel Martínez, también dejará vacante su escaño.

Bayh, de 54 años, fue considerado uno de los candidatos favoritos para convertirse en la ``pareja política'' de Barack Obama durante la campaña electoral del 2008.

En aquel entonces, los analistas decían que uno de los puntos a su favor era la posibilidad de ayudar a que Indiana, un estado tradicionalmente republicano, votara demócrata.

El peligro de que un republicano recupere el escaño de Bayh será ahora real después del anuncio del lunes del legislador.

Fuente: El Nuevo Heraldo.
.

Ex ministro y Senador electo Andrés Zaldívar critica a Piñera por designación de Jaime Ravinet: “No se hace eso de meterse a una casa por la puerta de

Además señala que explicaciones del ex DC ministro de Defensa "no son aceptables ni entendibles".

Pese a que se encuentra de vacaciones en sus tierras al interior de Talca, el electo senador Andrés Zaldívar se mantiene al tanto de cada movimiento del futuro gobierno liderado por Sebastián Piñera.

En conversación con Cambio21, el ex ministro y ex senador asegura que las acciones del Presidente electo “no ayudan a una cercanía” con la Democracia Cristiana. “Se debe entender que somos oposición, y si se quiere un acercamiento, debe ser con proyectos y diálogos directos y no así”. Advierte que Sebastián Piñera está cometiendo “errores” en su relación con la DC.

En cuanto a la designación del ex DC Jaime Ravinet como su ministro de Defensa, Zaldívar afirma que simplemente “se equivocó”. Añade que “no fue la mejor forma. No se hace eso de meterse a una casa por la puerta de la cocina y la responsabilidad la radico en él (Sebastián Piñera) porque él es responsable de la designación”.

Respecto a Ravinet, el senador electo sólo se limitó a comentar que las explicaciones que dio “no son aceptables ni entendibles”. Respecto a posibles nombramientos de personeros cercanos a la Concertación como futuros subsecretarios, Zaldívar dice que para tener una opinión “debemos esperar a que eso suceda. Aún no tenemos claro si lo hará o no”.

Negociaciones, la peor jugada

Para nadie es desconocido el tema de que la Alianza ha intentado más de una vez negociar con las minorías políticas en la Cámara Baja, principalmente con aquellos que renunciaron a la DC, y es en este punto donde Andrés Zaldívar se detiene refiriéndose al acuerdo que se intentó llegar con la parlamentaria del PRI Alejandra Sepúlveda.

“Aquí se cometió otro error, otro desacierto. Si quieren un acuerdo de gobernabilidad, hagámoslo, pero sin excluir a nadie. No hacer en grupos pequeños lo que se debe hacer en grande, eso es lo que deben hacer”, apuntó.

Mayor participación política

En cuanto al gabinete designado, las críticas se han centrado en la falta de políticos, y a una presencia masiva de académicos. Frente a esto el timonel de la DC, Juan Carlos Latorre señaló que “no cabe ninguna duda que es un riesgo cuando no se le da espacio a quienes tienen una probada experiencia política”.

Pero las críticas que llamaron más la atención vinieron desde el interior de la propia Alianza, y fue el senador Andrés Allamand quien alzó la voz y sentenció que “la política se hace con partidos y dirigentes, por lo tanto, no me parece que la idea quede en el camino. Sé que el mejor camino para ser ministro es dejar de lado a los políticos, dejar de lado los partidos, dejar de lado las elecciones y simplemente esperar que se produzca una nominación”.

Respecto a esto, Andrés Zaldívar afirma que si bien no le gustaría sumarse a esas críticas de Allamand, señala que el nombramiento obedece a la visión que tiene Sebastián Piñera: “Es la expresión mínima del mundo que lo apoya, por lo tanto no debe sorprender”.

La nueva oposición

A partir del 11 de marzo, la coalición que fuera por 20 años como oficialista, pasará a ser la oposición. De cara a este hecho muchas han sido las especulaciones; mientras algunos confían en que será una oposición comprensiva y dispuesta a trabajar en conjunto con Sebastián Piñera, otros simplemente apuntan a que le negarán “la sal y el agua”.

Sobre el tema, Andrés Zaldívar aclara que “por ningún motivo se le negará “la sal y el agua”, nosotros estamos por una oposición clara y que cumpla con su rol, y resguardar las conquistas sociales y democráticas. No somos parte del gobierno, ni responsables de sus políticas y tenemos que fiscalizar su proceder. No nos podemos negar nunca a apoyar medidas que ayuden al país, por lo que si los proyectos apuntan a esto, siempre contarán con nuestra ayuda”.

Fuente: Cambio21.
.