Por qué votaré por Eduardo Frei Ruiz Tagle.

Esa es la pregunta que todos nosotros, los ciudadanos y ciudadanas, debemos hacernos, para enfrentar responsablemente el desafío cívico que representan las próximas elecciones presidenciales.

Al respecto, hay muchos indicios. Algunos de ellos están contenidos en encuestas recientes, como la que el pasado 19 de diciembre dio a conocer la Universidad del Desarrollo (que no es precisamente una casa de estudios afín a la Concertación). Allí se advierte claramente que el ex -y futuro- Presidente Frei es quien genera más confianza en la clase media y en los más pobres de nuestro país. Es decir, entre la inmensa mayoría de chilenos y chilenas.
Una de las características que las personas ven en él, es ser constructivo. ¿Por qué? Porque se trata de un líder que no sólo se enfrenta a las dificultades, sino que también se hace cargo de ellas, proponiendo soluciones realistas y buscando acuerdos para llevarlas a cabo, sin perder tiempo ni energías en peleas odiosas y mezquinas.

Además, todos y todas saben bien quién es Frei y cuál es su talla de estadista y de hombre con genuina vocación de servicio público, ajeno a los conflictos éticos y de interés. Por eso, aunque hay quienes han tratado de tender un manto de duda sobre su probidad, no han tenido éxito. El hecho incuestionable es que hace dos décadas, cuando decidió volcarse a la actividad política, no dudó un instante en renunciar a la promisoria carrera empresarial y productiva que hasta entonces había desempeñado. Liquidó su participación en los negocios y se concentró en el servicio a Chile, que desde entonces ha sido su único norte.

Como Presidente de la República guió al país por una senda de progreso, aún en tiempos turbulentos, y supo ponerlo en el concierto internacional. Sus viajes, que hoy algunos detractores quieren caricaturizar, fueron parte de una política exterior que tiene a Chile exportando no sólo cobre y materias primas, sino que muchos otros productos, cuya diversificación permite que tengamos un liderazgo incuestionable en Latinoamérica y que, incluso, hayamos cambiado nuestra actitud como personas. ¿Se acuerda alguien del chileno apocado de hace sólo algunas décadas? Hoy día somos otros y otras, y por eso es que sacamos la voz para criticar lo que no nos gusta. Nos falta, tal vez, reflexionar más sobre lo que, por sabido y conocido, a veces no valoramos lo suficiente: La estabilidad, la posibilidad de iniciar emprendimientos en la medida de las capacidades y el esfuerzo de cada quien, el acceso a la educación, la garantía de cobertura en salud, las pensiones aseguradas para todas las personas mayores e incapacitadas para trabajar.

Porque no podemos poner en riesgo lo que hemos logrado. Porque un país es cosa seria y no un tablero de Metrópolis para jugar a comprar y vender, porque necesitamos un estadista y no un gerente... Por eso y mucho más, votaremos por Eduardo Frei.

Por Ximena Rincón - Vicepresidenta Nacional de la Democracia Cristiana.
.

Aprobación de Calderón sube al 66,4%.

El presidente de México, Felipe Calderón, registró en febrero un 66,4% de aprobación entre los mexicanos tras 26 meses en el poder, 5,5 puntos porcentuales más que en noviembre pasado, reveló un encuesta de la firma Consulta Mitofsky.

Informe Mitofsky

En su informe trimestral, la compañía encuestadora destaca que la evaluación que otorgan los ciudadanos a Calderón, en el poder desde diciembre de 2006, "no solo es positiva, sino creciente", ya que "acumula seis meses consecutivos de incremento" en su aprobación, lo "que le representa su mejor inicio de año en lo que va del sexenio".

Hace un año, en febrero de 2008, la popularidad del mandatario se situó en 61,4%. Según el sondeo, la mayor aceptación de Calderón se debe a la forma en que ahora lo califican los adultos mayores de 50 años, los habitantes de la región de El Bajío (centro de México) y "sorpresivamente" los militantes del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Los miembros del PRD "se mantienen como el grupo más crítico, pero no tanto como lo eran en febrero de 2008", apuntó. El mandatario se enfrenta una ola de violencia del crimen organizado que en 2008 se cobró la vida de 5.600 personas, el inicio del proceso electoral rumbo a los comicios legislativos de julio, un contexto económico deteriorado y la devaluación del peso, entre otros retos.

El 84,4% de los 3.000 mexicanos mayores de 18 años encuestados por Mitofsky perciben como "negativa" la situación económica y sólo 14,3% de los ciudadanos la considera "positiva". Además, mientras que en los dos trimestres anteriores el 28% ciento reportaba tener algún familiar que había perdido el empleo, hoy ese porcentaje subió a 35%.

La incertidumbre sobre el desempeño económico de México lleva a que el 73,2% estime que la situación empeorará y solo el 20% que mejorará, "su peor momento" desde 2001, cuando Mitofsky empezó a medir esta variable.

En materia de inseguridad, el 75,8% de los entrevistados opinó que la situación es peor que hace un año, frente a un 20,7% que la ve mejor, señala el estudio. Como parte de la lucha contra el crimen organizado, más de 8 de cada 10 personas (83,6%) aprueban la presencia del Ejército en el combate a las bandas de narcotraficantes, y el 73,2% quisiera que en su ciudad se pusiera un marcha un operativo castrense para hacer frente a los cárteles.

Sin embargo, el principal problema percibido por la opinión pública mexicana es actualmente la crisis económica (40,6%), seguido de la inseguridad (24,5%), desempleo (11,3%), pobreza (7,9%) y narcotráfico (4,9%).

Fuente: Información y Análisis America Latina.
.

EE.UU.: ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

Después de una campaña electoral muy abierta a los bloguers, Congreso y Senado de Estados Unidos se disputan la definición de los profesionales de la comunicación

El motivo: las dos Cámaras parlamentarias acaban de proponer su versión de la “Ley de Libre Circulación de Información”, pero no coinciden en la definición del profesional encargado de difundir esa información y, por tanto, quién está protegido o no.

Según la versión propuesta por el Congreso el miércoles pasado, el término periodista no incluye a autores de blogs, escritores independientes o freelance, ni colaboradores. Toda persona que publique información sin estar asociada a un medio de comunicación perdería la protección legal. En caso de denuncia, le pueden pedir anotaciones, documentos compartidos por una fuente, grabaciones o incluso el nombre de la persona que le ha proporcionado la información.

La versión del Senado llegó dos días más tarde y deja la puerta abierta a todas las personas realizando una labor periodística sin necesidad de que sean compensados económicamente por un medio de comunicación, algo que exige la versión del Congreso.

Ambos coinciden, sin embargo, en que la labor periodística es la de todo aquel que “recoja, prepare, recabe, fotografíe, grabe, escriba, edite o publique noticias o información relativa a eventos locales, nacionales o internacionales, u otros asuntos de interés publico para la diseminación de información”. Y fuera de los medios de comunicación hay muchos escritores que hacen esto mismo.

Los periodistas estadounidenses cuentan con diferente protección en función del estado en el que trabajen. En los estados que han aprobado una de las llamadas «Ley Escudo» para periodistas, sigue sin estar claro si los autores de blogs y escritores independientes también están protegidos. Muchas de estas leyes establecen una definición de la persona protegida en función de su labor como periodista, es decir, como difusor de información, sin exigir su afiliación profesional a un medio concreto. Aún así quedan estados en los que los reporteros no tienen protección.

¿Autores de blogs sin protección legal en la era Obama?

La aprobación de la ley con el texto propuesto por el Congreso entraría en contradicción con las decisiones de la campaña de Obama y del partido demócrata. El ahora presidente quiso acoger a los nuevos medios en la cobertura de sus movimientos antes de las elecciones y la convención democrática en agosto llegó a dar acreditaciones de prensa a autores de blogs.

“La verdad es que no puedo imaginar si la Administración va a apoyar una propuesta u otra. Pero creo que lo más importante es que reconozcamos que gran parte del discurso público ya no es dictado por periodistas tradicionales”, explica Sam Bayard, director adjunto del Proyecto Legislativo para Periodismo Ciudadano de la Universidad de Harvard.
¿Tienen que estar protegidos como los periodistas los blogueros?

Cualquier autor de un blog o un periodista independiente -freelance- puede hacer una investigación periodística y publicarla después en internet o incluso vender el artículo a un medio de comunicación. Pero al contrario que los periodistas “oficiales”, no siempre cuentan con el respaldo legal que organizaciones de medios pueden otorgar. El pasado mes de diciembre, el Comité para la Protección de Periodistas revelaba que el 45 por ciento de los reporteros encarcelados en el mundo son blogueros y periodistas de medios digitales.

El debate de quién merece ser protegido

El hecho de dar la misma protección al autor de un blog que al reportero de un medio mayoritario rompe para muchos la barrera que separa la labor de ambos. La credibilidad de los blogueros todavía está por debajo de la de los medios tradicionales: no se confía en que las fuentes sean auténticas, que los datos estén contrastados o que se haya hecho la misma labor de edición que en un medio tradicional. Aún así, estos autores de blogs, en momentos de catástrofes naturales o en países donde los medios alternativos están censurados, han demostrado que su labor periodística es tan válida y necesaria como la de cualquier medio.

El debate está abierto y cabe la pregunta de por qué un bloguero anónimo no estaría protegido y sí un reportero que escribe un blog independiente del medio mayoritario para el que trabaja. La pregunta es si la nuevas leyes de comunicación estarán adaptadas a la realidad de la labor periodística. “Creo que si la propuesta del Congreso sale adelante, tendremos que preguntarnos hasta qué punto los legisladores comprenden la naturaleza del periodismo del siglo XXI” dice Bayard.

Vía: soitu.es –

Periodistas Colegio Nacional de Periodistas – Caracas. - Gentileza: Twister – Periodistas.
.

El perfil de los elegidos.

Un cambio de Gobierno va muchos más allá de un nuevo presidente de la República. Supone una revolución en el organigrama estatal, con miles de cupos por llenar. Al parecer, la principal estrategia para una eventual rotación va por calificados profesionales “sub 40” que marquen diferencia, sin dejar de lado la experiencia en gestión pública.

La mayoría tiene menos de 40 años y currículos impresionantes, con doctorados o especializaciones en algunas de las mejores universidades del mundo, de preferencia en Estados Unidos.

Casi todos son anónimos. Nunca han ocupado cargos públicos o aparecido en la televisión. Están actualmente en fundaciones, organizaciones no gubernamentales, universidades tradicionales y privadas, o bien en municipalidades. Muchos también se desempeñan con éxito en el sector privado.

Suman otro factor común: les apasionan el servicio social y las políticas públicas. Por ello, quieren trabajar en el aparato estatal y aplicar sus conocimientos, aunque les signifique “harto sacrificio y pocas lucas”, como nos comentara una de las fuentes consultadas.

Ese es el perfil de los elegidos.

Muchos, ya captados, se capacitan periódicamente en “simulacros” de gobierno.

Cientos están aún por ser rastreados, en una maratónica tarea de head hunter…

Si esta vez la oposición logra su aspiración de llegar a La Moneda el año 2010, a ellos les aguardan miles de cargos de exclusiva confianza del presidente de la República, que van desde ministros de Estado hasta embajadores, intendentes o jefes de servicio. Estos representan aproximadamente unos 2 mil 500 nombramientos en ministerios y reparticiones, a los que se deben sumar todos los necesarios para las estructuras regionales (en promedio, unos 50 por región), sumando alrededor de 3 mil 300 en cifras gruesas.

Tal vez estos profesionales no ocupen todos los puestos de primera línea –ministerios, por ejemplo– porque también se necesitará la experiencia de las canas, pero constituirán la mayoritaria generación de recambio en el aparato estatal en todas aquellas tareas que son determinantes para el éxito de un gobierno.

Entusiasmada por el apoyo que hasta ahora muestran los sondeos presidenciales, la centroderecha trabaja con ahínco, intentando aprender de los errores propios y ajenos. En extrema reserva prepara sus equipos hace más de un año. Pocos hablan públicamente del tema. Hoy, la atención de los medios está concentrada en los grupos Tantauco, que convocan a más de mil 200 profesionales de todos los ámbitos que preparan el programa de gobierno del abanderado de la Alianza, Sebastián Piñera, y desde donde, cada cierto tiempo, trascienden nombres de posibles postulantes a las carteras top.

Hay, sin embargo, una tarea en la trastienda, impulsada en los niveles de máxima confianza –y donde las decisiones no pasan por la masividad de los equipos Tantauco–, que se centra en el complejo desafío de contar con el recurso humano necesario para el enorme organigrama del Estado. Disponer de los mejores y dar una señal potente de cambio no es fácil, y de eso hay una rotunda conciencia.

Un dato elocuente: el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recibió más de 290 mil currículos de postulantes a 7 mil puestos de su administración, en su página web, durante las primeras semanas de convocatoria, estimándose en cerca de un millón los currículos al 20 de enero, día en que asumió el poder. Sometió a los interesados a estrictos cuestionarios en los que nada quedaba al azar. A pesar de tanta minuciosidad, hubo igual críticas y algunos escogidos se vieron obligados a renunciar a pocos días de asumir por pifias en sus historiales personales y profesionales.



Catastro y listas de nombres


A nivel local, ya se cuenta con una base de antecedentes de los perfiles para cada cargo. Esto, tras realizar, en una primera etapa, el catastro de necesidades, con sus características, niveles y responsabilidades.

La idea es que, por ejemplo, si se piensa en el nivel central de la subsecretaría de Desarrollo Regional, Subdere, se sepa con certeza que se tienen que resolver 14designaciones de exclusiva confianza, 197 a contrata y 433 a honorarios, además de 16 seremis a nivel regional. Se agregan los directores regionales de servicios públicos, con dos o más que son elegidos mediante la Alta Dirección Pública de primer nivel; 26 de segundo nivel, también seleccionados mediante ADP y 25 de exclusiva confianza, junto a otro ítem de 53 funcionarios. Así de detallado es el catastro que constantemente se actualiza y afina.

Hay recomendaciones también para que los niveles encargados de tomar las decisiones se aproximen al tema según diagnósticos especializados y basados en datos incuestionables, pero como política, no entrando en detalles que después las exigencias de gestión puedan impedir cumplir. Se cuestionan a puertas cerradas, por ejemplo, los compromisos iniciales de la administración Bachelet de respetar cuotas de género y de que “nadie se repitiera el plato”, ambos dejados de lado ante las necesidades coyunturales.

El criterio tajante es nombrar a los mejores, tanto en los puestos netamente técnicos como en aquellos que requieren distintos grados de confianza.

La tarea de los perfiles en detalle, ya esbozada a rasgos generales, estará terminada a mediados de este año, nos anticipó el economista Cristián Larroulet, director del Instituto Libertad y Desarrollo y quien integra los círculos más allegados al tema.

Por supuesto, a estas alturas también existen listas de nombres, tanto para los cargos de primera línea o más “glamorosos” (ministros, embajadores o directores de las principales empresas públicas) como para aquellos organismos de segunda y tercera líneas, y que suman miles de responsabilidades de distinta índole.

Los currículos se obtienen por distintas vías. Aparte de los enviados por los propios interesados, algunos llegan por sugerencia de los asesores más próximos al candidato. Otros los recopila él mismo durante sus visitas a terreno. Es más, permanentemente anota las sugerencias y nombres que recibe en cada actividad en regiones, según confirmó el propio Sebastián Piñera a Capital. Esto, explicó, en su afán de “identificar, motivar y convocar a los mejores”.

Y una tercera forma son los encargos puntuales que el abanderado realiza a su gente de confianza para contactar y sondear a determinados profesionales que le parecen adecuados según sus trayectorias; todo, por cierto, con la instrucción de absoluto hermetismo. Es un secreto a voces que personajes como Ignacio Rivadeneira, una de sus manos derechas durante la campaña pasada y quien hoy vive en Estados Unidos, ha fichado centenares de nombres factibles, reuniéndose incluso con ellos cuando ha venido a Chile. Si bien muchos lo sindican como el head hunter, hay otros allegados que han colaborado en diversas etapas.

El paso que viene –en la medida en que avanza la campaña– es afinar la estrategia de nombramientos. Se apunta a que el mérito sea el factor central, porque se aspira a marcar una diferencia. En este esquema, se ha debatido la conveniencia de establecer cargos claves, hasta dónde interviene el candidato, quién propone y quién no, etc.

En la práctica, esto se traduce, por ejemplo, en tener claro cuáles son los 30 embajadores más relevantes para Chile del total de más de 100, por ejemplo; y cuáles son los servicios públicos que están permanentemente en primer plano, tales como Impuestos Internos, la dirección de Presupuestos o la dirección del Trabajo. Dentro de este concepto entrarían también todos los intendentes.

¿Dónde encontrarlos?


El desafío es enorme. Se trata de decenas de organismos vinculados al Estado, donde trabaja cerca del 10 por ciento de las personas ocupadas en Chile. Son miles de cargos y la tarea es difícil, considerando que se piensa en profesionales nuevos, muchos actualmente insertos en el sector privado.

Subyace la ambición de modificar el esquema de los mismos rostros rotando en distintos cargos a través de los años. Y más allá de las capacidades reales de quienes hoy están en las distintas reparticiones estatales.

La oposición quiere dejar en la historia a los “operadores políticos” y pasar a contar con “una legión de verdaderos profesionales con servicio público”, según nos comentó Piñera.

Pero aquí surge el contratiempo de captarlos. El ámbito privado históricamente presenta remuneraciones más altas que las correspondientes a los cargos públicos. El punto generó inquietud, se nos confidenció. Parte de las preguntas eran dónde se podía encontrar tanta gente y si querrían salirse de sus empleos particulares considerando que, en promedio, podrían llegar a percibir, con suerte, un tercio de sus sueldos actuales. Pero han surgido sorpresas en el camino. “Hay mucha gente interesada en hacer patria”, nos dijo una fuente.

Fuente: Por Elena Martínez - Reportajes Capital
.

VENEZUELA: Periódico alemán compara a Chávez con Mugabe.

La periodista alemana Hildegard Staus* en Welt Debatte compara a Chávez con Mugabe, artículo Armes Venezuela. Se refiere entre otros a la intervención de las productoras de arroz, un golpe del régimen a la propiedad privada. Lo cierto es que ya comienza el mundo a conocer lo que realmente pasa en Venezuela, aunque ello nos cueste la vergüenza. “Nach zehn Jahren Chávez steht Venezuela immer schlechter da. Después de diez años de Chávez, Venezuela es cada vez peor desde entonces...”. Luego del original la traducción de Google al español.

Nach zehn Jahren Hugo Chávez steht Venezuela immer schlechter da. Angesichts des schleichenden Abstiegs Venezuelas seit 1999 ist nicht mehr ausgeschlossen, dass Chávez zum Mugabe seines Landes wird.

Es ist gerade mal zwei Wochen her, da sicherte sich Venezuelas Präsident Hugo Chávez in einem erneuten Referendum die Möglichkeit seiner ewigen Wiederwahl. Ausgestattet mit dieser Machtbestätigung holt er nun aus zu einem weiteren Schlag gegen die Privatindustrie: Das Militär übernimmt die Kontrolle über die Reisproduktion – die Perspektive ist eine völlige Enteignung.

Das ermöglicht Chávez und seinem Clan fürs Erste weitere private Bereicherung. Allerdings zeigen zurückliegende Verstaatlichungen in verschiedensten Bereichen, dass damit stets auch die Produktion unweigerlich zurückgeht – ganz zu schweigen von den Qualitätsverlusten. Auf der anderen Seite steigert sich damit die Abhängigkeit vom Erdöl ins Unermessliche, denn je weniger und je schlechter produziert wird, desto mehr muss importiert werden. Über 30 Prozent Inflation fördern im Übrigen eine Verarmung eben der sozial benachteiligten Schichten, die doch eigentlich vom „Sozialismus des XXI Jahrhunderts“ hätten dauerhaft profitieren sollen.

Nach zehn Jahren Chávez steht Venezuela immer schlechter da. Vergleichbares erlebten in den zurückliegenden Jahrzehnten auch andere Revolutionsregime – der Iran etwa oder Zimbabwe. Und beobachtet man den schleichenden Abstieg Venezuelas seit 1999, so ist längst nicht mehr ausgeschlossen, dass Chávez zum Mugabe seines Landes wird. Die Grundlagen dafür sind allenthalben gelegt: Ein nach kubanischem Modell errichteter Geheimdienst, eine durch finanzielle Zugeständnisse gefügig gemachte Militärstreitmacht, eine SA-ähnliche Schlägertruppe, die auf „höheres Kommando“ Oppositionelle drangsaliert – und eine Presse, die immer mehr eingeschnürt wird. Armes Venezuela!

La traducción de Google:

Nach zehn Jahren Hugo Chávez steht Venezuela immer schlechter da. Después de diez años de Venezuela Hugo Chávez está empeorando desde entonces. Angesichts des schleichenden Abstiegs Venezuelas seit 1999 ist nicht mehr ausgeschlossen, dass Chávez zum Mugabe seines Landes wird. Dado el lento descenso de Venezuela desde 1999, no se excluye que Chávez para su país, Mugabe.

Es ist gerade mal zwei Wochen her, da sicherte sich Venezuelas Präsident Hugo Chávez in einem erneuten Referendum die Möglichkeit seiner ewigen Wiederwahl. Se hace apenas dos semanas, aseguró su presidente venezolano Hugo Chávez en un referéndum de nuevo la posibilidad de su reelección perpetua. Ausgestattet mit dieser Machtbestätigung holt er nun aus zu einem weiteren Schlag gegen die Privatindustrie: Das Militär übernimmt die Kontrolle über die Reisproduktion – die Perspektive ist eine völlige Enteignung. Equipado con este poder que ahora buscan la confirmación de otro golpe contra la industria privada: El ejército toma el control de la producción de arroz - el punto de vista es una completa expropiación.

Das ermöglicht Chávez und seinem Clan fürs Erste weitere private Bereicherung. Esto permite que Chávez y su clan por ahora más de enriquecimiento privado. Allerdings zeigen zurückliegende Verstaatlichungen in verschiedensten Bereichen, dass damit stets auch die Produktion unweigerlich zurückgeht – ganz zu schweigen von den Qualitätsverlusten. Sin embargo, los anteriores nacionalizaciones en diferentes áreas, de modo que siempre, inevitablemente, el descenso de producción - para no mencionar las pérdidas de calidad. Auf der anderen Seite steigert sich damit die Abhängigkeit vom Erdöl ins Unermessliche, denn je weniger und je schlechter produziert wird, desto mehr muss importiert werden. Por otro lado, aumenta la dependencia del petróleo en enormemente, ya que el menos peor y cada vez producidos, más debe ser importado. Über 30 Prozent Inflation fördern im Übrigen eine Verarmung eben der sozial benachteiligten Schichten, die doch eigentlich vom „Sozialismus des XXI Jahrhunderts“ hätten dauerhaft profitieren sollen. Alrededor del 30 por ciento de inflación en el hecho de promover un empobrecimiento de los estratos sociales desfavorecidos, que es en realidad del “socialismo del siglo XXI” ha beneficio duradero.

Nach zehn Jahren Chávez steht Venezuela immer schlechter da. Después de diez años de Chávez, Venezuela es cada vez peor desde entonces. Vergleichbares erlebten in den zurückliegenden Jahrzehnten auch andere Revolutionsregime – der Iran etwa oder Zimbabwe. Comparación con experiencia en los últimos decenios, los regímenes de otros revolucionarios - Irán, por ejemplo, o Zimbabwe. Und beobachtet man den schleichenden Abstieg Venezuelas seit 1999, so ist längst nicht mehr ausgeschlossen, dass Chávez zum Mugabe seines Landes wird. Y se puede observar el lento descenso de Venezuela desde 1999, ya no es inconcebible que Mugabe Chávez a su país. Die Grundlagen dafür sind allenthalben gelegt: Ein nach kubanischem Modell errichteter Geheimdienst, eine durch finanzielle Zugeständnisse gefügig gemachte Militärstreitmacht, eine SA-ähnliche Schlägertruppe, die auf „höheres Kommando“ Oppositionelle drangsaliert – und eine Presse, die immer mehr eingeschnürt wird. Se establecen las bases de todo el mundo: un modelo construido de acuerdo con la inteligencia cubana, a través de una financiera concesiones hechas obediente fuerza militar, un SA-como raqueta Fuerza, el “comando superior” acosados adversarios - y una rueda de prensa que es cada vez más limitado. Armes Venezuela! Venezuela armes!

Hildegard Staus. Corresponsal diplomático en el departamento de política exterior

Geboren und aufgewachsen im karolingischsten Teil Deutschlands, dem Rheinland. Nacido y criado en el carolingio parte de Alemania, Renania. Der Berufswunsch stand beim Abitur fest: Politische Journalistin. Mientras que la carrera era firmemente Bachillerato: Políticos periodista. Der Weg dahin führte über das Studium - Geschichte, Politik, Volkswirtschaft und Jura - an den Universitäten Hamburg, Köln, Bonn und Buenos Aires zuerst allerdings an die Hochschule: Nach der Promotion in der zweiten Hälfte der siebziger Jahre Assistentin bei Professor Karl Dietrich Bracher in Bonn. El camino llevó al estudio - la historia, la política, la economía y el derecho - en las Universidades de Hamburgo, Colonia, Bonn y Buenos Aires, sin embargo, en primer lugar a la escuela: Después de graduarse en la segunda mitad de la década de los setenta cuando el profesor asistente en Karl Dietrich Bracher Bonn. Robert Held holte sie zur “Frankfurter Allgemeinen Zeitung”. Robert Lugar llevado a la “Frankfurter Allgemeine Zeitung. Dort von 1980 bis Ende 1987 in der Nachrichtenredaktion - zuständig für Lateinamerika, wo sie in der ersten Hälfte der siebziger Jahre im südlichen Teil des Subkontinents, hauptsächlich in Argentinien, mehrere Jahre gelebt hatte. Allí, desde 1980 hasta finales de 1987 en la sala de prensa - con la responsabilidad de América Latina, donde están en la primera mitad de la década de los setenta en la parte sur del subcontinente, sobre todo en Argentina, había vivido durante varios años. Von 1988 bis Ende April 1993 Korrespondentin der FAZ für Mexiko, Mittelamerika, die Karibik und Venezuela. De 1988 hasta finales de abril de 1993, el corresponsal de la FAZ Mexico, América Central, el Caribe y Venezuela. Um ihrer Tochter eine fürs Leben prägende Kindheit im Rheinland zu ermöglichen, im Mai 1993 Übernahme der Leitung der Ibero-Lateinamerikanischen Programme der Deutschen Welle in Köln. A su hija para la vida formativa infancia en Renania posible, en mayo de 1993 sobre la dirección de la Ibero-América Latina del Programa de la Deutsche Welle en Colonia. Von Dezember 1994 bis Ende Juli 1999 Chefredakteurin aller Fremdsprachenprogramme des deutschen Auslandssenders. Desde diciembre de 1994 hasta finales de julio de 1999, el jefe de redacción de todos los programas de lengua extranjera el diplomático alemán. Seit diesen Jahren Lehrtätigkeit an den Universitäten Köln und Bonn. Desde esos años la enseñanza en las universidades de Colonia y Bonn. Die Lust am Zeitungsmachen führte zurück zur schreibenden Zunft: Ab Sommer 1999 Ressortleiterin Außenpolitik der WELT in Berlin, seit Januar 2001 Diplomatische Korrespondentin. La alegría de hacer diario conducido de nuevo a leer el gremio: Desde el verano de 1999, Jefe de Política Exterior del Mundo en Berlín, desde enero de 2001 corresponsal diplomática.

Gentileza: Martha Colmenares
.

El senador DC refuerza eje regional en política exterior.

Frei relativiza poder de los sondeos y anuncia viaje a Brasil
Preocupado de triunfar en diciembre, más que de si su rival en la interna concertacionista sigue o no en carrera, el presidenciable DC-PS-PPD enfatizó ayer que su prioridad de ser electo será fortalecer las relaciones con los países latinoamericanos en conjunto con Brasil.

Optimista se mostró ayer el abanderado presidencial del bloque DC-PS-PPD Eduardo Frei ¿Las razones? En estos meses ha acortado distancia respecto de su contendor en la derecha, Sebastián Piñera (RN); y además ha logrado consolidar el eje en política exterior que más le acomoda, en alianza con el Mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, a quien visitará la próxima semana.

Sobre los estudios de opinión, el aspirante concertacionista prefirió ver el vaso medio lleno. Expresó que si bien las encuestas no son 100% confiables, y que si se hubiera guiado por ellas "no habría salido de la casa y me habría quedado en Valdivia a jugar con los nietos el fin de semana", destacó que cada vez se acerca más al accionista de Lan.

"A comienzo del año pasado ni siquiera me ponían. Había varios encuestólogos que no me incluían en los listados y hoy estamos ahí. Hay encuestas que dicen 3 puntos, 4 puntos, 10 puntos, pero yo no vivo de ellas", resaltó el senador DC.

Sin embargo, y en alusión a que en poco más de un mes de campaña su opción cobró fuerza y se transformó en verdadera amenaza para la candidatura del abanderado presidencial de la Alianza, afirmó que a partir de los sondeos "cambiaron los estados de ánimo".

Frei explicó también que ya está en marcha su campaña en las regiones de O’Higgins Maule, de cara a las primarias del 5 de abril y agregó que su equipo programático, Oceános Azules, trabaja a toda máquina para formular sus propuestas de Gobierno. Aunque primero debe derrotar en la interna al senador del PRSD José Antonio Gómez, que durante las últimas semanas ha sido presionado para dar un paso al costado.

Sin entrar en polémica, Frei ratificó que cumplirá con los compromisos previos de la Concertación, y competirá en las primarias. "Todos saben cuál es mi compromiso democrático, todas mis elecciones las he ganado por votación popular, esto es una decisión que toman los partidos y yo siempre fui partidario de las primarias", afirmó el senador. No obstante, hizo hincapié en que ya fue proclamado por los principales partidos del conglomerado "para ganar las elecciones de diciembre" y que esa es su prioridad.

Agenda apretada

Para Frei es relevante "no caer en la pelea chica" y reforzar la imagen de estadista, con vínculos probados en el "barrio". Por lo mismo ya confirmó que la próxima semana viajará a Brasil para reunirse con el Presidente Da Silva, quien lo invitó para debatir diversos puntos.

"Hablaremos sobre temas energéticos, políticos, sociales y ver cómo enfrentamos la crisis", aseveró el ex Presidente, quien señaló que es importante que nuestro país esté siempre ligado a sus vecinos latinoamericanos.

"La política internacional de Chile tiene que nacer en su barrio y no puede estar ajena a él", aseguró el legislador, que recordó que durante su Gobierno se avanzó "muchísimo tanto con Argentina como con Perú, en resolver conflictos que venían arrastrándose desde hace muchos años".


LEJOS DE CHÁVEZ

La reunión que Eduardo Frei, sostendrá con el Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva la próxima semana en territorio carioca, pone de manifiesto el interés que el ex Mandatario tiene por acercarse al bloque que lidera el otrora líder sindical en Latinoamérica.

En febrero, durante su visita a España, Frei ya había adelantado que su intención era alejarse del área de influencia del Jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, a quien considera “populista”. “Si usted mira lo que es hoy día Venezuela y otros países, tienen mucho más pobreza, tienen mayor desintegración, tienen más inseguridad. Son países a los que se les ofreció mucho y al final a eso no llegamos”, declaró en aquella oportunidad a Televisión Española, dando cuenta de que, de llegar al poder el 2010, su alianza será con la izquierda moderada que representa Lula.

Fuente: La Nación.
.

MEXICO: El PRI rozaría la mayoría absoluta en el Congreso.

El PRI no sólo es el favorito para ganar las elecciones legislativas de julio sino que además roza la posibilidad de conseguir la mayoría absoluta en el Congreso. Según Milenio el PRI obtendría el 40%, el PAN, en el que milita el presidente Felipe Calderón, el 34%, y el izquierdista PRD el 19%. Los datos coinciden con otro sondeo publicado en Reforma según el cual el PRI tendría el 41% de las intenciones de voto, superando por 12 puntos al PAN que obtiene un 29 de las preferencias, y al PRD, que cuenta con un 17.

El trabajo del diario Milenio indica que "el PRI obtendría 10.5 millones de votos, más o menos los que obtuvo Roberto Madrazo en 2006; el PAN alcanzaría apenas 9 millones, 6 millones menos que en 2006, el PRD volvería a su nivel tradicional de votación con 5 millones de sufragios y entre los otros partidos se tendrían 2 millones de votos más".

En su análisis señala el periódico que "el PAN ha perdido 22% de sus votos y la disminución en el caso de la votación del PRD ha sido de 35%; mientras que el PRI en las elecciones locales ha obtenido un incremento promedio respecto a 2006 de 25%". Milenio aventura que el PRI "obtenga 38% de los votos y gane 171 distritos de mayoría. Según la tendencia, en 2009 el PAN ganaría 77 distritos de mayoría con 32% de los votos, y el PRD con 18% de los votos ganaría en 51 distritos".

La Cámara de Diputados quedaría compuesta por el PRI que "tendría la mayoría en la Cámara de Diputados con 241 diputados (48%); el PAN conseguiría 149 diputados (30%); el PRD alcanzaría 93 diputados (19%) y los restantes 17 diputados se repartirían entre los tres partidos que, según las tendencias, mantendrían su registro".

Las elecciones legislativas se celebrarán el próximo mes de julio en México con un claro favoritismo del PRI tras sus victorias en elecciones locales en 2008. "Hemos aprendido de nuestros errores; somos un partido fortalecido y cohesionado, que con propuestas claras de solución a los grandes retos nacionales se encamina al triunfo avasallador en las intermedias de 2009", señaló la dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel.

Segun el sondeo publicado el pasado lunes 23 en Reforma el Partido Revolucionario Institucional se perfila como la primera fuerza política del País, con 41 por ciento de las intenciones de voto, superando por 12 puntos a Acción Nacional, que obtiene un 29 por ciento de las preferencias, y al PRD, que cuenta con un 17 por ciento. Los otros cinco partidos políticos se reparten el 13 por ciento restante.

Los resultados del estudio sugieren que las dificultades por las que está pasando la mayoría de los mexicanos debido a la crisis económica están mermando el apoyo al partido del Presidente Calderón. Del 62 por ciento que dijo que las finanzas en su hogar pasan por mal momento, el 41 por ciento piensa dar su voto al PRI y el 25 por ciento al PAN. En diciembre pasado, ambos partidos empataban con 36 por ciento entre ese mismo segmento de electores.

Fuente: Información y Analizas America Latina
.

VENEZUELA: Periodistas en alerta ante advertencia de Chávez.

Ordenó mapas de guerra mediáticos.

Roger Santodomingo, secretario general del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), considera que son injustificadas las palabras del presidente Hugo Chávez respecto a ordenar mapas de guerra mediáticos en todos los estados del país. A su juicio, esa idea “puede ser el comienzo de una nueva etapa de ofensiva contra los periodistas y nuestro trabajo”.
Por su parte, el rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Luis Ugalde, señalo que el ataque no sólo es injustificado, sino peligroso para la democracia. “Ojalá no se convierta en una nueva amenaza física, ni económica contra los periodistas”.

Las palabras de ambos se dieron en el marco de la creación de del Centro de Estudios Avanzados de la Comunicación Social, gracias a un acuerdo firmado entre el CNP y la UCAB. De esta forma se abre un espacio que permitirá la actualización de profesionales de la comunicación.

Directivos del CNP destacaron que la iniciativa se realizará en todo el país y que el 15 de marzo se tiene prevista la primera actividad sobre periodismo online.

Fuente: Diario Hispano Venezolano.
.

Eduardo Frei sella respaldo del PPD y trae programa sin "temas tabú".

Apenas el presidente del PPD, Pepe Auth, proclamó al ex Mandatario Eduardo Frei como abanderado de su partido, un gigantesco lienzo fue desplegado desde las graderías del ex Congreso: "Con Frei a ganar el Bicentenario".

Eran pasadas las 20 horas y, poco antes, el Consejo General -que estalló en fuertes gritos de "se siente, se siente, Frei Presidente"-, se había volcado mayoritariamente a favor de la opción del ex jefe de Estado, que ya contaba con el respaldo formal de la DC y el PS.

Frei se impuso con "una abrumadora mayoría", según palabras de Auth, al abanderado del PRSD, José Antonio Gómez, cuya opción sólo consiguió el respaldo de siete dirigentes regionales. La elección se hizo a mano alzada y no en votación secreta, como estaba previsto.

"No hay ningún tema tabú de antemano, tenemos el derecho y la libertad a pensar, a cuestionar y a invitar. No nos encerremos en lo técnico de las propuestas", afirmó Frei, en su alocución de 40 minutos, lejos lo más esperado de la tarde por los asistentes.

En los últimos días, el PPD activó una ofensiva para que el ex Presidente incluyera entre sus propuestas programáticas temas como el aborto terapéutico, la nacionalización del agua y el bloqueo a las centrales hidroeléctricas.

Sin mostrarse abiertamente partidario o contrario de ellas, Frei logró convencer al afirmar que su programa no lo concebirán "40 genios" -en directa alusión al grupo Tantauco de Piñera-, sino que se hará con las bases de los partidos, y que recorrerá el país recogiendo ideas.

En su discurso por conquistar las filas pepedeístas, Frei replicó la fórmula expuesta ante la convención socialista y recordó a las figuras del PPD que colaboraron en su gobierno: Ricardo Lagos, José Joaquín Brunner y Álvaro García, entre otros.

El ex Mandatario, que llegó a las 19 horas al ex Congreso, dirigió fuertes críticas a la derecha: "Vamos a vencer al poder económico y a la fuerza del dinero".

Pese al favoritismo con que contaba en la directiva PPD -en sus intervenciones ante el pleno Auth, Ricardo Lagos Weber y Guido Girardi llamaron a votar por él- hubo tensión en la mañana. Gómez logró entusiasmar al Consejo con un discurso progresista. Sus palabras fueron seguidas lápiz en mano por el presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, quien se comunicó con Frei para advertirlo de la situación.

Pero el ex Mandatario hizo lo suyo y, abriéndose a la discusión de temas valóricos, consiguió un contundente triunfo sobre la carta radical.

POR PATRICIO YÉVENES
.

38 funcionarios chilenos fueron espiados por ex agente argentino.

Un total de 38 funcionarios del Gobierno chileno fueron espiados mediante el "hackeo" de sus correos electrónicos por el ex agente de inteligencia argentino Iván Velásquez, actualmente preso en Uruguay, reveló el diario El Mercurio.

Entre los afectados se encuentran la secretaria privada de la presidenta Michelle Bachelet, Claudia Hernández; el ahora ex ministro de Defensa Jaime Ravinet y el jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional, el general Pedro Ewing, asegura el diario, que cita como fuente un informe reservado de la Justicia uruguaya.

Ravinet, hace algunos días, desdramatizó el asunto, al señalar que las cuestiones importantes nunca se tratan en correos electrónicos, mientras el Gobierno chileno, que pidió a Uruguay un informe del caso, descartó pedir alguna explicación a su par argentino.

Velásquez huyó a Uruguay tras develarse en Argentina varias de sus actividades ilícitas contra funcionarios y dirigentes políticos, pero en Montevideo se involucró en nuevos delitos, como espionaje a funcionarios policiales, por los que está procesado.

El Mercurio señala que uno de los objetivos de Velásquez en Chile fue Claudia Hernández, la secretaria privada de Michelle Bachelet, "probablemente la persona más cercana" a la mandataria, que maneja información reservada y la única que sabe con quienes habla temas confidenciales.

Según el informe reservado uruguayo, revelado por el diario, el espionaje se prolongó durante todo el año pasado y el ex agente de inteligencia argentino mantenía contactos con el comercio de armas.

Sostiene también que el proceso en Montevideo busca determinar si Velásquez obtenía información para entregarla al Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE) argentino o formaba parte de una organización compuesta por militares de ese país que manejan datos secretos con fines comerciales.

Los correos electrónicos de los funcionarios chilenos habrían sido infiltrados 12.250 veces, según El Mercurio.

Fuente: Diario Hispano Chileno.
.

SOCIEDAD EN EL CARIBE - CUBA Y CHILE - QUE LES PARECE - QUIEN VISTE A QUIEN?

.

.

EL SALVADOR: FUNES RECIBE APOYO DE DIRIGENTES DEL PDC Y EX MIEMBROS DE ARENA.

El candidato a la presidencia por el FMLN, Mauricio Funes, recibió hoy el respaldo de dirigentes del PDC y de ex miembros de Arena, durante una concentración de más de dos mil personas celebrada en el parque de la ciudad de Aguilares, al norte de San Salvador.

Se trata del ex coordinador de Arena en Aguilares, Jaime Alas, y del ex candidato a alcalde por el Partido Demócrata Cristiano( PDC), Antonio Corado, quienes subieron a la tarima acompañados de otros militantes con atuendos de los colores de sus partidos, para demostrar su apoyo al candidato del FMLN. También se incorporó a la tarima el ex acalde del municipio y dirigente del PDC, Santiago Quijada.

“La decisión la tomamos ayer, nos reunimos con las bases del partido y acordamos apoyar a don Mauricio Funes, porque su plataforma de gobierno es la mejor. Por eso ahora le decimos cuente con nuestros votos del PDC de Aguilares el 15 de marzo”, dijo durante el mitin el ex candidato a alcalde del municipio.

Por su parte, el ex coordinador de Arena de Aguilares afirmó: “No ha sido fácil para mí tomar esta decisión, hacer este cambio. El frente esta vez no se equivocó al escoger como candidato a Mauricio Funes. Como ex miembro de Arena estoy convencido que 20 años es demasiado, que hay que cambiar a este gobierno corrupto”.

Por su parte, Mauricio Funes dio la bienvenida a los ex miembros de Arena y dirigentes demócratas, a quienes calificó de “hombres valientes”, al sumarse a su campaña y desafiar al partido Arena.

“Necesitamos construir juntos un gobierno diferente, que piense en la gente, en las necesidades del pueblo”, agregó el candidato presidencial de la izquierda. “Hago un llamamiento a los militantes del PDC, PCN, FDR e incluso de Arena, a que se vengan a trabajar con nosotros para cambiar este país, combatir el alto costo de la vida, la corrupción y la delincuencia”, remarcó Funes.

El Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) de la UCA, publicó hoy su última encuesta, según la cual, Funes se mantiene al frente de las preferencias electorales 17.6 puntos porcentuales arriba de Rodrigo Ávila, el candidato del derechista partido Arena.

Gentileza: Noticiero DC.
.

Bono extraordinario de $ 40.000 por carga familiar, Ley Nº 20.326.

1. Naturaleza del bono y financiamiento: El referido bono será de cargo fiscal y no constituirá remuneración ni renta para ningún efecto legal y, en consecuencia, no será imponible ni tributable y no estará afecto a descuento alguno.
2. Beneficiarios del Bono:
a) Los beneficiarios del subsidio familiar establecido en la Ley Nº 18.020, por cada causante del subsidio que tengan acreditados al 31 de diciembre de 2008.
Menores de edad
Inválidos de cualquier edad
Madres de menores
Mujer embarazada (a partir del 5° mes)

DEBEN CUMPLIR CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
• Haber solicitado por escrito el beneficio, en la municipalidad que corresponda a su domicilio.
• No estar en situación de proveer por sí solo o en unión del grupo familiar, la mantención y crianza del causante, atendidas las condiciones sociales y económicas del beneficiario.
• Los beneficiarios de asignación familiar y maternal a que se refiere el Sistema Único de Prestaciones Familiares del D. F. L. Nº 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, por cada causante que tengan acreditados al 31 de diciembre de 2008, por los que perciban monto pecuniario de asignaciones familiares. Cabe señalar que se debe tener un ingreso promedio mensual igual o inferior a: $ 441.274

• Trabajadores dependientes públicos y privados
• Trabajadores independientes afiliados a un régimen previsional
• Los pensionados de cualquier régimen previsional
• Los beneficiarios de pensión de viudez
Causantes, es decir, quienes originan la asignación familiar o maternal:
Cónyuge (que no trabaje remuneradamente) o el cónyuge inválido
Menores de 18 o hasta 24 si estudian
Nietos o bisnietos huérfanos de padre y madre
Madre viuda
Los ascendientes mayores de 65 años
Mujer embarazada, ya sea trabajadora o cónyuge (a partir del 5° mes)
Tratándose de beneficiarios del Sistema Único de Prestaciones familiares, quedan incluidos, quienes al 31 de diciembre de 2008, tengan derecho a las prestaciones del Fondo de Cesantía Solidario, y que al momento de quedar cesantes percibían asignaciones familiares en calidad de beneficiarios. AFC

• Personas que al 31 de Diciembre de 2008 gozaban de PBSV o PSBI en relación con sus descendientes que sean carga familiar.
• Titulares de pensiones no contributivas y pensiones de viudez de leyes especiales (exonerados políticos) por sus causantes de asignación familiar.
• Las familias que al 31 de diciembre de 2008 estén registradas en el Sistema de Protección Social “Chile Solidario”, y no tengan derecho a subsidio familiar de la ley Nº 18.020.
3. Fecha en que debe tenerse la calidad de beneficiario y de causante.

El bono corresponderá por cada causante acreditado al 31 de diciembre de 2008, aún cuando posteriormente se haya perdido el beneficio.
Las asignaciones familiares se pueden reconocer en forma retroactiva, por lo que también pueden tener derecho al bono.
Si una mujer, tenía 5 o más meses de gestación cumplidos al 31 de diciembre de 2008, y reúne los requisitos para subsidio o asignación familiar, tendrá derecho al bono, aún cuando no haya realizado trámite alguno.

4. Beneficiarios de asignación familiar que no perciban beneficio económico por dicho concepto.

No tienen derecho al bono los beneficiarios de asignación familiar o maternal que no perciban beneficio económico por dicho concepto, por cuanto la Ley solamente lo concede a quienes perciban asignación familiar o maternal. Monto superior a $ 441.274

5. Pago del Bono, monto y fecha.

El monto del bono será de $40.000, por cada causante de subsidio familiar y por cada causante de asignación familiar o maternal.
El bono será pagado en una sola cuota durante el mes de marzo de 2009.
El bono será pagado por el INP, quien puede celebrar convenios con entidades bancarias para garantizar cobertura nacional.

6. Procedimiento de Reclamación.

Beneficiario de asignación familiar o maternal

Trabajadores Dependientes del Sector Privado ===> INP, CCAF
Trabajadores Dependientes del Sector Municipal ==> INP
Trabajadores Independientes =========> INP
Trabajadores del Sector Público =========> Gobierno de Chile
Pensionados ==========> INP, AFP, CIA. Seguros Dipreca-Capradena, Mutualidades, ISL
Subcidios de Cesantía del DFL Nº 150 ========> INP, AFC, CCAF
Beneficiarios del Subsidio Familiar ========> INP


Fuente: Germán Octavio Cabrera Cuevas

Gentileza: Mario Giannetti.
.

Pablo Ruiz-Tagle, miembro del equipo programático de Eduardo Frei.

“Hay un problema de fatiga del sistema político”

Tiene un diagnóstico claro sobre los problemas del sistema político chileno, sus limitaciones y nudos. Junto a Eduardo Frei preparó un paquete de propuestas de reforma constitucional que el senador ya presentó en el Congreso en diciembre pasado. Este, junto a su propuesta económica, será uno de los estandartes de la campaña presidencial. Detrás de todo eso está Océanos Azules.

Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo

Océanos Azules tiene una misión: construir un programa participativo para el próximo gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, a través de un gran movimiento ciudadano que invite a todos los chilenos a soñar el Chile del Bicentenario", explica entusiasmado uno de los promotores del grupo que ha crecido en proporciones geométricas y que el próximo 4 de marzo se reunirá con el candidato de tres de los cuatro partidos de la Concertación, para afinar las tareas que permitirán a Frei presentar una batería de propuestas durante su campaña de primarias y la que sigue hasta diciembre.

Pablo Ruiz-Tagle es un prestigiado profesor de Derecho Constitucional y desde esta semana es el coordinador ejecutivo del consejo de Océanos Azules, que hoy tiene 27 comisiones de trabajo temáticas, más otras quince regionales. No hay jefes, dice, esa palabra está desterrada, y explica que la relación entre las comisiones y los coordinadores es horizontal, que el proceso colectivo de elaboración de propuestas y conocimiento de demandas regionales y locales ya ha comenzado, y ahora sólo queda intensificarlo.

Aunque está atento a todas las actividades de Océanos Azules, no le resulta sustraerse a su tópico favorito: el cambio constitucional. Como docente, explica, da ejemplos y enfatiza ideas.

-¿Cómo participa el candidato en este diseño programático?
-El candidato es una persona que nosotros hemos elegido. Él no invento esto: el grupo Océanos Azules se constituyó inicialmente primero con cuatro personas, luego creció a 40, después a 400, y ya estamos en las cuatro mil y la meta es llegar a 40 mil personas. Escogimos a Eduardo Frei por su credibilidad, porque sabe escuchar, sabe formar equipos y porque está en política por ideas y no por satisfacer un gusto personal. El 4 de marzo nos juntaremos con Eduardo Frei en una reunión para coordinar todas las áreas de trabajo con los coordinadores, incluidos los regionales. Frei se relaciona fluidamente con los miembros del consejo de Océanos Azules.

-¿Y cuál es la relación de ustedes con los equipos propios de Eduardo Frei, vale decir su comité político, sus encargados territoriales, etcétera?
-Eso se está constituyendo. Vamos a participar como un organismo independiente, paralelo a los partidos y al comité político, y complementario. En nuestro grupo hay personas de todos los partidos de la Concertación, hay muchos independientes e incluso personas cercanas al pensamiento de centroderecha. Este es un grupo que está elaborando los contenidos programáticos.

-Si hubiera que definir grandes ejes del programa de Frei, aquellos que marcan y dan sello a un gobierno, ¿cuáles serían esos?
-Eso es lo que estamos pidiendo a la gente, que nos ayude a definir eso. El ejercicio que estamos haciendo apunta a que por primera vez en Chile se haga un programa de Gobierno participativo, que no se ha hecho antes, ni siquiera se hizo en la Concertación inicial, cuando se elaboró el programa que enfrentaría al candidato de Augusto Pinochet. Los programas siempre han salido de grupos más bien técnicos.

-Pero eso es inevitable en algún momento.
-Bueno, pero ahora queremos hacerlo de una forma distinta, queremos que esto sea participativo. Contamos con los medios tecnológicos y estamos trabajando con un sentido de servicio, por lo que acá no habrá batallas por quién encabeza tal comisión, una persona que luego se lleva la pelota para la casa y define los temas y prioridades del programa. Océanos Azules estará apoyando lo que la ciudadanía activa pueda generar. Trabajamos para que eso resulte. De hecho la propuesta constitucional se ha trabajado por mucho tiempo, escuchando a mucha gente y como dice la propuesta: no es original ni maximalista. Eso se hizo estudiando cuáles eran los proyectos que están en el Congreso, cuáles han sido las iniciativas que se han intentado y no han resultado, todo eso se ordenó de manera coherente y la planteamos al país. En materia económica fue parecido. Un grupo de economistas puso atención a lo que está pasando con la crisis, debatió mucho e hizo una propuesta que refleja ese espíritu de participar, escuchar y construir ideas.

-¿De qué forma prevén que terminará este proceso, en una convención programática, en un documento?
-Claro, la síntesis será un documento amplio con las propuestas y demandas de todos los chilenos, así como con las orientaciones programáticas específicas.

-¿Ya hay un esbozo de las prioridades que enfrentará este programa de Gobierno?
-Con toda la amplitud posible, es lo que le estamos preguntando a la ciudadanía, queremos que nos ayude a definir esas prioridades; no tenemos una agenda previa. Hay algunos aspectos en los que hemos avanzado, como la propuesta constitucional, la económica, así como un fuerte espíritu de participación y regionalización. Estas son ideas centrales, que probablemente estarán en los pilares de la propuesta de Gobierno.

-Esta idea de participación ciudadana en la elaboración del programa y en la toma de decisiones que vengan, según la propuesta constitucional que han hecho, ¿a qué obedece? ¿Se han convencido de que la participación es una deuda de la democracia chilena?
-Sí, eso es así. El sistema chileno como un todo es muy representativo, o sea muy "delegado". Las personas votan cada cuatro años y luego se retiran a sus casas, a sus actividades privadas, y no participan de las decisiones públicas. Por eso las decisiones quedan en manos de quienes se dedican a la política, pero los ciudadanos deberían ver con mayor atención qué se hace, ejerza más controles y tenga una participación más efectiva y continua.

-También buscan una mayor legitimidad del sistema político.
-Sin duda, hay un problema de fatiga del sistema político. Hay ejemplos: por qué Chile fue capaz de cambiar su sistema procesal penal de manera gradual, inteligente, sin mayores problemas, o por qué Chile fue capaz de construir un sistema de carreteras, con algunos problemas de organización e incluso probidad, pero lo hizo; uno debería preguntarse por qué no fue capaz de implementar un programa como el del Transantiago, que no era más difícil que los dos ejemplos anteriores. Creo que eso refleja una fatiga del sistema político, porque de pronto no somos capaces de hacer cosas menos complejas de las que antes habíamos hecho. Esto revela el déficit de participación y la incapacidad de asumir decisiones colectivas, entre otras cosas. Por eso aprendimos de estas experiencias y queremos participación en la elaboración del programa de gobierno de Eduardo Frei.

-¿En qué momento Frei se da cuenta que Chile necesita una nueva constitución?
-Hace mucho tiempo que él viene hablando de la constitución del Bicentenario, incluso está en actas en el Congreso; a mí me consta desde 2003 que eso es así, cuando conversamos sobre esto. Hace un par de años él se reunió con unos 300 profesionales y planteó algunas ideas de cambios constitucionales que hoy se han materializado en la propuesta que hizo en diciembre pasado. En aquella reunión con profesionales él planteó, por ejemplo, la idea de gobiernos metropolitanos para las grandes ciudades, o que la pobreza extrema sea considerada contraria a los derechos humanos. Desde entonces continuamos trabajando ideas hasta llegar a una propuesta más integrada, que es la que presentó en diciembre.

-La propuesta de esta nueva constitución supone reformas sucesivas de la actual, así que los cambios quedan en manos del Congreso.
-Así es. Hay un debate acerca de cómo hacer las reformas. Ya se han visto algunos resultados positivos. La inscripción automática en los registros electorales es algo que estaba integrado en la propuesta de Frei, así como el derecho a voto de los chilenos en el extranjero. Esos son mecanismos de participación que vamos mejorando gradualmente a través de reformas constitucionales; creo que, sin ser fundamentalistas o maximalistas, se puede avanzar en los cambios constitucionales que Chile necesita.

-Tenemos una Constitución entera parchada, que lleva la firma del ex Presidente Ricardo Lagos y que, a su vez, viene de sucesivas reformas de la que dejó Pinochet. ¿Con esta propuesta, en qué momento uno podría decir que hay una nueva Constitución, qué cambio es el que marca la diferencia definitiva?
-Eso es difícil de definir, eso se llamaría la "teoría de la masa crítica"; es decir, en qué momento la Constitución se transforma como para que todos los chilenos nos sintamos identificados con ella. Incluso para llegar a los que algunos autores llaman "patriotismo constitucional", es decir que podamos sentir orgullo de nuestras leyes y de la Constitución, como sucede en países como España o Estados Unidos. Pero es difícil definir en qué momento se producirá ese fenómeno de lealtad con la Constitución. Yo preguntaría ¿qué chileno está dispuesto a hacer un sacrificio por la Constitución que tenemos? La Constitución actual tiene muchos defectos, pero en algún momento tenemos que sentirnos todos ligados a un documento constitucional que permita que vivamos todos, junto a personas que pensamos distinto. Pero no sabemos en qué momento se producirá el fenómeno del "patriotismo constitucional".

-O sea eso está muy abierto.
-Es que no sabemos si será una, dos o todas las reformas que proponemos. Lo que ha hecho Eduardo Frei el pasado 3 de diciembre es decir "necesitamos todo esto y discutamos cuáles de todas estas propuestas podemos lograr y en qué plazos". En el Congreso algunas de estas reformas requieren un quórum muy alto, pero estamos optimistas porque hay un momento en que la lógica de la mezquindad ya no funciona.

-¿Cuál es la vía para llegar a la nueva Constitución?
-El Congreso tiene facultades constitucionales y justamente la idea es que sea éste, mediante un mecanismo de delegación con parlamentarios, abogados y jueces, trabaje en una propuesta constitucional para que luego el mismo Congreso defina y apruebe las reformas.

-¿Por qué descartan la posibilidad de convocar a una asamblea constituyente?
-Se le ve con cierto escepticismo porque es un método. En la propuesta de una asamblea constituyente no hay seguridad de a dónde vamos a llegar, en cambio la propuesta de Eduardo Frei tiene un contenido al que se quiere llegar. Si resulta que el procedimiento de reforma constitucional gradual no funciona, quizás tengamos que echar mano a una iniciativa como la asamblea constituyente, que además fue propuesta por Eduardo Frei Montalva en el acto del Teatro Caupolicán cuando se discutía sobre la Constitución de 1980. Pero las cosas han cambiado, hoy tenemos un poder en el Parlamento constituido que además es constituyente, y si instalamos una asamblea paralela se podría generar un problema de distribución de poder, e incluso hasta podría producir regresiones hacia el autoritarismo.

-¿Una asamblea constituyente no sería más participativa?
-No estoy seguro, porque habría que ver cómo se define quiénes participarían de esa asamblea, con qué sistemas los elegimos, quién reglamenta los trabajos de esa asamblea; y cuando la asamblea termina su trabajo: ¿sus miembros pasan al Parlamento para aprobarla o los integrantes del Congreso no tendrán nada que decir? Es muy complejo. Las reformas graduales, con defectos y limitaciones, son posibles, así sea ha demostrado en Chile. La actual Constitución es la más reformada de la historia, el problema es que no hemos ido a los nudos neurálgicos del proyecto constitucional pinochetista, y son esos los que tenemos que atacar.

“Se ha impuesto una lógica neoliberal”

-¿Será factible cambiar el capítulo 19 de la Constitución, que limita al Estado a emprender empresas productivas?

-Esa es la idea del Estado subsidiario. Hay todo un trabajo de interpretación constitucional porque se ha impuesto una lógica denominada neoliberal. Se puede hacer una lectura distinta del mismo texto, que de hecho yo lo hago como profesor de Derecho Constitucional, y que es más afín a la idea de que el Estado puede participar en condiciones de igualdad a los privados, que creo que es el espíritu final de esa parte de la Constitución. Hay muchos profesores y técnicos que dicen que en la Constitución está el principio de la subsidiariedad, pero uno la lee 40 veces y resulta que no encuentra nunca esa palabra.

-Pero esa idea es que la que se ha hecho hegemónica.

-Pero eso se puede cambiar. La propuesta de Eduardo Frei combina la interpretación y la mutación constitucional; es decir usa todos los medios disponibles en un sistema democrático para mejorar la estructura constitucional. La gracia es que identifica los problemas y propone las soluciones, aunque pueden ser otras luego de la discusión. Los derechos económicos y sociales –educación, salud, trabajo, entre otros– son mirados en menos en el proyecto neoliberal. Quizás para que esos derechos sean efectivos en un país con tanta desigualdad y pobreza, y puedan beneficiar a los menos aventajados, no necesitamos cambiar la letra de la Constitución, sino que necesitamos que el Gobierno cumpla su mandato constitucional a través de programas como el Auge, Chile Solidario y otros, para hacer realidad la dignidad, la educación y el trabajo. El cambio constitucional es más complejo que reemplazar las palabras de un texto.

Por Libio Pérez - La Nación Domingo.
.

Frei: "Vamos a ganar en primera o segunda vuelta".

Luego de conocerse un nuevo sondeo que da por ganador al abanderado de la Alianza, Sebastián Piñera, el presidenciable de la DC indicó que "si fuera por las encuestas nos habríamos quedado encerrados en la casa".

El candidato presidencial del bloque DC-PS-PPD, Eduardo Frei aseguró este sábado que la Concertación ganará en primera o segunda vuelta las elecciones, tras conocerse la encuesta del Centro de Estudios de La Tercera.

El sondeo muestra que el abanderado aliancista, Sebastián Piñera, obtiene un 39% de apoyo versus un 19% del senador democratacristiano.

"Aunque ellos pensaban que tenían la elección ganada y que saquen encuestas todas las semanas, estamos tranquilos, porque vamos a ganar igual, en primera o en segunda vuelta, eso es lo claro, lo contundente y es el cambio que se ha producido en los últimos meses", dijo Frei tras visitar Talca durante la mañana.

El presidenciable lanzó su campaña en la Región del Maule de cara a las eleciones internas de la Concertación. En el viaje lo acompañaron el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, el timonel del PPD, Pepe Auth y su homólogo de la Democracia Cristiana, Juan Carlos Latorre.

Frei, en la ocasión, aseguró que si las encuestas fueran decisivas, él nunca habría lanzado su candidatura.

"Si fuera por las encuestas nos habríamos quedado encerrados en la casa, porque antes no nos ponían, después nos pusieron. Da lo mismo, nosotros trabajamos en base a valores, en base a principios y a lo que creemos bueno para el país", agregó Frei.

Fuente: La Nacion.
.

Pobres de Santiago ponen nota roja a la calidad de la Justicia….. Por sexto año consecutivo.

Pobres de Santiago ponen nota roja a la calidad de la Justicia. La percepción de las personas vulnerables de la capital frente al desempeño de los tribunales sigue siendo negativa, según reveló un estudio de la Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Silva Henríquez dado a conocer este jueves. La investigación muestra entre sus principales resultados que un 76,7% de los entrevistados considera que la calidad de la Justicia que específicamente obtienen las personas de bajos ingresos es "Mala" o "Muy mala". Sólo un 0,8% estima que es "Buena" o "Muy buena".

El estudio "Percepción de la Población Pobre de Santiago sobre Justicia en Chile al año 2008 y visión evolutiva desde el año 2003", desarrollado por el investigador Marcelo Yáñez de la Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Silva Henríquez revela que por sexto año consecutivo, se mantiene en torno a un 80% la proporción de personas pobres de Santiago que piensa que la calidad de la justicia que obtienen es "Mala" o "Muy mala", a pesar de que, desde el año 2006, disminuye 8,5 puntos porcentuales la proporción de estas personas que estima que la calidad de la justicia que obtienen es "Mala" o "Muy mala".

Asimismo el 54,2% de los encuestados piensa que la reforma a la justicia no ha mejorado la calidad de la justicia en el país, proporción similar al año 2007. Sólo un 25,3% de las personas pobres encuestadas asegura que "La reforma a la justicia ha mejorado la calidad de la justicia en Chile".

En tanto un 80,0% de los entrevistados se muestra de acuerdo con que "Las personas con más recursos tienen mayor acceso a la justicia que las personas pobres", describiendo una percepción de desigualdad en este grupo de la población, que se reduce en 8,4 puntos porcentuales del año previo.

El estudio revela además que un 88,7% de las personas consultadas se muestran de acuerdo con que "Hay poco apoyo estatal para que los pobres obtengan más justicia", cifra similar a la obtenida en este estudio desde el año 2003.

Igualmente un 60,6% de los consultados coincide con la idea de que "Las amistades si influyen en los fallos judiciales", frente a 28,1% que cree que no influyen. Este resultado muestra un cambio en la tendencia que se observaba en los años previos a disminuir la proporción de quienes consideran que "Las amistades si influyen en los fallos judiciales", ya que el 2008 crece 6,2 puntos el porcentaje de estas personas.

La investigación de la Universidad Católica Silva Henríquez sostiene que un 47,1% de las personas entrevistadas concuerda con que "Carabineros e Investigaciones prestan igual atención a los problemas de justicia de pobres y ricos". Una vez más, se verifica que continúa mejorando esta percepción respecto de los 5 años precedentes, disminuyendo 31,7 puntos porcentuales.

Asimismo "Carabineros de Chile", "Investigaciones de Chile" y Toda la Sociedad" aprueban en su gestión en materia de justicia con promedios 4,0 a 4,3, por 6 año consecutivo.

Según los encuestados reprueban en su gestión en materia de justicia : "Senadores y diputados" (promedio año 2008: 3,1), "Partidos políticos" (2,9), "Tribunales de justicia" (3,5), "Estado" (3,4), "Jueces de garantía" (3,5), "Defensores públicos" (3,6), "Fiscales públicos" (3,6), "Municipalidades" (3,6), y "Corporación de Asistencia Judicial" (3,7)

Para Marcelo Yáñez, investigador a cargo del estudio, "los resultados continúan siendo negativos ya que las personas pobres no perciben mejoras sustantivas en la calidad y en el acceso a la justicia en el país, a pesar del significativo esfuerzo que ha venido realizando el Estado para mejorar su calidad, a través de reformas a los procesos penales, a la justicia de familia, en materias laborales y de responsabilidad penal juvenil".

Esto lo grafica señalando que "si para un 56,2% de la población pobre de Santiago la calidad de la justicia que obtienen los chilenos en general es "Mala" o "Muy mala", un mayoritario 76,7% de ellos piensa que la calidad de la justicia que específicamente obtienen los pobres es "Mala" o "Muy mala"", al igual como ha ocurrido en los últimos estudios realizados.

En este mismo sentido, el estudio muestra que un 54,2% estima que la reforma a la justicia no ha mejorado la calidad de la justicia en el país, proporción similar a los años anteriores. Sólo un 25,3% de las personas pobres encuestadas asegura que "La reforma a la justicia ha mejorado la calidad de la justicia en Chile".

De igual modo, agrega que "también se mantiene una percepción de inequidad muy fuerte. De hecho, 8 de cada 10 encuestados considera que "Las personas con más recursos tienen mayor acceso a la justicia que las personas pobres", ratificando una vez más la tendencia que se da desde el año 2003", más del 60% piensa "Las amistades si influyen en los fallos judiciales",

Además explica que el 45% cree que "el pertenecer a un partido político influye en que una persona pueda obtener justicia". Frente a esto, se tiene que un 88,7% de las personas consultadas se muestran de acuerdo con que "hay poco apoyo estatal para que los pobres obtengan más justicia", cifra similar a la obtenida en este estudio desde el año 2003.

Ficha técnica resumida

Encuesta de más de 40 preguntas, aplicada en hogares, a una muestra seleccionada aleatoriamente. En la última versión, la muestra fue de 365 personas en condición de pobreza de comunas como Cerro Navia, El Bosque, Estación Central, Independencia, Pedro Aguirre Cerda, Pudahuel, Puente Alto y Renca. El estudio posee un 99,7 de nivel de confianza y un 4,2% de error muestral estimado.

A efectos de este estudio, se considera a una persona en condición de pobreza si su ingreso líquido mensual per cápita es de hasta $100.000 en el caso de familias de 2 ó más integrantes, y de hasta $150.000 si es una familia unipersonal.

Fuente: El Mostrador.

Gentileza: Martita Canto C.
.